（原标题：霾了这么久，咋还不拉“红警” 专家解释超长持续污染难以精准预测）
本报记者 李 禾
5日，北京的能见度很低，中午12点空气质量指数（AQI）高达311，空气质量为严重污染。北京市4日宣布，推迟橙色预警结束时间至7日。这是北京从去年12月30日启动空气重污染橙色预警开始，第二次宣布继续保持橙色预警应急状态，至今已维持橙警状态7天了。雾霾时间这么长，污染这么重，为何一直没有启动红色预警？
北京市环保局总工程师于建华解释说，这次“跨年”污染过程持续时间较长，在重污染预报的研判过程中，确实感觉很难。
“当时我们认为2016年12月30日到2017年1月1日，是一个明显的空气重污染过程，但当时判断在1月2—3日会有一个明显的改善，然后4—5日又有所积累。”于建华说，但实际情况是，1日之前的重污染走得比预想得慢，由于冷空气较弱，污染回流得快一些。“原来给我们留了两天好转的‘缝儿’，这一慢一快，挤压成只剩半天了。”
据《北京市空气重污染应急预案（2016年修订）》，橙色预警为预测连续3天出现重度污染，其中1天达到严重污染；红色预警为预测连续4天及以上出现重度污染，其中2天达到严重污染；或单日空气质量指数（AQI）达到500时，也要启动红色预警。
1日晚北京将橙色预警延期3天，但不是拉红警。于建华说，1月2日上午，大家看到蓝天白云，是2级水平，解除橙警没问题，但如果在解除橙色预警同时，马上宣布12个小时后又要启动下一个橙色预警，对各实施单位，工业企业和车主们来说，太折腾了。橙警连续，可以让各项应急措施落实得更平稳有序。
据北京市环保局预测，6日污染物将继续积累，预计达重度污染；7日前后，空气质量开始好转，8日受冷空气持续作用，空气质量将明显改善。
于建华表示，从目前的预报预测能力和水平来看，实际情况和预测确实不会完全吻合。如去年12月中旬的那次红色预警，提前100多个小时确定了预警解除时间，最后能如期解除，这种概率很小。“对于这种超过100小时的预测，确实是有运气在里面的。”
据悉，预报偏差客观上主要源于影响空气质量数值预报产品的四个主要因素：污染源清单、气象初始场、大气污染物监测初始场、大气化学反应机理的完整性和准确性。在预报作业流程中，预报员们需要分析未来7—10天数以百计的空气质量相关数值预报、气象数值预报、实时空气质量监测、气象实况观测相关图形和数据产品；比较至少三个不同的空气治理数值预报模式、至少三个国际主流气象机构、至少两个主要时次的气象产品，而这些信息经常不一致或有矛盾。如何取舍，非常考验预报员的经验和水平。
如这次“跨年”雾霾，中国环境监测总站大气室主任宫正宇说：“从最初会商到环保部发布，一般都要经过两到三次会商，遭遇区域重污染天气，都会加密会商频次，为环境管理决策提供最新的信息支持。”
（科技日报北京1月5日电）
本文来源：科技日报社-中国科技网
责任编辑：
郭浩_NT5629
