出门问问CTO雷欣：AlphaGo首场为何能赢李世石

编者按：3月9日，谷歌AI系统AlphaGo大战世界围棋冠军李世石，首场比赛AlphaGo以1:0首战告捷，李世石最终认输。这一结果震惊了围棋界，也令科技界对谷歌AI系统有了全新的认识。AlphaGo是如何战胜李世石的？如何评价AlphaGo的表现？这次胜利意味着什么？带着这些问题，网易科技采访了出门问问CTO雷欣，听听这位科技人士怎么说。

AlphaGo首场为何能赢李世石

雷欣称，在比赛开始前，我曾预测过机器会以3:2的比分获胜，不止是今天，我一直觉得谷歌既然敢发起这个挑战，一定是有了相当的把握机器会赢得最终的胜利。所以今天第一场AlphaGo赢，我没有丝毫的意外。

雷欣认为，AlphaGo 有一个非常大的优势，就是它是依靠强大的计算能力算法来进行决策的，而且不会受情绪的干扰，几乎不会出错。围棋是一个需要长时间的很费脑力的比赛，随着时间的推移，越到后期，人类的体力、心理承受能力都受到严峻的考验，但对于机器来说，时间越靠后，搜索空间越小，需要计算的量越小，决策的准确性越高。而且机器由于不会受到情绪干扰，会一直稳扎稳打，时间越往后，对机器越有利。如果人类不能在开局阶段一举奠定胜局，拖到收官阶段就非常困难了。此外，机器的特点是遇强则强，遇弱也不会很展现太强的实力，一旦碰到对方失误时只会采取最稳妥的方案去获胜，而不会去追求大胜而增加比赛的不确定性。

其实，Alpha Go也有弱点。雷欣称，Alpha Go是一个算法，也就是一个软件，是通过 “剪枝”（通过一些启发式规则来避免搜索不太有胜算的局面）算法来计算棋局的，即使经过剪枝，棋局搜索空间也是巨大的。在开局的时候，需要计算的空间非常大，所以 Alpha Go 在开启的时候看起来棋力会有些弱。

有人说过，李世石的棋风也是开局弱，越到后面棋力越强，如果是这样的话，是和机器的风格比较像的，但前面我们也说过，越到后面，机器的优势越强，人类出错的机会越大，所以Alpha Go获胜，也是顺理成章的。

AlphaGo第二场还会赢吗

雷欣认为，Alpha Go的表现比较稳健，这次的胜利其实从大局上并不能说明什么问题，毕竟对战的是人类的个体，和棋手的风格和情绪有很大关系，但不容忽视的是，机器每一次和 人类对决的都会越来越强，因为机器可以利用海量的数据和强大的计算资源不断学习，与人类相比，机器有更大的进步空间，这一点对人类对手来说是很恐怖的。

雷欣认为，下 一场Alpha Go赢的可能性还是非常大，因为目前Alpha Go很可能并没有发挥出真正的实力，并且Alpha Go并不会收到情绪的影响，而对于第一局已经认输的李世石来说，不仅要面对前面说的困难，可能还要面对第一局失败的阴影，干扰变得更大。不过一切皆有可 能，人类的情绪也不一定完全是负面的作用，也可能会起到一些激励的作用，或许李世石能发现Alpha Go的弱点，但总的来说5局比赛机器获胜的可能性要大很多。