2015年美国最佳创业加速器：助力科技繁荣

分享至

如今，创业加速器已是科技界必不可少的存在，但就在几年前，它还是少见的新鲜事物。

当研究员叶尔·霍希堡（Yael Hochberg）和苏珊·科恩（Susan Cohen）分别于2010年和2011年开始研究加速器组织时，他们甚至都很难找齐10家真正的加速器项目来进行排名。而本周二，霍希堡和科恩发布了他们最新编制的美国种子加速器排行榜，从200多个号称要培养年轻科技初创公司的加速器计划中挑选出了最优秀的20个。

这份2015年的最新排名将旧金山的加速器AngelPad排在了首位。洛杉矶的MuckerLab整体排名第二，在多个城市开展业务的加速器Techstars则稳居第三。

这项评选采用了来自参选加速器所培育的各期初创项目的保密数据，评选指标分为五大：资金筹集、企业估值、市场退出、存活率以及参与企业满意度。霍希堡和科恩从150个加速器中选出了近70个符合他们标准候选者，用上述每项指标进行评分，并其进行加权计算。入选的加速器必须是采用“培训班”模式，有固定培育期限、以集体为基础，并且提供大量的教育和辅导，并在演示日当天“结课”。

这些严格的标准排除掉了一个知名的加速器——Y Combinator，它在2014年排名第一。霍希堡和科恩指出，作为曾成功扶持Dropbox、Airbnb和Reddit等初创企业的加速器，Y Combinator已经将自身的扶持模式“演化”成了一种甩手掌柜式的种子基金。

“Y Combinator正在凭借自身创建出的声誉获利，”霍希堡说，“他们正在讨论筹备建立一只规模达数十亿美元的后期投资基金，利用他们的模式挑选优秀的创业者，而不是去塑造他们。”

上榜的那些加速器，对培育项目的参与度要比Y Combinator更高，不过但从各项指标来评价的话，今年的冠军本该仍然是Y Combinator。相较于其他加速器的高度结构化，有的创业者更喜欢Y Combinator相对宽松的自由度。

虽然很多加速器是靠自身的成功运作从硅谷发迹，但也有一部分企业或大学的创业资助计划取得了巨大成功。霍希堡表示，这两种组织发展得尤为“如火如荼”。今年是头一次有大学内部的加速器跻身榜单前列，那就是排名第四的“芝加哥大学NVC”（University of Chicago s New Venture Challenge）。

一些新兴的加速器误入歧途，企图靠孵化创业项目快速捞钱。“在被我们问到为何想要成立一个加速器组织时，有的人态度变得十分不耐烦，”科恩说，“他们认为这是明摆着的事：用来赚钱。但是并没有任何证据表明，你真的会因此而赚到钱。”

在排名前20的加速器培育的公司中，仅有2%实现了成功的退出。即使是那些最成功的公司，要实现大规模的退出也可能花上10年的时间——而在此期间，加速器还得继续资助一批又一批的初创项目，每年的成本高达数十万美元。

据数据显示，顶尖加速器的创办者，其初衷并不是为了获得财务回报，而是那些已经积累了雄厚资本，想要回馈创业群体的人。霍希堡的研究表明，一个成功的加速器，能为那些缺少关照的商业领域提供巨大助力，成倍增加融资活动，并使得这个领域的早期资本增加13倍。她称其为一口“引力井”，能将创业者、风险投资人和导师一同吸入其中。

“如果你是有志创业的年轻人，但是还不知道要怎样实现这个目标，而且你所在的地区没有可供你效仿的榜样，那么你就会选择去微软（Microsoft）或谷歌（Google）工作，”霍希堡说，“但如果你能和另外30名创始人在同一处辅导环境中共同工作，你就有机会开创自己的事业。”

以下是2015年美国最顶尖的20家创业加速器：

AngelPad

MuckerLab

Techstars

芝加哥大学NVC（University of Chicago New Venture Challenge）

Alchemist

StartX

Amplify.LA

500 Startups

Capital Innovators

Dreamit