编者按：本文《图片+社交》来自于友群的创始人李杨，他在参加了36氪与经纬中国合作的#经纬中国线下分享会#后对于社交产品有一些想法。
图片+社交是一个老话题。今天在36氪的经纬活动上，大家的讨论也很认真，想到了一些问题，随手写下来。
Harry提到一个有点尖锐的看法。大意是，如果你在国内做社交产品，但是却把snapchat的精髓理解为阅后即焚的话，那你就错了。
不敢妄言说我理解的是对的，但如果我来回答snapchat的核心是什么，我会从图像的角度来回答，snapchat本身字面的意思就是拍聊——他的核心功能就是用照片来聊天。
如果把人看做一台计算机，那么人的眼睛是人类效率最高的输入系统。一张照片几百K，所包含的信息非常的全面。140字的微博能说清楚一个道理，一张照片能表达一个场景。这个场景中，时间地点天气建筑服装道具色彩人物动作情绪应有尽有。
行业基本都认为，Facebook是靠照片起家的，图片是他的第一大杀手应用。而在此之前世界上最大的同学录是98年成立的5460，但是中国没有那么多数码相机。而Facebook做到了这一点,让人们获取信息更容易。“这会让人上瘾。”但更快的信息获取速度，不代表信息本身更好的质量，这是另一个话题。
人类一直喜欢看图片，就因为，赏心悦目。
19世纪30年代，英国人赫伯特·英格拉姆就注意到，每当《星期日泰晤士报》等杂志刊登版画插图时,销售量总是高过平时。他创立了用图像来报道新闻的《伦敦新闻画报》，迅速获得了成功。与之对应的有更早的明代中期的版画小说，“无书不图，无图不精工”。
图片+文字，是一个非常犀利的组合。
Nice的CEO的周首提到了一个非常准确的产品功能。在Nice上面发东西， 一个照片加上两三个自定义的标签，标签写几个字，基本就把一个一两百字的朋友圈要表达的意思给说清楚了。图像+文字标签，是人类最强大的输出系统。尽管这不是Nice火爆的原因的全部或者重点，但这确实让用户“晒”的更容易。
晒得更容易，看的更舒服，因为信息在快速的传递。
Harry提到了另一个事情，就是啪啪和唱吧的活跃度很难持续。这里要佩服一下，在IT圈你好我好大家好的氛围之下，Harry作为投资人能这么说真是个实在人。
以下不是他的观点。
如果分析一下啪啪本身产品的“不合理性”所在：啪啪早期是一张图片+声音的社区，这个矛盾就是，人的眼睛的信息获取速度是远高于耳朵的。人的听觉最快不过一秒钟能分析十个字左右。一张图片不到一秒就看完了，然后盯着这张图片，等着那录制的声音播放完毕。
一个文雅的词可以形容用户的心情——焦虑。通俗一点，听着着急。在人的眼睛和耳朵的信息获取速度不同步的情况下，看“啪啪”的信息流很难说是享受。而随后啪啪的转型，提出新的“有照片的声音”的理念，也许是注意到这一点。但另一个问题随之出现，声音并不是人类信息传达的最好的载体。归根结底还是耳朵笨，或者说声波本身不足以承载更多的信息。
人类的输出系统主要有两个，一个是动作（打字也算动作），一个是说话。效率最高的是说话。所以我们经常会有一种有意思的现象，在微信上重要的事情，会用文字发出去，而对方如果不是很重视的回复（纯聊天氛围除外），往往是一句语音。语音输入法和语音转文字，是微信的两个有意思的功能。最高效的眼睛和最高效的嘴巴之间至今仍旧无法达成一致，Siri和它的小伙伴们任重道远。
话说回来，人类这种没有记忆遗传，相互间用声波进行信息交流，并且是以令人难以置信的每秒1至10比特的速率进行交流的物种，能创造出5B级文明，也挺不容易的。
回到开头 Harry提出的关于 snapchat的事情。 snapchat为什么会做阅后即焚，窃以为是一个非常奇葩的理由——因为手机没那么大存储空间。图片聊来聊去，很容易爆掉手机存储空间，不如干脆不存。
不要说隐私这个概念，我们现在微博上PO的这些搁100年前都是隐私中的隐私。很多人会把手机理解为外脑，那么这个外脑的所有权显然是属于本人的。那么OK，要么你别发给我，要么这些信息已经属于我。
想像一下5年后的大容量手机，具有图片信息检索功能,应该算是下一个有意思的事情。
以上姑妄言之。感谢经纬和36氪的活动。
互联网让生活更美好，因为互联网是一门科学。
[本文来自读者的投稿，不代表36氪立场]
本文来源：36氪
责任编辑：
王晓易_NE0011
