莫耶斯，你被商业足球解雇了

在更为熟悉的古迪逊公园球场，莫耶斯率领下的曼联完败于老东家埃佛顿，彻底无缘下赛季的欧冠联赛。仅仅一天之后俱乐部便解雇了莫耶斯，而去年夏天签署的那份为期六年的合同到现在也还没有满一年。

单纯从带队成绩上看苏格兰人可能并没有什么可以抱怨的，在51场正式比赛中，共取得了27胜9平15负的结果。除了赛季初获得的社区盾杯（这还是依靠上赛季联赛冠军的身份），本赛季的红魔在各条战线上全面溃败，已没有希望获得任何冠军。

和惨淡的成绩“交相呼应”的是绝大多数比赛中，曼联的打法简单且缺乏观赏性，更不用提失去的王者之风和对场面的掌控力。场场变化的首发阵容也凸显出莫耶斯并没有一个稳定的战术打法，再加上在引援、更衣室掌控等方面的差强人意，使得最终的中途下课看似并没有太大的意外。但这次“分手”真的完全是竞技层面的考虑吗？或者可以说，有多大部分是竞技层面的考虑？

作为全世界最受欢迎的俱乐部之一，曼联在2012年在纽约证交所上市。但自从去年7月1号莫耶斯入主老特拉福德以来，伴随着糟糕战绩的是俱乐部起伏不定的股价，在二月份时甚至一度跌破了15美元。而在传出莫耶斯被解雇的消息后，曼联的股价已经冲回了18美元，短短的时间里俱乐部的价值增长了近一亿美元。

本赛季还有三轮结束，现在曼联的排名是第七。在英超联赛的奖金分布中，很重要的一部分就是排名奖金。按照去年的分成标准，如果曼联以这个成绩结束赛季的话，那意味着会比最后的冠军在这一项上就少收入450万英镑。

当然压垮莫耶斯的最后一根稻草还是俱乐部无缘下赛季的欧冠。根据欧足联的说法，本赛季欧冠联赛以及欧洲超级杯的收益将会达到13亿4千万欧元，只要进入小组赛阶段，每支队伍就能获得860万欧元的基础奖金，如果获胜一场就能多得100万欧元，平局也可以获得50万欧元，另外晋级奖金也会随着赛事进程的深入而不断提升。除去这些固定收益之外，电视转播收入同样是一笔可观的财富，去年的欧洲冠军拜仁慕尼黑就从欧冠中收获了超过5500万欧元。作为俱乐部所有者的格雷泽家族自然在心中计算着这每一笔账，毕竟曼联俱乐部是他们最好的营收工具。

伟大的弗格森爵士在1986年入主曼联时带队表现也不出色，同期成绩甚至还不如今天的莫耶斯。但在马丁·爱德华兹、博比·查尔顿以及后来的大卫·吉尔等俱乐部高层的全力支持下，弗爵爷得以拥有充足的时间来按照自己的思路建设球队。直到1990年，弗格森爵士才获得执掌曼联以来的第一个冠军，而第一个联赛冠军则还要再等三年。这般的信任和耐心是现代教练员们可望而不可求的，因为他们发现很难再像弗格森爵士当年那样专注于球队训练和技战术研究，青训体系也得不到足够的重视。

时代确实变了，足球已不再单纯是生活在一个街区或者一座城市的人们所喜爱的游戏，以及这个地区的性格和骄傲，它的主要身份已经变成了公司，甚至是商品和工具。现代商业在将足球的竞技价值最大化转变成经济价值的同时，也漠视甚至改变了这项运动固有的发展规律和周期。老板们需要的只是成绩，因为成绩能马上带来收益，这对于背负着数亿美元债务的格雷泽家族而言更是如此。

罗马不是一天建成的，曼联这个品牌也不会因为一个赛季的失败而衰落。今年夏天俱乐部会去北美参加一系列的商业比赛，继续开拓新大陆市场，同时与耐克10年6亿英镑的球衣合同也有望在近期签署，曼联的吸金能力近期不会受到太大的冲击。但如果成绩长期不见起色，红魔的商业价值自然要缩水，全球的球衣销量也会受到影响，电视转播分成和比赛日收入更是会大幅下降。所以与其说是成绩赶走了莫耶斯，倒不如说是隐藏在后的商业的手最终决定将苏格兰人扫地出门。

作为一家上市公司，曼联做出了一个自认为对自己有利的商业决定；但对于一家有着引以为傲的历史传统的俱乐部而言，这个选择恐怕并不是最佳答案，至少应该给莫耶斯两年的时间来重组弗格森爵士留下的队伍，或者说是证明自己。当然现在一切已经都结束了，只能互祝对方今后好运。只是这一次，曼联将自己拉到了和其它急功近利的俱乐部一样的水平。红魔并没有忘记自身的光荣传统，只是把它留在了上个世纪而已。