文/老铁
腾讯阿里联姻真的像是一出唱不完的戏，提前“不明来源信息”披露双方可能合作，言辞凿凿，之后舆论方向全部跟着走，果然“据传”消息非常靠谱，与之前的与大众点评一样靠谱。随后又传奶茶妹妹与强哥也联姻了……
TVB最金牌的编剧也想不出这么紧凑的节奏吧，起承转合样样都有，铁哥与大家都有幸目睹了。但铁哥一直在想两个问题“据传“到底是谁传的，“强哥与奶茶妹妹”的消息是谁放出的。
第一个问题王冠雄老师给解答了，大致意思是看下谁是这出消息的最大利益者即可判断，大家可以查下腾讯的股票在之前和之后分别涨了多少即可判断。以消息来影响资本市场走向是否合法铁哥不好说，但最起码是不道德的，好事偏偏给唱成歪戏，令铁哥痛心。
第二个问题，谁会是奶茶妹妹联姻的最大推手，目前的消息说是马云。但铁哥认为，关马云毛事儿？人家家长里短，儿女情长的马云有这闲心？
首先：了解铁哥的都知道，铁哥历来是反对马云的，但铁哥还是觉得以马云的性格做不出这种事。马云与微信之争，全在阳谋。打车叫板也好，封杀微信来源至淘宝也罢，马云全部都是公开叫板从不搞桌子底下阴谋。至于会不会是阿里的公关团队背马云而行，这种可能又微乎其微。马云在，公关文化已定。对于公关团队来说，首先要攻的是老板的关，对于老板不喜欢的事情，断然是不会做的。我相信阿里公关部的不会蠢到为了挨骂而做这种自黑的事件吧。
其次：目前的消息几乎都来自“开八”即搜狐IT林丰蕾同学。在开八截图之上显示该消息来自京东公关总监闫跃龙同学的爆料。作为媒体人应该知道对手的爆料的可信度是要打个问号的，但却将文章发出引起舆论哗然，铁哥不知道媒体操守和曝光度究竟哪个重要。而闫跃龙同学在爆料中直接说明是阿里所为，并且未提供相关证据，只是断定。而原因仅仅来自，若干时间之前，京东内部给强哥打个预警说有背后黑手要搞强哥，结果果然言中了。但这跟阿里有毛关系？不过京东方面肯定又会像腾讯一样说“据有关人士透露”，我国互联网公司原来各个FBI干活，铁哥顿时石化惊为天人了。
最后：此次事件根本不像阿里的做事风格。自事件发生后阿里至今还未发出任何声音，着实不是号称公关天下第二无人敢称第一的阿里的风格。对于事件传播来说，最怕的就是冷却。而如果阿里真心要做京东，会不断将话题炒热。如果铁哥运作这个事件，会第一时间发声明驳斥某不良媒体，义正言辞表明自己毫不相干。之后对方一定会收集证据，我再一次反驳。在反驳与取证中将话题越炒越热，没错，这就是方舟子和崔永元老师的路子。铁哥能想到，宇宙第一公关的阿里团队没理由想不到。
八卦的同学们肯定关心，到底是谁泄密的？铁哥从不同渠道得到信息，在前天下午也就是3月10号铁哥的各种群里已经都传强哥与奶茶妹妹的照片，就是那唯一的那张。大家只是调侃，也没消息称是阿里给的。但第二天开八的文章直指阿里，整个风向大变。在整个事件传播中，铁哥也觉得很诧异，这个风到底是哪吹的？在我用以上观点排除阿里所为之后，开始了寻找另一个既得利益者的过程。在整个事件中，只有京东和阿里，奶茶妹妹三个相关利益者。
首先奶茶妹妹排除，她只需要默认跟强哥关系就是最大炒作与曝光，引火到阿里会使自己远离话题中心点，奶茶妹妹优雅与智慧并存，不可能那么傻。
阿里，刚才铁哥已经排除。
京东，按照目前京东IPO的进程京东不可能做有损自己老总形象的事情，华尔街那帮人还是挺在乎领导人形象的。因此，在战略层面京东是断然不会参与的。但战略层面不参与不等于京东内部不参与。铁哥大胆假设，媒体拿着强哥与奶茶妹妹照片采访闫跃龙同学，闫跃龙同学担心因为这个影响整个合作舆论以及强哥的形象（说实话，影响挺大的），然后就自编自导自演的一出苦肉计，于是阿里顺其自然成了替罪羊。
今天中午，闫跃龙微博义正言辞发了信息，除了表示愤怒之外还是将矛头直指某某公司。铁哥忽然想到一则我外婆讲的故事：“两个同学犯了错误的同学被带到老师办公室，老师问是谁干的，一个同学叽里呱啦一通解释，一个同学不说话，老师立马鉴定谁是犯错者，解释等于掩饰。”
至于奶茶妹妹与强哥究竟有没有在一起，铁哥当然希望有缘人能永远幸福，但是结果还是问闫跃龙吧。
