本文系网易科技网友投稿
虽然移动视频市场从2012年开始出现爆发性增长，至今仍然没有增长放缓的迹象，但到目前为止“移动视频”只是广义的“在移动设备上看视频”，由于在线视频需要消耗巨大流量，使得真正摆脱Wi-Fi的“移动视频”，需要巨大的、廉价的流量支持。现在，3G网络高昂的流量资费用成为移动视频解放的紧箍咒，也正是如此，最近有视频网站与联通合作推出视频专属流量包的消息，才被视为移动视频的救世主，只是，关于运营商流量套餐的文章，远不止“流量包月”这么简单，正如孙悟空的松箍咒，并非人人能念。方方面面看来，移动视频流量套餐，只是青涩的果子，过度宣扬其对移动视频的利好，无异于杀鸡取卵。
简单搜索“联通+视频套餐”，即可发现这并非新鲜事物，早在2012年8月，仅上海联通就推出了支持土豆、搜狐、PPTV三家的10元包月流量套餐；湖北联通也在2013年与爱奇艺合作推出了10元包月的流量套餐，而最近，乐视也加入了这一阵营，只是相对于运营商的业务推广，这些视频网站则对这项原本可以吸引用户的合作并未高调宣传，直至2013年4月初，搜狐视频与乐视网先后高调宣布。这其中移动视频市场高速发展所带来的压力和野心驱使，很可能是最主要的原因，而对于半年多的沉默，则主要来自于目前联通视频流量套餐的客观原因：
其一，联通3G网络的6G上限。关于3G网络有一句描述“有线是无限的，无线是有限的”，出于信道平衡原则，用户每月的流量上限为6G。在视频套餐之前，各地联通20-40元左右的“不限流量”包月套餐已经很多，事实上不使用在线视频的话，语音和文字所形成的流量，一个月很难达到6G的上限，可以视为“无限套餐”。但在在线视频巨大的消耗下，6G的流量大约仅够看30小时左右的视频。突破6G后，3G数据通道将被关闭，包括微信、微博等其他应用也无法联网，直到下一月的一号才能回复。
另外，6G流量的上线指的是总流量，换言之，如果用户本身已经有每月1G的流量套餐，加上每月6G的视频流量包，每月总流量也是6G，而非7G。原本的流量包与视频流量包会相互挤压和抢夺有限的流量。
其二，用户体验大打折扣。3G网络下的在线视频，更多依赖于运营商的网络支持，以及服务器调配方案。相对于视频网站在技术和服务器方面成熟的经验，运营商在对在线视频播放方面的积累并不丰厚，加上3G信号的稳定性、覆盖度，3G观看在线视频的体验还有待提高。在实际使用中，即时信号较好、通道不堵塞的情况下，使用3G网络观看视频的加载时间也要比Wi-Fi状态下慢1倍以上，由于移动应用的单一操作性，无法像PC端一样跳转至其他应用以等待视频加载、缓冲，这对移动视频的体验打击是致命的，极易破坏正在养成的移动视频用户习惯。
对用户来说，目前的视频套餐并不成熟，不经了解即加入套餐，不仅享受不到真正的移动视频体验，更可能影响到日常的一些移动应用。这些问题，也只有到4G时代才能真正解决，还需要一定的时间。如果对移动视频有需求的用户，建议采用“离线下载+在线播放”的解决方案，即在Wi-Fi环境下，使用视频客户端的“离线下载”功能，在网络不佳时不需联网即可观看本地视频内容；已经有“6G包月”套餐的用户，可不选择单独的视频套餐，这样可以自由调配6G流量的使用比例；对于没有6G包月服务的3G用户，可以选用10元或者15月的视频套餐，与离线视频相配合，能够实现最大自由限度的移动视频。
移动视频的巨大市场正在被开发，因此原本已存在的视频套餐被视频网站挖掘出来加以宣传，以求获得更多的用户和市场份额，但在目前的条件下，无法实现移动视频真正的自由精神，对移动视频体验的伤害很可能影响市场发展，最终造成用户和视频企业双输的局面。
本文来源：网易科技报道
责任编辑：
王晓易_NE0011
