网易科技讯 11月24日消息，国外媒体近日发表分析文章称，苹果首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）解雇前手机软件业务主管斯科特·福斯托尔（Scott Forstall）引发了很多争论，众人对这一举措的对错与否观点不一。此事也引发了苹果粉丝数周的在线讨论。
苹果的长期观察人士还在不停争论，这一举措是否会成为库克在任期间的第一个大错误。
许多人认为，解聘福斯托尔（曾被认为是已故史蒂夫•乔布斯的继承人）将成为苹果的严重损失，从而使公司的产品路线受挫。但也有人认为，他的离开将减少苹果高管之间的内讧，使软件设计更一致性。
但是，没有人能够保证，更和平、更一致的苹果对其创新来说是一件好事。但对于福斯托尔的离开，人们或多或少都同意的观点是，这对iOS来说，是一个转折点。
人们一直在争论库克将移动界面设计交给苹果硬件设计大师乔纳森·艾维（Jony Ive）是否是个错误。这些争论给苹果的长期投资者发出了三大信号：
1、苹果最重要的软件将发生改变。计划明年某个时候推出的iOS下一版本可能会与目前饱受诟病的iOS 6版本非常不同。
福斯托尔喜欢一种专业设计师称为skeuomorphism的风格。这也是为什么iPhone软件图标看起来像皮革、拉链、金属和其它人们喜欢触摸的真实事物。
这种设计风格（相同的功能，但可能用不同的因素来表达）令设计师非常讨厌，因为这将导致不一致，从而令软件用户产生困惑。而艾维，之前负责苹果包括掌上设备的所有硬件设计，并不喜欢这种风格。
旧金山网页设计公司Quinn Interactive 的创始人兼总裁菲尔·奎因（Phil Quinn）表示，“我认为最大的变化将是远离skeuomorphism风格。”艾维是著名的反skeuomorph风格主义者。
这一风格受指责不仅是因为其令人困惑，还因为其杂乱性。
奎因表示，所有这些一次性的视觉效果现在看来有点过时和不必要。
因此，要寻找一种在苹果设备所有屏幕和接口内更抽象、更一致的iOS设计。
2、这一变化将提高苹果产品的风险。虽然这对于那些喜爱干净风格的专业设计师来说是好事，但将所有这些像实物的图标都淘汰，还是存在非常明显的风险：在过去十年里，消费者已经接受了这一风格。
苹果能够销售数以百万计的iPod、iPhone和iPad，很大一部分原因就在于苹果使技术令用户感到舒适。
毫无疑问，艾维具有远见的硬件设计令苹果的手持设备很容易持有。但如果iOS软件难以使用或缺乏关键特性，仅有的时尚外观不足以阻止消费者减少购买苹果设备，更多地购买谷歌等竞争对手的产品。
正如奎因所说，skeuomorphic设计的吸引力在于，“很酷”和“看起来有趣”，当然可能还有“令2岁小孩容易享受”。
如果iOS未来的改变令其不再那么酷，不那么有趣，那么变化无常的消费者可能不会接受它，从而危及苹果在手持设备的霸主地位。
曾经风靡一时的摩托罗拉、RIM和诺基亚推出的手机现在也很快失宠于用户，从中就能知道市场的竞争到底有多激烈。
3、苹果的风格将不再那么乔布斯。在乔布斯被苹果董事会流放的那一段时间，福斯托尔曾与乔布斯长期共事。而这也令人们认为福斯托尔是乔布斯的继承人。
福斯托尔刻薄的管理风格也很像乔布斯。他曾被指责，在一次会议中驳斥某一想法，然后又在第二天的另一个会议中赞同这一想法。尽管这种性格可能会产生伟大的创新。
很难说乔布斯让福斯托尔负责iOS产品这一任命有多成功。尽管Mac销量反弹，但手持设备的销量激增却令苹果成为世界上最有价值的公司。
也许库克认为，苹果设计师和软件工程师之间的内讧会对工作有干扰作用，或者他只是认为，福斯托尔将未做好准备的iOS出售，又拒绝道歉的行为是不可原谅的。
不管库克是不愿还是无力管理乔布斯鼓励的这种情况，事实是他解聘了福斯托尔。
这可能会令苹果更和平，但也不那么像乔布斯在位时的风格。这一举措是否有利于苹果的创新，最终决定权不在设计师或苹果内部人士手中，还是在消费者手中。（曾翠）
本文来源：网易科技报道
责任编辑：
王晓易_NE0011
