网易科技讯
范尼斯特的主要辩护观点是，安卓系统不是Java 5.0 SE的复制品，而是一个与Java 5.0 SE “本质不同并获得巨大成功”的软件系统。他说：“这是史无前例的一个平台，而且变革了Java在智能手机中的使用。”
范尼斯特的四点辩护论据主要为：Sun公司公开了Java语言；谷歌利用免费和公开的技术创建了安卓系统；谷歌在安卓系统中合法使用API；Sun公开赞成安卓系统采用Java技术。
“版权侵犯的主要考察点是被告直接粘贴复制，但是谷歌并没有使用Sun的源代码。”范尼斯特还补充说道，甲骨文公司要出具材料证明安卓系统的280万行代码如何存在较大的侵权可能性。
此外，范尼斯特在总结陈词中还引述Sun前CEO乔纳森·施瓦兹的话称，Sun非常赞成安卓采用Jave技术。
“多年来，Sun一直在推广Java语音的使用，这是他们整个的商业计划。”他甚至提到施瓦兹2007年发布的一篇庆祝谷歌安卓系统诞生的博文。范尼斯特对法官说，施瓦兹知道安卓系统是Javel语言开发的，他们应该在软件发布前提出侵权疑虑。
为了证明Sun和甲骨文对安卓系统的支持，范尼斯特还向法官播放了甲骨文CEO拉里·埃里森2009年的一段视频。视频中，埃里森表示甲骨文期待看到来自谷歌的更多Java设备，
尽管这次出庭不允许讨论安卓系统的收入及其他财政数字，范尼斯特依然重申安卓系统的开源性。“谷歌公司并没有通过授权或销售安卓系统获得任何利润。谷歌开源的目的是促进软件的创新和普及。”
不过甲骨文的法律顾问迈克尔·雅各布斯反驳道，安卓系统阻碍了Java在智能手机领域的成功，他们无法与免费版的软件竞争。
据悉，双方总结陈词后，一个由7女5男组成的陪审团将商议一小时后并于周二继续讨论。法官称，陪审团可能需要一周的时间考虑。在他们尚无定论之前，案件将进行到以专利为主的第二个审判阶段。（小川）
本文来源：网易科技报道
责任编辑：
王晓易_NE0011
