网易科技讯 11月17日消息，麦考林CEO顾备春近日做客网易科技，对外披露了管理层持股情况。他透露，包括经理级别的几十位管理人员手中的期权占到麦考林股份的20%以上，其中大部分在上市前可行权。顾备春表示，虽然资本方仍是绝对大股东，但到目前为止并没有发生董事会干扰管理层决策的困扰。
麦考林与很多创始人企业不同，1996年进入中国时，是由美国的风险投资商华平投资投资成立，包括顾备春在内的很多高官，都是后来加入的麦考林，因此并不持有麦考林的原始股。
“在（发展）过程当中，我们（管理层）更多的是发了stock option（股票期权）。虽然说这个历史造成没有管理层没有成为一个控股股东，但在前期的话，资本注册成立时他们也承担了很大的风险。因此这我觉得倒是一个对双方都比较公平的结果。”
据麦考林披露的财务数据显示，上市前麦考林董事长沈南鹏所代表的红杉资本持股约76%，顾备春个人持股不到14%，另外高管中还有包括CFO张磅，麦网总经理浦思捷在内的四人持股不到1%。上市之后，顾备春的股份稀释为11.3%。
顾备春透露，目前包括经理级别以上的数十位高管均拥有公司期权，这些期权已经占到麦考林股份的20%以上，其中大部分在上市之前已经可以行权。
此前有媒体表示，投资方绝对控股，很容易导致管理层失去企业控制权，不利于麦考林的长远发展。
在谈及管理层对企业的控制权时，顾备春称，麦考林是一家美国上市公司，董事会和CEO责权非常分明，“目前为止没有发生任何影响管理层决策的一些困扰，或者一些问题在里面。”（牛千）
以下为访谈实录：
网易科技：您觉得董事长沈南鹏在帮助麦考林上市的过程当中起了多大的作用？
顾备春：经营方面怎么样做生意，可能我做了那么多年，对这个行业比较了解，对麦考林的发展比较了解一点。但是对我来说，对整个资本市场，投行怎么运作、基金公司怎么运作等等确实不了解。所以这个是红杉的一个很大的优势，他对资本的判断也好，把握也好，包括整个的上市过程当中沈南鹏的一些运作，对我们来说有很大的帮助，包括投行的选择，律师的等等，都有很大的帮助。
网易科技：有个疑问，之前看到的报道是2008年红杉入股麦考林，但是我最近看到一份资料是沈南鹏个人持股，上市之前持股75.9%。这中间是有过调整吗？
顾备春：没有调整，是红杉持股。沈南鹏只是代持这些股份而已，但是这些股份一定是红杉的。
网易科技：红杉在上市之前大概持股76%，上市之后，红杉减到60%多。资本方通过上市成功套现，但您个人包括管理层似乎没有获得太多实际利益。
顾备春：其实大家看，麦考林公司的历史就造成了（这样的结果）。它是一个由华平资本注资成立的公司。管理团队，包括我是2001年加入的，在过程当中我们更多的是发了stock option（股票期权），而不是原始的持股。从期权的比例来说，我们管理层有超过20%几的stock option，这个比例我觉得在整个互联网行业里来说，也是一个正常的比例。虽然说这个历史的造成没有使管理层是一个控股股东，在前期的话，因为资本注册成立他们也承担了很大的风险，这我觉得倒是一个对双方都比较公平的结果。
网易科技：您刚才提到管理层，涵盖了什么级别的管理层？
顾备春：我们有几十位经理，包括经理以上级的同事都有参与。有的很多都已经可以行权了，大部分是可以行权的，还有一小部分可能上市之后。
网易科技：您的股份上市之前不到14%，你怎么保证对这家公司在日常管理当中的一些控制？
顾备春：首先我觉得股份和控制是两个概念，特别是我们是一个美国的上市公司，董事会和CEO的职权在整个行业里都是非常明确的，可能和中国的公司是不一样的。美国公司的CEO对整个公司的运作、人员等等都有很大的权利。再说，包括像红杉，我们的投资方很多都是财务股东，并不是策略投资人，所以在整个公司的运营方面，包括红杉也好，他为什么投麦考林，就是认为管理层告诉他们的方向、方针他们是认可的，才会去投资。所以在这一块我觉得到目前为止没有发生任何的问题，影响管理层决策的一些困扰，或者一些问题在里面。
网易科技：跟红杉合作这两、三年来你们是怎么分工的？
顾备春：我负责经营公司，沈南鹏负责……，呃，也不能说这么分工，其实他作为股东，行使他股东的职权，我作为管理层行使CEO的职权。
网易科技：我举个例子，比如今天我们要决定投入2亿元做广告推广，像我们去做一些大的决策的时候，是需要跟他们商量的吗？还是自己决定？
顾备春：当然任何公司如果要做重大决策的话，都是需要董事会的一个认可的，不是说CEO把股东的钱拿出去乱花就可以。当然，毫无疑问这个如果需要重大决策的话，我们需要经过董事会的讨论。
网易科技：他们对麦考林的具体经营会提出一些自己的建议吗？
顾备春：对，当然，这是董事会的一个基本职责，任何一家公司的董事会都应该提出他的看法。
本文来源：网易科技报道
责任编辑：
王晓易_NE0011
