网易科技:丁老师,从您的角度来看,移动下一步发展是应该把资费降下来?还是应该把网络提升得更好?
丁守谦:我和李教授两个人几乎每天都会通话,大观点几乎趋同,关于你刚才提的问题,资费以及建设网络的问题,我觉得这两者都很重要,我觉得首先要搞好的就是3G网络,这是最根本的问题,因为如果搞得好,3G完全可以代替2G的功能,而且资费还比它便宜,等于只有四分之一,应当说现在的口碑不如联通,老百姓使用TD的体验还不太好,有时候会断。
后来我一查原因,人家的基站比你多嘛,当然就好了。刚才李教授也谈了这个问题,我们两个人用3G打可视通话,本来越来越好,坐在房间里就可以打,但现在又退了回去,一定要到窗口才能打,发展应当越来越好才对。
结果我们两个TD的忠实用户每当好友来家想表演一下可视电话时,却没有H信号了,通不成了。我也向当地中移动反映过,南开大学不是什么穷乡僻壤,这是人文荟萃的地方,是很好的宣传TD的地方,但通话质量都不理想,根本原因是基站太少了。
如果我们花大力气把TD网络搞好,有很好的口碑,比如有人的2G手机用了很多年,想换一部手机,自然会想换个3G手机,如果3G手机打电话还不如2G,当然会想再买2G的,结果现在2G不得不再扩容,更无力照顾3G的发展,这将是一个恶性循环。
2008年我曾对中国移动对2G的投资竟是TD的6倍之多,做了一个稍微尖锐些的批评,为TD鸣不平。引起了很多反响,引起某个人不太高兴,把我在搜狐网上发表的文章撤了下来,结果没想到文章越传越远。到了3G发牌照的前夕,又遇到一次危机,叫做“TD的第三次危机”,当时发了三张牌照,但将TD给了实力最强的中国移动,又给予了多达15项的支持政策,当时我们心里较踏实,但发展至今,经我和李教授仔细分析,现在TD的用户表面好象是最多的,但实际上不是这样。
网易科技:而且据我所知中国移动的3G用户中一大部分叫“TD固话”,严格意义上来说其实不应该把他算作3G用户。
丁守谦:(数据)虚高,反而WCDMA和CDMA2000发展起来了,过去李教授说“与狼共舞”,我说舞得不好就是“引狼入室”,没想到中国移动现在对2G的投资还是比3G多一倍,我们感到不能这样,不能只看眼前的利益,如果3G好的话,大家都会去用,但现在因为3G不好用,大家都不用,所以TD 3G网络闲置,不好用当然会闲置嘛。
再就是资费的问题,我觉得中国的资费还是太高,美国25美金包月就能随便打,中国可以做到吗?不行,差得太远了,人家的工资多高?咱们的工资多少?我从来不给我在美国的女儿打电话,都一直是她给我打电话。
你每天盈利4个亿, 为什么不能降一降资费呢?我记得好象有这样的法则,有的行业暴利,国家会限制你,不能有这么多利润,所以还有降价空间。
再就是4G,非常高兴的是,我们的TD-LTE成为4G标准好象悬念不是很大了,这是最让人高兴的,中国移动和它所引导的整个生态链做了很大努力,确实很不错,但我的意思是,你也不能完全只搞4G,花大力气布置试验网,你只能把这个东西作为知识储备,如有市场需要时马上就能拿来用。应该把重点放在3G上。
网易科技:可能非洲等一些国家会选择使用TD-LTE,但欧洲、美国等国不可能选择。
丁守谦:所以我的想法是要重视,但不能现在就花大力气来搞它,现在力量还是要发展3G,如果把3G掏空了,4G就是虚的,就像当时3G的标准经历了三次危机,大家努力度过了这个危机,如果你不在3G上努力,光发展4G,那就是掏空了底子,光有个以TD为基础的4G标准,但没人用也白搭。
网易科技:等于是海市蜃楼。
丁守谦:所以对于这一点,关系应该要摆正,政府指导方向时一定要明确发展思路。
网易科技:李老师,刚才丁老师提到了4G发展的问题,标准很快要定下来了,不出意外的话,TD-LTE应该会成为全球最终的4G标准之一,像3G一样,后来美国又提出了Wi-Max,3G在全球有四个标准,对于4G,全球可能有三个标准,一个是中国提出的TD-LTE,一个是欧洲主导的FDD制式的LTE,还有一个是美国人主导的Wi-Max。在您看来,这三个标准最后会不会出现TD这样的情况?TD-LTE更多在中国用,欧洲还是用它的LTE,美国反而用Wi-Max?
李进良:对这方面的问题,应该说现在趋势已经明朗了,三个标准会并存,正因为是这样的情况,所以我觉得中国政府和业界需要在这时明确方针、战略,看到我们的优势和劣势。
我认为我们的劣势有两个,第一就是我们的产业链……
网易科技:我们的产业链的确还很薄弱。
李进良:我们说,3G产业链是建立在2G产业链基础上的发展,4G产业链也必然要在3G的基础上成长。但我们可以这样设想,据我调查了解,目前中国的TD产业链中,有不少企业陷于了困境,不赚钱,不赚钱它又怎么去投入更多力量用于之后发展呢?如果是像2008年的情况,在TD将要面世的前夕,凯明芯片公司倒闭了……
网易科技:是在08年4月。
李进良:当时引起了很多恐慌,担心TD胎死腹中,当时TD之父李世鹤就很感慨,政府再不发信号枪,刘翔也跑不了啊。虽然跑得快,但你不发信号枪,它没启动啊。
今天也是这样的情况,我和丁教授也是这样想,国家必须明确TD-LTE的方针,对三个运营商应该发同一个牌照,不应该像原来3G时代发三个牌照,我认为发三个牌照是错误的。从老百姓来讲,我看了好多报道,以为是3G手机,结果买了一个水货WCDMA手机,以为中国移动可以用,但不行,要在中国移动用还得用GSM,把3G手机当2G用,给老百姓造成了很多困难。我有TD手机,另外一个朋友是WCDMA手机,还有一个是EV-DO的手机,我们三个人想通可视电话通不了。
还有一点,三张牌照建设网络,造成了重复浪费,工信部有一个干部叫曹晓晴,他到今天一直在向国家反映,认为发三张牌照是错误的,造成了很多浪费,造成了国家安全等各方面的隐患,3G已经这样,那没话说了。我们对于未来的4G,中国政府应该旗帜鲜明,不管哪个运营商怎么走,未来中国就是TD-LTE一统华夏,也就是说,中国联通现在搞WCDMA,下次要搞TD-LTE,中国电信搞EV-DO,之后还是要搞TD-LTE。
网易科技:如果由三个运营商拉动产业链,他们都有需求,这样一来,不论是国内还是国外的设备厂商,需求就被三倍化了,如果需求放大了,厂商们才会有积极和主动性。
李进良:是的,如果现在不明确,将来的情况就可预计了,联通搞FDD-LTE,中国移动搞TD-LTE,中国电信说不定也搞FDD-LTE,所以必须要在这时明确未来的方针就是TD-LTE一统华夏。
但为什么说还有危机呢?客观来讲,FDD-LTE还是比TD-LTE领先,因为它早几年就搞了,我们是在2007年国家重大专项启动之后这两年赶上来的,也很不错,比当年做TD的条件好多了,如果在2002年,中国政府也像现在这样支持TD-LTE,TD绝不会是像现在这样,所以我们认为现在是很好的条件。
但有一个问题,频谱资源现在是发展无线通信的基础……
网易科技:有点像石油的概念。
李进良:先不说国外,中国FDD的频谱资源比TDD的多得多,按百分比来说,FDD的频谱资源占了70%,TDD的频谱资源只占了30%,我曾经给政府写了多次建议提出,应该把国际电联分配的700MHz和450 MHz频谱资源全部给TDD,如果是这样,TDD的发展至少和FDD发展是平起平坐的。
网易科技:美国就是这样做的,对于国际电联给的2.3G FDD频谱,美国专门申请了一个700兆赫兹频段的FDD频谱……
李进良:第一是频谱资源比FDD小,另外,低端频谱全部没有,都是2000兆以上的,2300到2400,
网易科技:存在频谱穿透性,包括基站站点选择的问题……
李进良:高端频谱对郊区、农村是很不利的。所以政府应该明确未来不管哪家运营商都搞TD-LTE;第二,需要马上把上述频谱资源明确给TD-LTE。
网易科技:尽快给出三家运营商未来的发展方向,第二,在电信行业的“石油”频谱上给出足够的频谱让大家用。
李进良:第三,政府必须要明确中国移动当前的重心就是建设TD网,不是四期工程就完了,现在给人感觉四期就结束了,不知道有没有第五期、第六期,GSM建了60万个基站,就不应该再建10万个基站,应该把全部的钱用到TD上来,TD也要在最近几年达到60万个基站。
网易科技:甚至更多才对。
李进良:这样一来,从政府层面来讲自然就可以促使中国的自主创新有大的发展,中国自主创新有三个标志性的东西,一个是神六,一个是杂交水稻,我觉得杂交水稻很值得国人自豪,联合国重点推广了几十亿亩,光增产的粮食就可以解决7000万人的温饱问题,这就是中国自主创新对世界的贡献。
TD开辟了移动通信新的模式,原来移动通信都是FDD的,只有中国起来之后是TDD的,TDD本来就有很多优越性,第一它符合人类的通话习惯,现在我说话,各位网友可以听到我讲话,网友提问时我就停下来,在这期间只有单向应用;再就是互联网,我们从网上下载的东西多,放回网上的少,这两点,无论是语音还是互联网,数据都是不对称的,而TDD就发挥了这个优势。
但我们TDD也有它的弱势,如果政府能够把TDD的弱势弥补了,它在未来就会形成三分天下或是占据更大市场空间的可能。
丁守谦:关于这个问题,我和李教授的观点是一致的,我曾经在2008年时写过一篇文章“用现代科学方法确定3G的走向”,用系统论及协同论等科学方法进行分析我得出了一个结论,作为政府方来说非常简单,只要明确中国就是搞自己的制式,TD-SCDMA就行,其他一切都会顺理成章。就是因为犹豫不定,最后还三个一块儿搞,麻烦就多了,重复建设是明摆着的,而且还带来通信的不方便,昨天晚上我和一个摩托罗拉的博士通话,我说我们俩通一通可视电话好吗?,结果两个制式根本不能通,尤其是我国还搞出三个来。
最拿手的可视电话搞了三个,没几个人通,除了我和李进良,两个都是用TD的。以后在4G时代,我们没有实现的理想应该要实现了,这是上上策。
如果实在没有办法,中策也只能把TDD和FDD融合成一种制式在我国实行,这只能算中策。当然,我国的设备制造商同样可以制造别的4G制式的设备,国际市场大得很,中国不是最大的加工厂嘛。你可以加工别人的,咱们有的是能力,三个制式都可以加工嘛,所以这是当务之急,是要态度明确,4G时只搞以TD为基础的4G制式。因为这是由科学发展所决定的一种制式是最最理想的,这个最为紧要。道理也不复杂,只是有时被人为地搞糊塗了。
最后我再补充一点,4G和3G有段相当长的兼容期,2G和3G也有段兼容过渡期,但4G和2G不会有什么兼容时间,你现在花这么大的力量,(是)因果倒置,上次我就对这个事情轰了一炮,如果那时接受我的意见好好做3G,用户当然会选3G了,手机换了代,更高级了,价格不会贵太多,又可以上网,那当然会买这个了。
这次展会上我的印象是智能手机确实做得非常不错,特别是宇龙酷派的N930,iPhone好象在中国还没有引起很大的反响,没有排长队,但iPhone4的高潮就来了,宇龙酷派也想和它PK一下,但中国的毛病是人家搞什么我就搞什么,当然,有这个能力就不简单,但你缺少真正的创新,我和李进良教授就在提这个新观点,3D加3G的手机,希望在3D新纪元中实视对iPHONE的超越。
其实3D加3G手机不难实现,虽然是跨行业的,不搞手机的人总觉得3G非常神秘,搞手机的人又觉得3D非常神秘,但我搞3D的时间也相当长了,就是在手机上加一个摄像头,也就是宇龙酷派做了,这也不简单,我们一看很合适,做出了3D加3G的手机,照了相,效果还挺不错的,如果是500万像素那效果就更好了,现在只是照静态照片。过去我给你们照都是用一个相机照两下才能完成,现在只要照一下就完成了。而且还可以拍立体电影,TD产业联盟知道消息以后希望宇龙酷派能把这个3D加3G的手机放到世博会上,这样多有光彩啊!我还提出了一个口号,在2010年的这个3D新纪元,利用3D+3G来超越iPhone,现在不能说哪里超越iPhone了,人家iPhone有25万个应用,咱们只有7万个应用,它有什么咱们跟着就有什么,但这样搞3D+3G咱们就超越了,因为我们有新的3D体系,发明了立体眼镜,这个系统的一套思路和人家根本不一样。同时我也分析,为什么iPhone没有想到这个问题?因为受到了思路的局限性,用他们的方法走不通。所以我觉得创新精神还有些不够,我也去中国移动研究院做过演讲,但动静还不太大。
丁守谦:还有一个是频谱的分配。
网易科技:国家应该尽快把频谱分配给TD-LTE,好的,谢谢二老的到来。
