网易科技：丁老师，从您的角度来看，移动下一步发展是应该把资费降下来？还是应该把网络提升得更好？
丁守谦：我和李教授两个人几乎每天都会通话，大观点几乎趋同，关于你刚才提的问题，资费以及建设网络的问题，我觉得这两者都很重要，我觉得首先要搞好的就是3G网络，这是最根本的问题，因为如果搞得好，3G完全可以代替2G的功能，而且资费还比它便宜，等于只有四分之一，应当说现在的口碑不如联通，老百姓使用TD的体验还不太好，有时候会断。
后来我一查原因，人家的基站比你多嘛，当然就好了。刚才李教授也谈了这个问题，我们两个人用3G打可视通话，本来越来越好，坐在房间里就可以打，但现在又退了回去，一定要到窗口才能打，发展应当越来越好才对。
结果我们两个TD的忠实用户每当好友来家想表演一下可视电话时，却没有H信号了，通不成了。我也向当地中移动反映过，南开大学不是什么穷乡僻壤，这是人文荟萃的地方，是很好的宣传TD的地方，但通话质量都不理想，根本原因是基站太少了。
如果我们花大力气把TD网络搞好，有很好的口碑，比如有人的2G手机用了很多年，想换一部手机，自然会想换个3G手机，如果3G手机打电话还不如2G，当然会想再买2G的，结果现在2G不得不再扩容，更无力照顾3G的发展，这将是一个恶性循环。
2008年我曾对中国移动对2G的投资竟是TD的6倍之多，做了一个稍微尖锐些的批评，为TD鸣不平。引起了很多反响，引起某个人不太高兴，把我在搜狐网上发表的文章撤了下来，结果没想到文章越传越远。到了3G发牌照的前夕，又遇到一次危机，叫做“TD的第三次危机”，当时发了三张牌照，但将TD给了实力最强的中国移动，又给予了多达15项的支持政策，当时我们心里较踏实，但发展至今，经我和李教授仔细分析，现在TD的用户表面好象是最多的，但实际上不是这样。
网易科技：而且据我所知中国移动的3G用户中一大部分叫“TD固话”，严格意义上来说其实不应该把他算作3G用户。
丁守谦：（数据）虚高，反而WCDMA和CDMA2000发展起来了，过去李教授说“与狼共舞”，我说舞得不好就是“引狼入室”，没想到中国移动现在对2G的投资还是比3G多一倍，我们感到不能这样，不能只看眼前的利益，如果3G好的话，大家都会去用，但现在因为3G不好用，大家都不用，所以TD 3G网络闲置，不好用当然会闲置嘛。
再就是资费的问题，我觉得中国的资费还是太高，美国25美金包月就能随便打，中国可以做到吗？不行，差得太远了，人家的工资多高？咱们的工资多少？我从来不给我在美国的女儿打电话，都一直是她给我打电话。
你每天盈利4个亿, 为什么不能降一降资费呢？我记得好象有这样的法则，有的行业暴利，国家会限制你，不能有这么多利润，所以还有降价空间。
再就是4G，非常高兴的是，我们的TD-LTE成为4G标准好象悬念不是很大了，这是最让人高兴的，中国移动和它所引导的整个生态链做了很大努力，确实很不错，但我的意思是，你也不能完全只搞4G，花大力气布置试验网，你只能把这个东西作为知识储备，如有市场需要时马上就能拿来用。应该把重点放在3G上。
网易科技：可能非洲等一些国家会选择使用TD-LTE，但欧洲、美国等国不可能选择。
丁守谦：所以我的想法是要重视，但不能现在就花大力气来搞它，现在力量还是要发展3G，如果把3G掏空了，4G就是虚的，就像当时3G的标准经历了三次危机，大家努力度过了这个危机，如果你不在3G上努力，光发展4G，那就是掏空了底子，光有个以TD为基础的4G标准，但没人用也白搭。
网易科技：等于是海市蜃楼。
丁守谦：所以对于这一点，关系应该要摆正，政府指导方向时一定要明确发展思路。
网易科技：李老师，刚才丁老师提到了4G发展的问题，标准很快要定下来了，不出意外的话，TD-LTE应该会成为全球最终的4G标准之一，像3G一样，后来美国又提出了Wi-Max，3G在全球有四个标准，对于4G，全球可能有三个标准，一个是中国提出的TD-LTE，一个是欧洲主导的FDD制式的LTE，还有一个是美国人主导的Wi-Max。在您看来，这三个标准最后会不会出现TD这样的情况？TD-LTE更多在中国用，欧洲还是用它的LTE，美国反而用Wi-Max？
李进良：对这方面的问题，应该说现在趋势已经明朗了，三个标准会并存，正因为是这样的情况，所以我觉得中国政府和业界需要在这时明确方针、战略，看到我们的优势和劣势。
我认为我们的劣势有两个，第一就是我们的产业链……
网易科技：我们的产业链的确还很薄弱。
李进良：我们说，3G产业链是建立在2G产业链基础上的发展，4G产业链也必然要在3G的基础上成长。但我们可以这样设想，据我调查了解，目前中国的TD产业链中，有不少企业陷于了困境，不赚钱，不赚钱它又怎么去投入更多力量用于之后发展呢？如果是像2008年的情况，在TD将要面世的前夕，凯明芯片公司倒闭了……
网易科技：是在08年4月。
李进良：当时引起了很多恐慌，担心TD胎死腹中，当时TD之父李世鹤就很感慨，政府再不发信号枪，刘翔也跑不了啊。虽然跑得快，但你不发信号枪，它没启动啊。
今天也是这样的情况，我和丁教授也是这样想，国家必须明确TD-LTE的方针，对三个运营商应该发同一个牌照，不应该像原来3G时代发三个牌照，我认为发三个牌照是错误的。从老百姓来讲，我看了好多报道，以为是3G手机，结果买了一个水货WCDMA手机，以为中国移动可以用，但不行，要在中国移动用还得用GSM，把3G手机当2G用，给老百姓造成了很多困难。我有TD手机，另外一个朋友是WCDMA手机，还有一个是EV-DO的手机，我们三个人想通可视电话通不了。
还有一点，三张牌照建设网络，造成了重复浪费，工信部有一个干部叫曹晓晴，他到今天一直在向国家反映，认为发三张牌照是错误的，造成了很多浪费，造成了国家安全等各方面的隐患，3G已经这样，那没话说了。我们对于未来的4G，中国政府应该旗帜鲜明，不管哪个运营商怎么走，未来中国就是TD-LTE一统华夏，也就是说，中国联通现在搞WCDMA，下次要搞TD-LTE，中国电信搞EV-DO，之后还是要搞TD-LTE。
网易科技：如果由三个运营商拉动产业链，他们都有需求，这样一来，不论是国内还是国外的设备厂商，需求就被三倍化了，如果需求放大了，厂商们才会有积极和主动性。
李进良：是的，如果现在不明确，将来的情况就可预计了，联通搞FDD-LTE，中国移动搞TD-LTE，中国电信说不定也搞FDD-LTE，所以必须要在这时明确未来的方针就是TD-LTE一统华夏。
但为什么说还有危机呢？客观来讲，FDD-LTE还是比TD-LTE领先，因为它早几年就搞了，我们是在2007年国家重大专项启动之后这两年赶上来的，也很不错，比当年做TD的条件好多了，如果在2002年，中国政府也像现在这样支持TD-LTE，TD绝不会是像现在这样，所以我们认为现在是很好的条件。
但有一个问题，频谱资源现在是发展无线通信的基础……
网易科技：有点像石油的概念。
李进良：先不说国外，中国FDD的频谱资源比TDD的多得多，按百分比来说，FDD的频谱资源占了70%，TDD的频谱资源只占了30%，我曾经给政府写了多次建议提出，应该把国际电联分配的700MHz和450 MHz频谱资源全部给TDD，如果是这样，TDD的发展至少和FDD发展是平起平坐的。
网易科技：美国就是这样做的，对于国际电联给的2.3G FDD频谱，美国专门申请了一个700兆赫兹频段的FDD频谱……
李进良：第一是频谱资源比FDD小，另外，低端频谱全部没有，都是2000兆以上的，2300到2400，
网易科技：存在频谱穿透性，包括基站站点选择的问题……
李进良：高端频谱对郊区、农村是很不利的。所以政府应该明确未来不管哪家运营商都搞TD-LTE；第二，需要马上把上述频谱资源明确给TD-LTE。
网易科技：尽快给出三家运营商未来的发展方向，第二，在电信行业的“石油”频谱上给出足够的频谱让大家用。
李进良：第三，政府必须要明确中国移动当前的重心就是建设TD网，不是四期工程就完了，现在给人感觉四期就结束了，不知道有没有第五期、第六期，GSM建了60万个基站，就不应该再建10万个基站，应该把全部的钱用到TD上来，TD也要在最近几年达到60万个基站。
网易科技：甚至更多才对。
李进良：这样一来，从政府层面来讲自然就可以促使中国的自主创新有大的发展，中国自主创新有三个标志性的东西，一个是神六，一个是杂交水稻，我觉得杂交水稻很值得国人自豪，联合国重点推广了几十亿亩，光增产的粮食就可以解决7000万人的温饱问题，这就是中国自主创新对世界的贡献。
TD开辟了移动通信新的模式，原来移动通信都是FDD的，只有中国起来之后是TDD的，TDD本来就有很多优越性，第一它符合人类的通话习惯，现在我说话，各位网友可以听到我讲话，网友提问时我就停下来，在这期间只有单向应用；再就是互联网，我们从网上下载的东西多，放回网上的少，这两点，无论是语音还是互联网，数据都是不对称的，而TDD就发挥了这个优势。
但我们TDD也有它的弱势，如果政府能够把TDD的弱势弥补了，它在未来就会形成三分天下或是占据更大市场空间的可能。
丁守谦：关于这个问题，我和李教授的观点是一致的，我曾经在2008年时写过一篇文章“用现代科学方法确定3G的走向”，用系统论及协同论等科学方法进行分析我得出了一个结论，作为政府方来说非常简单，只要明确中国就是搞自己的制式，TD-SCDMA就行，其他一切都会顺理成章。就是因为犹豫不定，最后还三个一块儿搞，麻烦就多了，重复建设是明摆着的，而且还带来通信的不方便，昨天晚上我和一个摩托罗拉的博士通话，我说我们俩通一通可视电话好吗？，结果两个制式根本不能通，尤其是我国还搞出三个来。
最拿手的可视电话搞了三个，没几个人通，除了我和李进良，两个都是用TD的。以后在4G时代，我们没有实现的理想应该要实现了，这是上上策。
如果实在没有办法，中策也只能把TDD和FDD融合成一种制式在我国实行，这只能算中策。当然，我国的设备制造商同样可以制造别的4G制式的设备，国际市场大得很，中国不是最大的加工厂嘛。你可以加工别人的，咱们有的是能力，三个制式都可以加工嘛，所以这是当务之急，是要态度明确，4G时只搞以TD为基础的4G制式。因为这是由科学发展所决定的一种制式是最最理想的，这个最为紧要。道理也不复杂，只是有时被人为地搞糊塗了。
最后我再补充一点，4G和3G有段相当长的兼容期，2G和3G也有段兼容过渡期，但4G和2G不会有什么兼容时间，你现在花这么大的力量，（是）因果倒置，上次我就对这个事情轰了一炮，如果那时接受我的意见好好做3G，用户当然会选3G了，手机换了代，更高级了，价格不会贵太多，又可以上网，那当然会买这个了。
这次展会上我的印象是智能手机确实做得非常不错，特别是宇龙酷派的N930，iPhone好象在中国还没有引起很大的反响，没有排长队，但iPhone4的高潮就来了，宇龙酷派也想和它PK一下，但中国的毛病是人家搞什么我就搞什么，当然，有这个能力就不简单，但你缺少真正的创新，我和李进良教授就在提这个新观点，3D加3G的手机，希望在3D新纪元中实视对iPHONE的超越。
其实3D加3G手机不难实现，虽然是跨行业的，不搞手机的人总觉得3G非常神秘，搞手机的人又觉得3D非常神秘，但我搞3D的时间也相当长了，就是在手机上加一个摄像头，也就是宇龙酷派做了，这也不简单，我们一看很合适，做出了3D加3G的手机，照了相，效果还挺不错的，如果是500万像素那效果就更好了，现在只是照静态照片。过去我给你们照都是用一个相机照两下才能完成，现在只要照一下就完成了。而且还可以拍立体电影，TD产业联盟知道消息以后希望宇龙酷派能把这个3D加3G的手机放到世博会上，这样多有光彩啊！我还提出了一个口号，在2010年的这个3D新纪元，利用3D+3G来超越iPhone，现在不能说哪里超越iPhone了，人家iPhone有25万个应用，咱们只有7万个应用，它有什么咱们跟着就有什么，但这样搞3D+3G咱们就超越了，因为我们有新的3D体系，发明了立体眼镜，这个系统的一套思路和人家根本不一样。同时我也分析，为什么iPhone没有想到这个问题？因为受到了思路的局限性，用他们的方法走不通。所以我觉得创新精神还有些不够，我也去中国移动研究院做过演讲，但动静还不太大。
丁守谦：还有一个是频谱的分配。
网易科技：国家应该尽快把频谱分配给TD-LTE，好的，谢谢二老的到来。
本文来源：网易科技报道
责任编辑：
王晓易_NE0011
