微软为何不能在手机操作系统重塑辉煌？
林 军：刚才也提到，Google、苹果、亚马逊都可能成为提供者，但是有一个领域，手机里的操作系统，微软做的不好，微软的操作系统市场份额也不高，比如像Google，可能会冲击它的PC操作系统这块，为什么它不会主动去冲击对手手机操作系统这块的市场？
张春晖：我觉得微软要把手机操作系统做好，只有一个出路，就是做Linux，不是做Windows，用它的Windows架构去做现在手机的操作系统，效率不高，因为它的历史结构，技术架构决定怎么去瘦身也好，做手机应用的时候，价格还是太庞大、太臃肿。
林 军：受制于之前的Windows。
张春晖：还是受制于之前的架构，只有用Linux，Andorid也是在Linux内核发展起来的对吧，只有Linux这种才能用得好。在手机这个领域，我不看好微软。
林 军：笨狸怎么看？
张震阳：微软的手机操作系统其实做了很多年，一开始引进C，做机顶盒、工业控制还有手机这块的延伸，包括PDA在内，都是它的覆盖范围，这个体系一开始设计的时候并不是针对手机的，要兼容、要考虑方方面面很多东西，这是它比较臃肿的原因之一。第二，微软在手机操作系统上，我认为投入是不够的，这么十几年运作下来，从市场的占有率一直到6、7，好的时候到12、13，一直都没有新的策略改变，比如它的授权费用一直都很高，这几年有所降低，但还是很高。第二，它对整个手机的硬件要求也很高，否则就走不动了。这两点导致合作伙伴的选择上比较少。如果按照Windows的财力或者把控能力，可以从支持或者授权费用的降低迅速提高自己的市场份额。但是直到今天为止，哪怕在高端Windows Mobile操作系统，是唯一针对手机做的，不像以前Win Ce那种修修改改就什么都通用的东西，已经失去最好的时机。接下来唯一可以做的，现在绝对不可能把这套东西完全放弃掉，整个微软已经没有人做这样的决策，但是在另一方面，手机的Online服务这块，还是有可用的空间，手机的操作系统最适合做Online操作系统的选择之一，付费模式是成熟的，所以在这上面Online的服务谁做得好，谁可能在未来的份额上更有利，现在看起来S更有利，因为自己的Online服务是天然的，背后全部在那里，接下来有所竞争的，在这块的Online服务上，微软有没有后来追上的机会。
张春晖：很难，微软很难，因为我们已经看不到微软在手机这个领域能够出现像当年它用IE干掉网景，那是一个经典案例。
张震阳：IE这块事实上还不是Online的服务，它依然是软件，微软一直以来在它的平台上从来没有成功运作过一项Online的服务。
张春晖：我的意思是说它没有那种优势了，因为当年IE之所以能干掉网景，那是因为它掌握了作为桌面，操作系统是它的，所以我可以用一个免费的IE软件干掉网景，虽然最后官司网景打赢了，但网景已经拖垮了。现在我们回头看手机，没有优势，现在你们全部都占满了，我进去切一块。当年打网景的时候不是，整个都是我的，我怎么能允许你在我这里生存呢？所以它没有这个优势，它只能是起跑线比别人低，而且像当面浏览器那样，没有后发优势，不可能了，在手机领域微软没有太优势的东西，没有机会。
林 军：也就是说在PC上过分成功，对它……
张春晖：对，因为PC上面大家都依赖它，不用不行，手机上面用AGERE也好，Linux也好，它不形成对我的约束性，我不会因为它推出什么新的功能，我现在这台手机就必须升级，必须得用，没这回事，所以它没有优势。
张震阳：我进一步补充一点，不单单在手机上，微软在Online这块的缺乏不仅仅在手机上是没有形成动力的原因之一，可能还会危害未来在桌面操作系统上最大的问题，一直到Win7，依然没有把自己后台任何一项类似于网络服务这块给嵌进去，哪怕现在MSN的服务，每一个业务都在市场上不是数一数二的，都处于中等偏上的地步而已。运作这么多年，终端操作系统一直延伸到用户桌面便利的最好渠道。
林 军：包括著名的360，某种意义上说借用了这样的模型。
张震阳：接下去有可能在桌面的操作系统上因为Online的缺位，导致整个操作系统会瞬间崩溃的情况。
张春晖：现在倒是很重视Online，但是船大难调头，变成反应能力很差。Google这些很快，隔三差五就弄出好东西出来，关键是有很多合作伙伴，而微软的合作伙伴，说句不好听的，恨不得明天能不用你就不用你。
谁有可能动摇微软帝国的霸业？
林 军：微软在这个过程中，实际上我们看到现在还是巨无霸，Sunny也讲过，尽管笨狸提出Win7可能不是划时代产品，但是因为有微软的推动，可能会成为一个会引领行业的产品，我们很关心的一个问题，微软这个巨无霸谁有可能动摇微软帝国的基石，有可能产生对微软的超越？Sunny可能有答案了，你觉得有谁？
张春晖：肯定是Google嘛。
林 军：Sunny一直是Google的坚挺者，你讲讲理由。
张春晖：无可否认，Google创新方面，到目前为止还是处于很强劲的创新阶段，一个上升的阶段，还没有到达它的巅峰，我们还可以预期Google有很强劲的后劲。从资本的角度来讲，Google现在也是唯一在产业里面能跟微软抗衡的千亿美金机构的公司，还是有这个能力去抗衡的，所以我认为肯定还是Google。从产品的策略上，Google现在很明显，OFFICE也好，这是微软的核心产品之一，从OFFICE产品也好，从操作系统也好，从PC的终端来讲也好，从手机的终端来讲也好，甚至包括现在很多移动智能终端，不一定是手机，它都介入了，只有Google才能对微软发起这个挑战，至于原来有个Linux的联合，太分散了，现在变成应用最好的是Google，把Linux用最好的是Google。
林 军：笨狸怎么看Google对微软的冲击和影响？
张震阳：在未来的PC操作系统这块的精神来讲，Google是最接近的一个，它的软件也好，后台计算也好，现有的服务体系，三者的结合，正可能意味着未来PC发展的大方向。但是操作系统这块，我想可能在未来会有一些颠覆现有操作模式的出现，比如说纯粹的瘦客户端，就是把所有的计算能力都交给后端，如果是这样的模式，操作系统已经变得非常不重要，也就是说一切机器开通之后，一切的操作取决于你拥有多少计算力，如果这样的角度，亚马逊可能也是潜在的动手之一，不是从前端控制操作系统，而是从后端的计算力。还有另外一个可选的，苹果，苹果现在的操作系统相对以前来讲已经开放，怎么讲呢，在通用性上已经做了很多事情，有可能把以前Linux联盟没有做到的事情做到，就是把Linux的优势，开放和整体兼容性弥补现在的缺陷，依靠它本身在硬件能力上的设计和界面上的优化和在多媒体能力的提升，从这块逐步逐步蚕食微软的市场份额。
张春晖：我还是坚持Google，笨狸刚才讲的都对，但是在公众这个层面，只有两家竞争，最大肯定是微软，挑战者就是Google，至于iPhone或者其他Linux联盟，那些都是垂直，那些可能是用在某一些领域，比如行业性的，苹果也有它的操作系统，大家认为它很专业，比如在图形设计方面，现在PC大家用的也蛮多，实际用的还是微软，在公众层面还是Google能对它进行挑战，只不过现在Google是在酝酿的过程，还没有真正的正面冲击，因为前面已经太多人尝试正面冲击微软，是不靠谱的，使用习惯在那里，Google现在反其道而行，先打运动战。
林 军：农村包围城市。
张春晖：打运动战，一块一块慢慢习惯培养起来之后，再来搞操作系统之类的，而且刚才笨狸也提到，未来搞不好桌面的操作系统已经不是最主要的了，而是远程的，就是Online状态瘦客户端的。我记得03年、04年的时候，我们做瘦客户端，很简单，就是一个主服务器，那时候没有云的概念，只要是标准的网卡，一上去读IP地址，什么东西都弄下来了，那个确实非常好玩，非常有用，但是现在云计算的概念出来了。
林 军：Google本身就是云计算的操作者。
张春晖：对，Google本身就是云，当然微软现在也是云，这个概念大家都在推。
林 军：当年微软能打败苹果，是因为它的开放成功。再追溯，当年DELL能够从IBM切下市场，也是开放成功。Google今天能威胁到微软，也是因为开放，开放是很重要的。
张春晖：现在变成微软开上去，除了开发上面，我其实从来不认为微软是很开放的，从来不是，虽然有很多人用它的开发，表现的很开放，实际上都是把所有的都锁在它的内核里，不开放，不像Andorid、Google。
张震阳：微软和IBM是挺像的，包括刚才说到的话题，Windows版本一直升级到现在，还是很平稳，一步一步脚印，没有更多让人惊喜的，也没有多大的缺失，比如Vista推出来，市场部缓和了，第二年马上就是Windows7补充，同样的道理。
林 军：当年Windows在3.1和95的跨越还是挺大的变化。
张春晖：中国有句老话，叫做乱拳打死老师傅，现在微软就是老师傅，但是Google这种属于初出茅庐，初生之犊不怕虎的。
林 军：包括重新出发的苹果。
张春晖：苹果也是，乱拳打死老师傅，有点这样的味道。
张震阳：还是看公司创始人的基因，苹果已经够老了，从PC到MP3，从MP3到手机，是跳跃的，确实非常华丽。
张春晖：应该说苹果从来都是叛逆的，从来都是挑战型的，而微软身上可能有太多IBM的影子。
林 军：跟IBM的关系不错，它的起家跟IBM有很大关系，本身也是在西雅图城市发迹的，西雅图是著名波音公司的所在地，这个公司本身在工业化的传承，还是有先天的制约。今天讨论的话题先告一段落，我实际上是比尔盖茨的追随者之一、崇拜者之一，因为他当年的那句，应该这样表达，他希望每个美国人的家庭都有一台电脑，每个电脑上都运用微软的操作系统。比尔盖茨这个梦想是在1976年创办微软的时候立下的宏愿，这个宏愿让微软成为世界上第一大市值公司。
张春晖：也是最伟大的公司之一。
林 军：在挑战微软的操作系统重要的杀手级工具和应用就是WEBOS，基于WEB免费操作系统本身应用的出现，WEBOS的出现会让很多人感觉这可能是打败微软的一个很重要的杀手级应用。春晖你怎么看这个应用呢？
张春晖：其实这是个老话题，我们认为Google最终最容易打败微软，确实就是用WEBOS，就是Online，刚才讲过为什么手机是天然的WEB Online终端，因为在使用电脑的时候，每台电脑比较理想的状态，每台电脑啥OS都不用装，也不存在我们受微软限制的问题，只要能上网的地方，Online马上帮你下载一个操作系统，所有的应用等等，这就是Google所追求的理想目标。但是在PC上面确实有一定的应用难度，因为很多PC还是在局域网，比如有很多公司，公司每一台电脑能直连上网，还是有一些问题，比如安全性、数据的保密，还是有一定的问题，形成小局域网，局域网的服务器是不是再连上去，这比较复杂。手机就不一样，比如运营商的机站就是一个服务器，所有的手机全部都看成是电脑，每个人全部都连上来，这很方便，不存在拿着手机形成一个公司的网，没这回事，所以手机是天然的WEBOS应用案例，我们刚才讲到Google在手机操作系统的应用比微软本身灵活，市场份额慢慢越来越大，未来凭借WEBOS的Google更容易成功挑战微软，但微软现在也在推它的WEBOS，但是我认为它不容易放弃自己既有的大块利益跟人家抢免费的领域，它这样做，就被Google拖下水了。
林 军：笨狸怎么看可能带来的变化和革命性的推动？
张震阳：WEBOS应该是一个大家都相对认可的潮流发展方向，但是随着时间的推移或者未来网络进一步的发展，它也有可能是垄断所有PC的操作系统，但是按照现在的市场格局来讲，也有可能会出现第二种操作系统，我可以用我的身体作为操作控制PE里面所有元素，多媒体化，更多人根本不需要任何电脑和网络支持，都能够操控电脑。
林 军：这个比较科幻。
张春晖：这块我插一句，从Win7开始，我看过他们资料，很强调传感的对接，他们很讲究传感的对接。
张震阳：这样的发展不可能是外包围市场能够承载的，必须是很庞大的本地处理过程，包括图形，包括各种各样的周边设备处理。
张春晖：为什么我刚才推断Win7是融合的开始呢，它既然把很多传感的东西作为很重要的融合因素考虑进去，有可能以后哪些地方用到传感，无非就是操控，比如说游戏，比如对某些内容的控制，比如电脑跟电视等等的融合，包括我们以前玩微亚这种游戏的融合，可能就是Win7开始的战略要点。
林 军：实际Win有一些WEBOS……
张春晖：有一些它的因素在里面，但是我认为它跟我们刚才所说的WEBOS还是有很大的区别，WEBOS是很新的一种体验，Win还是很重的一个体验。
张震阳：反正我觉得Win7在这块是很危险的，从轻量化来讲没办法跟纯正的WEBOS去竞争，从以后的多操控界面、多周边设备或者说多媒体数控的能力来讲，从来没有表现过……
张春晖：我认同笨狸最早说的Win本身是Vista的升级版，我的观点是Win本身有很多新的体验和划时代的一些意义的开始，我们回头看一下Vista本身出现就是为了跟前面划清界线，为了要跟前面的划清界线而提一个开始，不过Vista确实失败。
林 军：没有取得预期的成功。
林 军：对，比尔盖茨很多年成为世界最有钱的人之一。就是这样一个梦想支撑了微软的成功，但是今天我们确实看到微软在梦想方面慢慢的消弭，我们看到新的公司挑战，因为他们有更多梦想。关于微软的话题是梦想的话题，也谢谢大家收看本期的节目，谢谢大家！
本文来源：网易科技报道
责任编辑：
王晓易_NE0011
