薄益群：我们着重于中日韩三个国家的研究，在移动这块我们看得更多的相对来说还是日本，因为日本3G市场是公认最前沿的，1999年开始做I-Mode，2001年开始做3G，对于3G有三点要达成共识：网络覆盖、资费和手机终端，无论在日本还是在中国或其他国家，我估计大概都是这种情况，3G什么时候能达成突破点？就在于资费，刚才DeNA的王总也提到了，日本在2004年有非常大的变化，这是一个转折点，带动了用户更多使用移动互联网业务。
从网络和手机终端来说，据我们了解，日本一开始在推广WCDMA这个3G技术时，WCDMA的网络在语音这方面的业务甚至还不能达到2G时代语音的效果，包括中国发展的TD手机，我非常有幸，在去年得到了第一批TD手机，但我用了不到两星期就放到抽屉里再也不用了，因为我在家里使用时它没有信号，或者信号非常弱，所以就没有使用了。
大概是前两个星期，我原来的旧手机坏了，就想再把TD手机拿出来，问了问中国移动能不能使用我的2G号码，中国移动说没有问题，但需要做一个升级，需要我就把3G手机升级到了2G，所以我的意思是，网络的建设本身就是一个过程，在日本大概发展了两年，才使3G网络覆盖到了一个很广的比例，同时达到了2G时代语音的效果，解决了很多问题，所以，除了资费以外，网络也是非常重要的。
OMS与iPhone中国大战
网易科技：我想谈一下下一个话题，OMS和iPhone在中国的运营，Orange的王总您也参加了中国移动OPhone的发布会，请问您是怎样看待OPhone这种基于Android的OMS平台以及即将在中国推出的iPhone平台，这个新的移动平台会给中国3G带来怎样的影响？
王海拉：终端对于移动运营商来说是非常重要的，就拿法国电信来说，我们在很多国家上了iPhone，它给我们带来了很大的影响，从手机应用来说，应用率一下就高了很多，从用户来说，也给我们增加了很多收入，流量也一下增加了很多。这说明了什么问题？虽然都是手机，可以打电话、可以浏览网页，但一个手机和另一个手机还是不一样的，手机平台非常重要，手机一定要非常好用，用户才会去使用这些应用，虽然是那么简单的道理，但也不是一开始就被大家认可的，因为在一开始，大家都认为网络最重要。
现在看终端趋势，已经非常明显了，智能终端、开放平台会逐渐地越来越多，它的发展已经远远超过了不开放平台的发展，现在有Symbian、WindowsMobile和Linux，Linux最主要的还是Android，我们对这方面非常看重，我们觉得Android的平台会给客户带来很大的方便，因为这个平台是开放的，应用开发商很容易把自己的应用放到平台上，对于设备制造商来说也非常好，因为这是Open的，是自由的，总的来说，运营商对于Android非常看重。
现在再看OMS，我参加了OMS的发布会，也在上面讲了几句话表达了我们的态度，我觉得移动的做法非常值得大家关注，我们也做差不多的事情，Android平台的特点就是上面有很多应用并不实用，所以OMS就在Android的平台上把移动应用、移动客户的特征都放进去了，Orange也正在做同样的事情。我希望Android的平台能给中国客户带来更多的应用，对应用开发者来说有更开放的平台，对于客户来说有更新的体验，我觉得OMS会是一个很好的先例。
网易科技：DeNA王总，在日本，iPhone平台也是被大家讨论的热点，您能不能谈一下iPhone对于你们在日本的运营产生过一些什么样的影响吗？
王勇：iPhone进入日本以后，诚实地讲，它并不像在美国、欧洲那样成功，最主要的原因是日本的手机终端是一个比较封闭的圈子，运营商定制起到了很大的作用，iPhone进来之后，我周围的很多同事也有买，但是是把iPhone当作iPod使用，另外它浏览网页的效果比较好，所以把它当做上网工具，所以把它作为通话设备使用的人比较少，大家都是把它作为第二台手机使用。它在日本发展也超过了100万台，但从日本市场来看，这个成绩不是很好。
日本的运营商也花了很多精力来做这个产品，甚至是以免费送iPhone的模式推动它在日本的发展，是按照传统的日本模式来做的。对于iPhone，现在我们暂时没有做什么特别的开发，但这是一个方向，一是我们本身期待将来iPhone在日本有比较好的发展势头；另面，DeNA本身也在全球推广它的业务，包括美国和中国，所以对于将来的全球战略，iPhone也是我们不能绕过的一个重要里程，对此我们会做重要的努力。
网易科技：以后会考虑OMS这块吗？
王勇：当然在考虑，对于OMS我们也非常看好，原因有两点，一点是本身它对中国的手机用户发出了一个强烈的信息，手机终端不光是一个通话工具，也是一个上网工具，对于我们这些无线互联网企业来讲，通过运营商的强力推广，可以为我们教育和培养一大批的手机上网用户，这对我们来说非常有利。第二方面，它本身是一个开放的平台，很多小运营商、开发商有机会把它的产品介绍给中国用户，当然也包括我们在内，我们也希望能够以比较快的速度把我们的产品通过OMS这个平台向中国的用户做介绍。
网易科技：请薄总谈一下您的看法吧。
薄益群：还是那个观点，我们看待任何一个产品、任何一个服务、任何一个市场，都是从它的价值去考虑，简单来说，我们非常谨慎地看待iPhone无论是在中国还是在全球的发展，毫无疑问，苹果这家公司是一家超级伟大的公司，它无论是在技术创新、商业模式创新还是在市场和PR方面都取得了非常伟大的成就，但我想从以下几个观点来表达我对iPhone的看法。
第一，从iPhone在全球的市场占有率来看，我们看待一个东西时要站在全球的角度来看，去年iPhone在全球市场终端的占有率大概是1%左右，今年他们发展的势头依然非常强劲，强劲到将近达到了2%的占有率，但也仅仅是2%而已。无数的开发者在这上面开发程序，产生了无数的下载，但这些都是基于在全球手机不到2%的份额的基础之上产生的。
第二是要从整体手机增值业务市场来看这个问题，除了日本是个特例以外，其他所有的市场，基本上增值业务的50%都来自于短信，既不是3G，也不是2G，而是一个非常低端但又非常赚钱的业务，刨去短信的50%，还有50%，在中国典型的就是彩铃、彩信和WAP，手机接入互联网产生的流量，再就是移动互联网上产生的各种应用。我的意思是，如果画一张大饼，iPhone产生的价值只是其中非常小的一部分。
第三是从商业模式的角度来看待iPhone和APPStore的模式，APPStore实际上并不新鲜，日本的I-Mode和APPStore就是非常类似的模式，1999年就开始了，除了日本的运营商以外，还有很多，Windows、WindowsMarket，包括Orange等一些运营商都在做类似的工作，还包括一些独立的手机软件交易平台，比如Handago。iPhone无论是在下载产生的价值和开发者数量来说，APPStore都没有其多。
另一方面，从开发者的角度来说，他们吸引了非常多的开发者，如果要考虑开发者推广一个产品的成本，首先大家都会想到APPStore的比例，大家都差不多，基本都是50-70%之间，没有什么区别，但往往大家忽略了开发成本除了收入分享以外，还有研发成本、市场推广和销售成本。无论是基于iPhone平台开发一个应用，还是基于Symbian开发一个应用，投入的资源基本上是一样的。如果要是从市场推广的角度来讲，如果针对100万个iPhone用户做市场推广，也许你付出的资源是和针对1000万诺基亚手机用户推广付出的市场资源是一样的。那么iphone到底有多大吸引力要让更多的开发者针对全球仅有的2000多万用户开发应用，而不是针对将近10亿的诺基亚用户呢？我并不是为诺基亚做广告，但我想说的是，iPhone在媒体上产生的巨大效应和它实际上为这个市场带来的价值是没有必然联系的。
启动3G市场的杀手级应用在哪？
网易科技：再来谈一下3G要实现突破性发展所需的杀手级应用，您觉得在未来中国移动互联网这块，什么样的服务才能成为杀手级应用？
本文来源：网易科技报道
责任编辑：
王晓易_NE0011
