网易体育2月7日报道：
北京冬奥会单板滑雪赛场，男子坡面障碍技巧决赛，中国17岁小将苏翊鸣表现优异，依靠第二轮的88.70分获得亚军，创造历史成为中国男子第一位单板滑雪奖牌得主。两位加拿大选手帕洛特和麦克莫里斯分获冠军和季军。
在第二轮结束之后，苏翊鸣的88.70分暂列第二，国外一些网友对于这个分数有些不满，认为他“被抢劫了”。
从官方的打分明细可以看到，本场比赛的裁判分别来自澳大利亚、英国、加拿大、瑞典、法国和美国。
有细心的网友观察到了打分在前2轮的比赛中打分的细节——来自加拿大的裁判第一轮给苏翊鸣5分，第二轮7分，均为最低分。尤其是在第二轮，苏翊鸣是全场唯一一个完成了1800度转体的选手，瑞典和法国的裁判都给出9分，美国裁判甚至给出了10分满分。
在第三轮，苏翊鸣又一次完成了1800度转体，加拿大裁判给的分数依然是7分，美国也依然是10分，法国评委的打分从9分变成了4分。
而本场比赛的冠军选手，来自加拿大的帕罗特，在前2轮发挥出色，也得到了加拿大裁判给出的最高分。
解说员申方剑也在微博上质疑：“不是说非得小苏排第一才行，动作完成度，更别说决赛里面1620+1800，且目前唯一，至少给一个90＋的分数，也就不说什么了。决赛里面，两个加拿大裁判，敢说没给小苏压分？？？”
相关阅读：
苏翊鸣次轮动作仅得88.7分 外国网友都炸了:裁判眼瞎?
北京冬奥会正在进行中，中国新星苏翊鸣出战男子坡道障碍技巧赛的决赛。
在比赛的次轮，苏翊鸣完美发挥，凭借富有创造性的动作设计和稳定性，拿下了88.7的高分，将排名追到第二。但是对于这个分数，观众似乎并不买账。
除了中国网友在讨论，如此完整的一套动作，为何才88.7分。在推特上也有外国网友质疑苏翊鸣的分数给得过低了。
“苏翊鸣被抢劫了。”“苏翊鸣绝对被裁判坑了。”“我真搞不懂了，苏翊鸣两跳都那么牛，结果他不是第一？”“苏翊鸣才第二？求求了！”
“苏翊鸣绝对应该排第一的！”“他就是神”“他第一跳就86分+，并且他现在才17岁？？”
日本网友替苏翊鸣抱不平:不应该银牌 评分很奇怪
北京冬奥会单板滑雪赛场，单板滑雪坡面障碍项目，中国17岁小将苏翊鸣依靠第二轮的88.70分获得亚军，创造历史成为中国男子第一位单板滑雪奖牌得主。在资格赛时，苏翊鸣就评鉴无比丝滑的动作刷屏了日网，圈粉无数日本粉丝。在他夺的银牌之后日本网友却有些遗憾。
有网友表示：
“我觉得苏选手应该在更上面，第二轮结束的时候是第二位。”
“啊这...第2名啊 虽然我不太懂，但是我更喜欢苏选手”
“苏选手银牌啊...”
“苏选手的评分...不应该是这样啊”
本文来源：网易体育
责任编辑：
林子硕_NB18590
