同工同酬?体育里没有"男女平等"

小威应跪谢费德勒? 网球已经是最"平等"运动

目光转回3月，当小德在印第安维尔斯大师赛顺利捧杯并在颁奖仪式上极尽赞美赛事如何出色的时候，赛事前CEO得意忘形的言论，可谓“一石激起千层浪”。“下辈子如果让我选择的话，我一定要去WTA。因为她们可以完全生活在男选手的燕尾服下，并不需要做任何决定。如果我是女选手，一定每个晚上都跪谢费德勒、纳达尔，因为他们撑起了这项运动。”不知道雷蒙德-摩尔说出这句话时，他真正的诉求是什么，但此番言论掀起的波澜，足以盖过时下任何关于网球的话题。时隔两月之余，“同工同酬”的余震依旧回响在赛场内外。

“男女平等”、“同工同酬”这实在是个老生常谈的话题，但与其他观念和热点不同的是，几乎每年，甚至每隔几个月，这八个字就会见诸报端，而且内容更是推陈出新、夺人眼球。

在现行的同工同酬体制下，小德每分钟要比小威少赚600英镑，这一现象引起了巨大争议。

回顾近代网球的发展史，可以说网球运动是职业体坛中为数不多最接近“男女平等”的竞赛项目。早在1973年，女子网球运动员在女权运动中，高举“男女平等” 的旗号，要求赛事组委会提升女子比赛的奖金。在这个过程中“金夫人”比利-简-金女士起到了非常重要的作用，而以此为契机成立的世界女子网球协会 （WTA）也在日后女子比赛的推广道路上起到了深远的影响。

1973年，美网成为首个实现男女“同工同酬”的大满贯赛事，就在美网结束的12天后， 29岁的比利简金与55岁的男子选手里格斯在休斯顿上演了一场举世瞩目的性别大战。最终金夫人以6-4/6-3/6-3取得胜利，获得了世界的关注，“其实比赛的意义远超出网球的范畴，关乎人们是否能够承认女性对社会做出了同等重要的贡献。”这场比赛过后，WTA在金夫人的带领下逐渐得到了人们的尊重和认可。此后2001年澳网、2006年法网以及2007年的温网，网球界的四大满贯逐一被女选手所征服，可以说，自此，她们彻底推翻了“同工不同酬”局面。

可是，完全不同的大满贯赛制，使得外界对于这个话题的讨论远没有结束。而2012年那场旷日持久、足以载入史册的男单决赛更是引爆了外界积聚已久的能量，为何要求五盘三胜的男选手要与三盘两胜的女选手“同酬”，这一疑问再度被抛出，而这其中不乏在男子网坛颇有建树的球员出来发言。一时间，这一话题的关注度达到了前所未有的高度。时至今日，国际网球联合会和各个协会并没有采取什么相应的措施，“公平竞赛”这个定时炸弹也一直没有去拆除。

“同工同酬”这几个字本身其实并不存在任何的倾向，甚至可以说，这是完全中立的看法。但是何谓“同工同酬”，实在缺少一个直观的判断标准。单独从字面意思上说，从事同种工作，便应该得到相同的待遇，这也是女选手当初大声宣扬“同工同酬”的根本和依据，但当我们反复推敲，尽管男女选手从事着同样的运动，但具体工种、工作量以及产生的收益却有着较大的差距，从这一论点上，“同酬”则显得对男选手照顾不足。假如我们把整个网球运动看成一系统，而男女选手看成这一系统的两个方向的话，就目前来说，这个系统还是趋于平衡的，无论从哪一方拿走一部分既得利益，这个系统都将面临着失调的风险，而当双方都是有“感情”的人类时，这个风险无疑会更大。