媒体:郭少不续约为最大利益 辽篮因体制大胆压价

今天，距离CBA新赛季开始只有10天时间了，但郭艾伦和辽宁俱乐部仍未达成续约协议。作为国家队亚锦赛夺冠的功臣之一，郭艾伦想得到一份符合自己价值的合约，而对辽宁俱乐部来说，由于郭艾伦属于体制内球员，他们希望利用这个“优势”，尽可能压低郭艾伦的身价。

所谓体制内球员，就是人事关系隶属于地方体育局的球员。郭艾伦作为辽宁省培养的运动员，在现有规则下，只能为辽宁俱乐部效力——中国篮协规定，自主培养的青年队队员合同条款为“5+3”（现已经改为4+2），郭艾伦2010～2011赛季升入辽宁队，之前已经履行完五年合同，从今年起正式进入三年的俱乐部优先选项年。也就是说，不完成这份合同，除非辽宁方面放人，郭艾伦不可能为其他球队效力。

但郭艾伦之所以迟迟不愿在合约上签字，想要的就是将这三年内自己的利益最大化。一个国家队主力球员，如果完全进入市场，身价应该如何估算，郭艾伦和俱乐部都很清楚。但鉴于“体制内”这个束缚，郭艾伦身价不可能完全符合市场规律，也没有可能去其他球队效力，俱乐部正是因为有了这个理由，才能够放心大胆尽量压价。

这就使得郭艾伦注册事件更像是一次“市场”和“体制”之间的博弈。很多球迷认为，既然CBA是职业联赛，那么就需要一切以市场为标准，但现实并非如此简单。

“体育局、俱乐部培养自己的年轻球员，需要多少时间，需要投入多少人力物力，都是无法忽视的。有俱乐部的人跟我算过，一名出色的年轻球员，从进入联赛到成长为绝对主力，需要4～5年的时间。如果一名球员，在刚刚好用的时候，就成为自由球员，那么俱乐部以后还怎么培养自己的年轻球员呢？所以，中国篮协在制定相关政策时，需要向俱乐部方面更加倾斜一些。”CBA联赛办公室相关负责人说。

确实，当下由于中国竞技体育体制仍然是专业化道路，学校运动队、俱乐部和职业体制之间的壁垒，还没有完全打通，CBA不可能像NBA那样，几乎所有职业体育的精英球员，都出自大学系统。在这种情况下，专业体系的人才培养，仍然是CBA不可或缺的财富。因此如果一名出自俱乐部青训体系的球员，很早就成为自由球员，势必会影响俱乐部培养后备人才的积极性，那些财大气粗的俱乐部，更是可以大肆招揽年轻球员，最直接的结果就是，俱乐部实力差距进一步拉开，中小俱乐部无以为继。

当然，郭艾伦作为体制内球员，虽然拿不到符合自己市场价值的合约，但这并不意味他不能为争取自身的利益进行抗争。所以，郭艾伦在和俱乐部出现分歧后，态度一直比较强硬。除了薪资水平，郭艾伦还希望新合约具有很强的灵活性，即每年都要重新商议合同价值，且合约为保障性合约，即受伤也可以全额拿到薪水，但这些内容都和俱乐部的期待有差距。

“我们还是希望双方能好好沟通。”叶庆辉说，“根据我们现行的注册规定，如果双方的争议一直无法解决，可以引进会商机制，俱乐部、篮协、律师、媒体等多方面，一起坐下来协商解决问题。”

事实上，此次郭艾伦注册事件，虽然是体制和市场的一次碰撞，但并没有对错之分，只是双方在现行体制下争取各自的利益。当然，作为职业联赛，最终实现完全的市场化运行，是必然趋势。从这个角度上说，当学校体育和职业体育的通路没有任何障碍，所有的后备人才都出自学校系统，职业联赛势必会出现更多的像李根这样的，由市场决定其价值的“自由球员”。