王玉国：CBA敬畏缺席，所以闹剧永不停

王玉国/《时尚最体育》主编

如果说CBA常规赛是闹剧1.0，季后赛便是闹剧2.0。对很多中立球迷来说，看季后赛其实就是看闹剧，如你所知，2014-2015赛季CBA季后赛没让这部分人失望，四个赛场上，闹剧都没缺席。

辽浙首战，郭士强连吃两T却拒绝离场，导致比赛中断10分钟，在竞赛部主任张雄的安抚下才愤懑离去。这个桥段似曾相识，俨然上赛季季后赛首轮辽疆第2战的加长加强版，那次是最后时刻韩德君被可兰白克•马坎抱摔，辽宁队被剥夺了两次有可能追进加时赛的罚球，郭士强暴怒，赛后率队滞留球场40分钟，拒绝签字和参加新闻发布会，还因为觉得“对不起用生命打球的球员”而主动请辞。

还有个容易被忽略的相似细节，上赛季郭士强给不在现场的张雄打了电话申诉，只不过这次张雄就在现场，省了隔空对话这个环节。

从舆论反馈来看，对于郭士强这两次倔犟的抗争，辽宁队球迷一片叫好，大夸他尿性，牛逼，纯爷们，东北的汉子你威武雄壮。

站在辽宁球迷的角度，郭士强此举的确容易攫取力挺，尤其是当己队受到明显不公，怯懦退缩总是令人不齿，据理力争、怒发冲冠甚至冒死以搏才更能与球迷情绪实现同步。尤其是当郭士强遭逐后，辽宁队再损哈德森后竟然上演逆袭好戏，某些辽宁球迷又站出来拔高郭士强，大赞他机智，下了一盘很大的旗，故意“自杀”，以此向裁判施压，同时激励逆境中的队员，并最终得偿所愿，曲线救队，抢走一场胜利。

不可否认郭士强是个出色的教练员，NBA也不乏主帅故意吃T向裁判施压、激励自己队员的案例，但将郭士强的拒绝离场和智谋挂钩，显然是想象力太过茂盛了。退一步说，但凡用这一招，都晓得适可而止恰到好处，吃一个T就收手，再极端点，即便是甘愿再吃一T，作为演员，他的戏份已完，知道乖乖离场，接下来的剧情，要看裁判是否为之所动，队员是否知耻后勇。而我们看到的郭士强，显然逾越了这个可接受的界限，至少是在那段时间，他脑海中根本没有游戏规则的概念。不客气地说，至少有那么一瞬间，郭士强对CBA缺少敬畏之心。

这么说势必会得罪辽宁球迷，但冷峻地想想，这场球迷不止是辽宁队的单方面行为，往小了说，有没有考虑过电视机前那些中立球迷的感受，往大了说，电视转播、赞助商等各利益方会不会因此受到影响？

其实，可以将这里探讨的郭士强视为一个符号，他几乎能代表所有CBA教练员，别说是遭遇不公，很多时候遇到未必不公，只是不利于己的判罚，他们轻则在场外喋喋不休，重则朝着裁判骂骂咧咧，甚至影响比赛正常进行。不排除他们有时候是忍无可忍，被逼揭竿而起，但或多或少地，这都与他们骨子里对CBA缺乏敬畏有关。

常态逻辑下，作为这个圈子里的从业者，主教练更应该对CBA怀揣敬畏之心，因为一荣俱荣一损俱损，CBA好了，他们才更好，大家好才是真得好。但话又说回来，CBA究竟是不是值得他们敬畏？

暂且不说张雄作为篮协官员，那个当口不太适合去做安抚工作，只说针对郭士强如此严重的损害CBA正常秩序的行为，篮协开出禁赛两场的罚单后，郭士强却仍然能换个马甲在场边进行指挥工作，如此处罚，威慑力和公信力何在？

去年郭士强给张雄打电话，今年接受了张雄的安抚，又难免释放出这样一个信号：在这个圈子里，地位和身份挺好使，但凡能当上主教练的，除了极个别的“榆木疙瘩”，大多都和领导关系不错，所以不至于闹得太僵，都是混圈子的，低头不见抬头见，没必要搞得太难堪，差不多意思意思得了。

所以，不要怪人对CBA缺乏敬畏，CBA从篮协开始，压根就不值得敬畏。篮协因其朝令夕改屡遭诟病，最近的一个段子是，前脚刚对陈江华下达禁赛处罚，后脚就给自己一个大嘴巴，象征性警告了事。有这样拿自己的威严当儿戏的篮协，想想也是醉了，又何必指望别人敬畏。

CBA一派闹剧，敬畏缺失，都是各参与方、利益方的问题，也都能归结为CBA本身。

东莞首战的绝杀是否踩线？如果是裁判判断有误，那么这是老生常谈，又于季后赛集中爆发的裁判问题，裁判没有公信力，教练球员就屡屡闹事，反过来裁判更加畏手畏脚，在哨子中揉入非竞技色彩，而篮协又对裁判缺乏监管、处罚机制，如此，裁判问题年年说，年年犯，永无改善的趋向；如果是录像回放不清的问题，那么篮协为何走形式主义，只象征性加个机位？再联系到常规赛种种，录像回放新机制简直就是儿戏，很多时候主教练比裁判更有甄别权……

有句话叫“人人都有病”，当下的CBA正是如此，上至篮协，下到裁判、教练、球员，甚至是球迷，都对CBA缺乏敬畏之心，使得CBA陷入一个死循环，闹剧每时每刻都在上演，却不知从哪下手解决。

网易体育独家专栏，如需转载请注明来源，违者必究。