法盲巴里奥斯，自抽大嘴巴

在2011年最新修订的《中华人民共和国个人所得税法》中，第一条就规定了：“……在中国境内无住所又不居住或者无住所而在境内居住不满一年的个人，从中国境内取得的所得，依照本法规定缴纳个人所得税。”也就是说，只要从中国境内获取了收入，那么即便是外籍人士，仍然必须按照中国的法律缴纳个人所得税。

而在《个人所得税法实施条例》，又对“从中国境内取得的所得”进行了明确定义：“下列所得，不论支付地点是否在中国境内，均为来源于中国境内的所得：（一）因任职、受雇、履约等而在中国境内提供劳务取得的所得……”由此可见，巴里奥斯通过为广州恒大踢球所获得的相应报酬，应当按照中国法律向中国政府纳税。

根据《个人所得税法》第八条的规定：“个人所得税，以所得人为纳税义务人，以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人……扣缴义务人应当按照国家规定办理全员全额扣缴申报。”在本次事件中，广州恒大就是巴里奥斯个人所得税的扣缴义务人，需要在公司注册地广州缴纳这部分个人所得税，最后打到巴里奥斯账户中的工资，应该是已经缴税之后剩余的金额。

在针对工资、薪金的税率方面，外籍人员和中国公民一样，根据《个人所得税法》适用“七级超额累进税率”。但与中国公民以每月3500元作为起征点的规定有所不同，根据《个人所得税法实施条例》第二十八条、二十九条的规定，外籍人员的个人所得税起征点还可以增加1300元，按照每月4800元来计算。

巴里奥斯从广州恒大那里获得的收入，大致上可以分成两块：一块是年薪，其金额由双方签订的合同所固定；另一块是奖金，巴里奥斯可以每场比赛的具体结果来参与分配俱乐部悬赏的总额。

首先来计算年薪这部分的内容，根据德国媒体当初的报道，巴里奥斯在广州恒大的年薪是670万欧元，而且这还是已经缴纳税收之后所获得的收入。那么假如按照欧元1比8的汇率来计算，巴里奥斯全年的收入相当于5360万元人民币。假如这部分收入在12个月内进行平均支付，每月的税后收入是446.7万元人民币。再假设这部分收入全部按照工资、薪金所得在广州缴纳税收，也就是适用“七级超额累进税率”，那么根据计算，可以倒推出巴里奥斯的每月的税前收入应当是809.7万元。每月需要缴纳的税收是363.0万元，一年下来的纳税总额高达4356.0万元。

再来看奖金部分，这需要结合巴里奥斯具体的出场次数以及比赛结果来计算。首先在亚冠赛场上，他本赛季总共6次首发，结果赢4场、平1场、输1场，赢球场次共净胜11球，球队则是先后晋级两轮。由此计算，4场胜利对应的奖金是600万*4=2400万；1场平局对应的奖金是300万*1=300万；11个净胜球对应的奖金是200万*11=2200万；两轮晋级对应的奖金是600万*2=1200万。以上金额总计6100万元，假如按照11名主力分享75%的标准来计算，那么巴里奥斯能获得的金额就是6100万*0.75/11=415.9万。这些奖金属于税前收入，在具体计算纳税金额的时候，还需要具体添加到相应的月份之中。但由于巴里奥斯每月的收入远远超过了“七级超额累进税率”中最高一档的80000元，所以这些额外的奖金无论放在哪个月进行计算，肯定都适用45%的最高税率。这样计算的话，巴里奥斯本赛季需要为亚冠奖金缴纳的应纳税额就是415.9万*45%=187.2万元。

再计算巴里奥斯本赛季在中超联赛中所获得的奖金数额，本赛季他总共参加了9场联赛，结果是7胜2平，而恒大在联赛中战平对手并不能获得奖金。在获胜的那7轮联赛中，巴里奥斯分别有4次首发和3次替补的经历。那么对于4场以主力身份获胜的比赛，球队获得的奖金总额是300万*4=1200万，那么巴里奥斯能获得的金额就是1200万*0.75/11=81.8万；对于3场以替补身份获胜的比赛，球队获得的奖金总额是300万*3=900万，假如按照7名替补分享5%的标准来计算，那么巴里奥斯能获得的金额就是900万*0.05/7=6.4万。将以上两项数据累加，巴里奥斯本赛季在中超联赛所获得的奖金总额是88.2万元。按照45%的税率缴纳税收，其本赛季需要为中超奖金缴纳的税收总额就是88.2万*45%=39.7万元。

继续回顾巴里奥斯在上赛季的奖金情况，其中在亚冠赛场上，他先后2次首发，球队在比赛中1赢1输，获胜场次净胜1球，但最终未晋级。所以球队奖金就是赢球的600万加上净胜球的200万，总额800万。那么巴里奥斯能获得的金额就是800万*0.75/11=54.5万，相对应的应纳税额是54.5万*45%=24.5万元。

而在上赛季的中超联赛中，巴里奥斯3次首发时的比赛结果是2胜1负，5次替补时的比赛结果是3胜1平1负，由于恒大采取联赛输球倒扣奖金的制度，所以在3次首发的比赛中，球队的奖金总额是300万元，那么巴里奥斯能获得的金额就是300万*0.75/11=20.5万。而在替补登场的比赛中，奖金总额是600万元，那么巴里奥斯能获得的金额就是600万*0.05/7=4.3万。以上两项合计24.8万元，相对应的应纳税额是24.8万*45%=11.2万元。

综上所述，如果巴里奥斯所获得全部奖金都按照规定进行纳税，那么去年针对亚冠和中超赛事的应纳税额分别是24.5万元和11.2万元，而今年针对亚冠和中超赛事的应纳税额分别是187.2万元和39.7万元，以上四项合计262.6万元。

在巴里奥斯与广州恒大之间的纠纷中，突然冒出了税务方面的争议，也让“避税”这个国际体坛的敏感词被推送到中国球迷的面前。根据巴里奥斯方面的声明，其实事实部分也并不算太复杂，就是当初在与恒大确定报酬的谈判中，双方签订了两份协议：一份以巴里奥斯个人的名义参与，其所获得的收入则需要按照相应税率在中国境内缴纳个人所得税；另一份则是由巴里奥斯认可的关联公司签订，由于公司设立在被称为“避税天堂”的相应地区，所以这部分收入无须在中国境内缴纳个人所得税。

由于上述操作手法在客观上降低了税收支出，所以难免会在外界引起到底是“合理避税”还是“违法逃税”的争议。但实际上，根据各国各地区税收制度上的差异来进行商业规划，本来就是个人或者公司在实现利益最大化过程中有可能面临的选择。目前在纳斯达克挂牌交易的多家中国科技企业，其上市公司往往注册于英属维京群岛或者开曼群岛这样的“避税天堂”。包括在香港上市的“恒大地产”（03333），也是一家注册于开曼群岛的公司。由此可见，在上述地区进行公司注册，原本就是一件比较平常的事情。

当然，此类避税行为究竟是否涉及违法犯罪，最终还是要由各国税务部门和司法部门来得出结论。比如就在不久前，世界头号球星梅西也传出了涉嫌偷税的新闻，其具体内容同样与“避税天堂”有关，也就是梅西将部分原本应该由个人直接获得的收入，转而安排注册在“避税天堂”的相关公司与赞助商签约，从而达到降低税负的目的。在西班牙税务部门看来，这属于偷逃税款的行为，表示要向梅西父子提出起诉。而在梅西一边，则认为自己所有的行为都在法律规范之内。

目前暂且不论梅西是否会被追究责任，至少在这个案例中，人们看到出面的是西班牙税务部门，因为这是他们的工作范围。与此相对应，广州恒大的行为是否涉及违反税务方面的法律法规，也应该由中国的税务部门和司法部门来确定。至少目前为止，没有任何一个部门宣布广州恒大的行为违反了法律。至于巴里奥斯将此作为向国际足联进行申辩的唯一理由，恐怕是选择错了方向。

首先，在国际足联所具有的权限范围内，并不包括对于各国税法进行解释乃至具体执行的内容，也就是说，国际足联没有必要也没有权力针对避税问题进行调查；其次，从国际足坛乃至整个体坛的实践情况来看，职业运动员专门注册公司来收取“形象代言费”的情况比比皆是，倘若国际足联宣布此类行为违反规定，非但会影响到广州恒大和中超联赛，更是有可能打破全行业的规则体系。

最为重要的问题是，在梅西涉嫌逃税的事件中，目前有可能受到责任追究的是梅西父子，因为他们是避税行为的直接获益人。那么在广州恒大与巴里奥斯之间，哪怕真的存在着避税行为，获益方也是球员而非俱乐部一方，其中设立在“避税天堂”的公司由球员所控制，可能降低的税负也是球员个人的所得税，广州恒大最多也就是配合了对方的要求。从这个意义上来说，即便所谓避税行为被认定为违规或者违法，那么首先应当受到追究的，也应该是巴里奥斯以及他的经纪团队。以此作为擅自告别广州恒大的借口，无论在法理还是情理上恐怕都难有依据。