美媒：西方贸易壁垒难以阻挡“中国制造”

美国《欧亚评论》10月24日文章，原题：西方贸易壁垒与“中国制造” 中国过去十多年的发展已形成了具有真正国际竞争力的制造能力。仅在钢铁材料领域，就包括高纯铁、各类家电用钢和汽车用钢的先进制造能力。在动力电池、电子产品和机械设备领域，中国企业的优势来自成本、技术、工程能力、规模和供应链效率的共同作用。

2026年前三季度，中国货物贸易出口增长16.4%。其中，9月份出口3.03万亿元，增长29.6%。高技术产品是出口增长的主要来源。中国制造业的内在竞争力并未因西方打压而消失。通过关税、出口管制、国家安全审查和本地化要求等手段，美国和欧洲一些国家打造实质性贸易壁垒，意图阻止中国产品通过正常商业竞争，以价格、质量和技术优势进入美欧市场。然而，西方目前实施的高强度、大范围贸易壁垒无法长期持续。

首要原因是成本。目前美国国内成本上升的压力相当明显。今年9月，美国生产者价格指数创下4年多来的最大涨幅。能源、物流、劳动力和融资成本共同决定了美国制造业能否真正形成具有国际竞争力的生产体系。这种情况下，美国可能会通过壁垒减少某些中国商品进入其国内市场，但同时也会推高本国制造业的生产成本。欧洲面临几乎相同问题，且能源制约更为明显。对欧美而言，贸易壁垒可以暂时保护国内市场，但同时会增加国内企业使用原材料、零部件和设备的成本。这些贸易壁垒覆盖范围越广、持续时间越长，必须承受的内部经济代价就越大。

其次，贸易壁垒只能限制单一市场，但无法让中国已建立的制造能力自动消失。中国企业在失去部分美国市场后，最自然的反应是寻找新市场。根据世贸组织今年年初发布的《全球贸易展望与统计》，2025年中国对美国的出口下降约1050亿美元，而对其他市场的出口增加了约3010亿美元，增幅几乎是降幅的3倍。其中，对东盟出口增长13.4%，对非洲增长25.8%，对南美增长11.8%。当西方将中国商品挡在其市场之外时，中国企业将更加密集地关注东南亚、中东、拉丁美洲和非洲等市场。贸易壁垒并不能消除竞争，只是改变了竞争发生的地点。

第三，欧美通胀状况正在恶化，任何过度推高成本的措施都将不得人心，并会遇到政治挑战。随着美国中期选举的临近，汽油、柴油、食品和日常消费品价格对居民感受和政治情绪的影响更加直接。对华贸易壁垒可以在战略层面获得支持，但最终必须经受家庭实际生活成本账单的考验。

最后，就业和失业率对西方政治至关重要。在欧洲对中国实施贸易壁垒后，欧洲改善生活和工作条件基金会的数据显示，今年7月8日至10月16日期间，约有18万个工作岗位被裁减，而同期新增就业岗位仅3.87万个。德国慕尼黑IFO经济研究所9月底进行的一项调查显示，尽管德国企业的就业预期较8月略有改善，但制造业和贸易部门仍以裁员为主，大多数制造企业继续计划裁员。法国的情况实际上相似，对华贸易壁垒并未带来贸易优势，反而增加了失业率。

在当前的成本结构下，西方对中国的高强度贸易壁垒难以长期维持，因此将在未来两年内逐步放松。随着西方贸易壁垒走向精细化以及贸易政策的调整，大约两年后，中国制造业的相关产品可能会重新获得更多的市场空间。“中国制造”重新进入西方市场的方式可能只有一部分涉及从中国直接出口，其他部分可能需要通过建立海外工厂、本地化生产、合资合作以及新的贸易与公共关系安排等更复杂的路径来实现。建立新工厂、供应链、劳动力体系和产业集群，以形成能够与中国制造业竞争的成本和规模优势，欧美需要一定的时间。同时，中国已经建立的制造规模、供应链完整性和工程效率不会消失。

安邦智库判断，中国制造业大致拥有10年左右的重要窗口期。这个窗口期不是被动享受的红利，而是企业重新布局全球市场、建立海外渠道、推进本地化运营并进一步提升技术标准的宝贵时间框架。未来两年左右，将是贸易壁垒逐步放松并走向精细化的重要阶段，而未来十年可能是中国制造业在全球市场重新定位自身的重要窗口期。（作者Zhijiang Zhao，刘欣诚译）