彩云网评：趁喜“打劫”该休矣

拦婚车索财绝非闹着玩，更不可能“法不责众”，一旦越过边界，无论参与者借何种名目，都必然受到法律的严厉制裁。

　　微博网页版

　　彩云网评特约评论员 陈长

　　近日，河北一对新人的婚车遭遇拦截，对方索要“喜钱”一事引发社会关注。据当事婚车车队司机透露，拦车者提出两种要求：要么支付50条普通香烟，要么支付10条高档香烟，否则便不让婚车通行，双方为此僵持约一个小时。新人考虑到婚礼行程安排紧凑，不愿在大喜之日过多纠缠，最终决定弃车离开。

　　婚俗中的“讨喜”，本是邻里亲友间基于自愿的善意互动，承载着对新人的祝福与美好期许。向新人讨一颗喜糖、一个小红包，或是说几句吉祥话，核心是图个热闹与喜庆，也体现了人与人之间的温情。但河北这起拦婚车索烟事件，显然已突破民俗的边界。50条普通香烟或10条高档香烟，价值动辄数千元，绝非小额“喜钱”所能比拟；而“不给就不让走”的行为，更完全违背“讨喜”的自愿原则。当祝福异化为要挟，不仅污染了纯净的婚俗文化，更侵蚀了公序良俗，让本该充满喜悦的婚礼蒙上阴影。

　　从更深层次来看，拦车索财行为已触碰法律红线，绝非“习俗”二字所能掩盖。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条明确规定，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款（注：原文罚款金额表述有误，此处按法律条文修正）。拦车者以阻碍通行相威胁，强行索要香烟（财物），显然符合“强拿硬要”的法律特征，已构成违法行为。此外，若索要财物的数额达到当地“数额较大”标准，还可能触及《中华人民共和国刑法》中的敲诈勒索罪。此前已有多起类似案例可作警示：2020年，河南潢川县城区多名老人强行拦截婚车索取财物，其中一人被依法刑拘、一人被处以十五日行政拘留；2024年，河北两名男子凌晨拦下婚车，索要10条香烟，新人妥协给予2条烟后立即报警，两人因“敲诈勒索情节较轻”被处以行政拘留10日。可见，拦婚车索财绝非“闹着玩”，更不存在“法不责众”的情况，一旦行为越过法律边界，无论参与者借何种名目，都必然会受到法律的严厉制裁。

　　既然从情理和法律层面都不允许此类行为存在，为何拦车索财现象仍频频出现？根源主要有三：其一，部分人对传统婚俗存在认知偏差，将民俗当作违法的“挡箭牌”，认为即便行为过分一些，也不会受到严肃追究；其二，不少新人及家属抱有“大喜之日不想惹麻烦”的心态，大多选择妥协。正如此次事件中，新人因怕影响婚礼进程未选择报警，这种心理恰好被不法分子捕捉，进而助长了“闹了就赚、不闹白不闹”的嚣张气焰；其三，拦车索财行为具有流动性、突发性特点，加之部分地区对此类行为的常态化执法力度不足，未能及时形成有效震慑，变相纵容了“职业拦车人”的滋生。

　　趁喜“打劫”不能总让新人无奈妥协，相关部门必须主动介入、切实管起来。无论是公共道路，还是酒店停车场、小区内部道路，只要发生强制拦车索财行为，执法人员都应第一时间到场处置，形成“露头就打”的高压态势，让违法者付出远高于非法收益的违法成本。同时，要通过社区普法讲座、短视频宣传、典型案例解读等多种形式，加强法律普及和婚俗引导，让公众清晰知晓“讨喜”与“强要”的法律边界和道德界限，从思想根源上铲除乱象滋生的土壤。此外，相关部门还应持续深化婚俗改革，积极推广简约文明的婚礼模式，引导群众自觉摒弃婚俗中的糟粕成分。

　　民俗文化是中华民族的宝贵精神财富，承载着厚重的历史记忆和独特的民族精神。唯有以法律为坚实护盾、以文明为有力武器，坚决斩断婚俗陋习的“黑手”，才能让传统风俗回归温情本质，让每一份民俗文化都能真正传递善意与美好。

　　彩云网评所登载的所有文章仅代表作者个人观点，与本网站立场无关。欢迎关注彩云网评，投稿邮箱yncywp＠163.com，稿费从优。