对华鹰派提名被特朗普撤销，有人哀号：要软了吗

文 观察者网 齐倩

据路透社9月12日报道，美国国会网站消息显示，美国总统特朗普10日撤销了兰登·海德（Landon Heid）出任美国商务部负责出口管理的助理部长的提名。

该职位被视为中美“科技战”中的关键岗位，负责监督国家安全相关的出口管制。

报道称，这一变动在美国对华强硬派之中引发忧虑，他们担忧政府或将在对华问题上采取更温和立场。

谈及兰登·海德，路透社用了一个词予以形容：对华鹰派。

今年4月，海德出席参议院提名听证会 视频截图

报道称，海德是一名帮助美国国会委员会制定技术政策的对华极端强硬人士。

海德曾在众议院“中国问题特别委员会”工作，是该委员会策划的一系列“反华”行动的幕后黑手，推动了多个针对中国企业的法案。据悉，“中国问题特别委员会”是2023年1月美国国会众议院专门成立的针对中国的特设委员会，成立至今炮制了诸多抹黑中国的“反华”议题。

今年2月，特朗普提名海德出任美国商务部助理部长，负责监督国家安全相关的出口管制。

路透社当时报道称，若提名通过，海德预计将进一步设计针对中国的出口管制，打压中国等国家的人工智能、芯片制造等关键技术发展。

在今年4月的提名听证会上，美国国会参议院银行委员会主席、共和党籍非裔参议员蒂姆·斯科特评价海德时声称，他拥有“确保美国在技术上保持领先于中国等竞争对手所需的背景和视角”

报道提到，在海德提名被撤销的消息传出后，美国对华强硬派人士玻璃心碎了一地。

曾在美国国务院任职的技术与国家安全专家克里斯·麦奎尔11日在社交媒体X平台上声称，这一消息“非常令人担忧”（very concerning）。他写道：“希望这并不意味着政府计划进一步削弱我们的对华技术限制，但我担心确实会如此。”

美国另一名对华鹰派、曾在美国国务院“中国事务协调办公室”（也称“中国组”）工作过的费瑞安（Ryan Fedasiuk）表示，此消息“极其令人失望”。他提及海德此前针对中国企业的一系列操作，并声称，海德“几乎比任何人”都了解中方的“野心、运作方式和技术策略”。

近年来，美国政府泛化国家安全概念、滥用出口管制和长臂管辖，频繁针对中国企业进行恶意封锁和无端打压。特朗普政府上台以来，继续变本加厉，对全世界发起贸易战。

今年5月，我外交部发言人林剑指出，美方相关行径严重违反市场规则，严重扰乱全球产供链稳定，严重损害中国企业正当权益，中方对此坚决反对，绝不接受。

林剑强调，中方敦促美方立即纠正保护主义和单边霸凌错误行径，停止对中国科技企业和人工智能产业的无底线打压。中方将采取坚决措施，维护自身发展权利和中国企业正当权益。

来源|观察者网

延伸阅读

“在现代史上，美国还是头回遇到一个在多数关键实力维度上拥有更大体量的竞争对手——中国。仅凭美国自身国力，可能已不足以应对这一挑战。”《纽约时报》在9月7日发表的长文中再次炒作起中美竞争话题，敦促特朗普政府转变疏远盟友的行事作风。

这篇文章的两名作者均是拜登政府时期高官，分别是前常务副国务卿库尔特·坎贝尔，以及前国家安全委员会对华事务主任杜如松（Rush Doshi）。

两人称，美国仅靠单打独斗，已无法在规模和能力上匹敌中国，中国在经济、制造业、科技和军事等多个关键领域已超过美国。两人称，美国若想保持全球主导地位，必须发挥“盟友优势”，联合欧洲、日本、韩国、澳大利亚、印度等国的经济、技术与军事力量来对冲中国的规模优势，否则下个世纪就将由中国主导。

坎贝尔（左）和杜如松（右）

文章称，世界正处于这样一种时代，衡量美国霸主地位的真正标准将是华盛顿能否构建所谓的“同盟规模”，即与其他国家联手，在经济、技术和军事领域进行全球竞争的实力。

然而，美国特朗普总统似乎在反其道而行之。他奉行单打独斗、以关税为核心的外交政策，已经疏远了盟友，还给了中国加强盟友体系的机会。特朗普近期对印度加征高额关税，就是例证之一。美国花了三十年时间拉拢印度，把它当作制衡中国的地缘政治棋子。但在对印度加征关税后，印度总理莫迪上周时隔七年首次访华，中印决定摒弃近期紧张关系，以伙伴而非对手的身份开展合作 。

“特朗普是在玩火。”文章写道，在整个20世纪，美国通过产能与创新力击败了德国、日本和苏联。但中国不同。在最关键的战略竞争指标上，中国已超越美国。

若按购买力平价计算，中国经济规模超过美国近30%。中国的制造业规模是美国的两倍，汽车、船舶、钢铁、太阳能板的产量都远超美国，还生产全球70%以上的电池、电动车和关键矿物。在科技领域，中国的活跃专利和高被引论文数量超过美国。在军事上，中国拥有全球规模最大的海军，造船能力估计是美国的230多倍，并且正迅速成为高超音速武器、无人机和量子通信领域的佼佼者 。

“数量本身就代表一种质量。”文章称，大国兴衰常常取决于规模，随着生产力水平接近，人口更多、领土更大的国家最终会后来居上。英国在工业革命中的先发优势最终被美国和俄罗斯追赶并超越。20世纪，美国一度让敌人心生畏惧：希特勒称美国是一个“拥有难以想象生产能力的巨人”，而策划偷袭珍珠港的日本联合舰队司令山本五十六则承认，他在太平洋上只能短暂横行，因为美国工业力量最终会压倒日本。

图为中美国旗 资料图

文章写道，如今，这种规模优势正是对中国的最佳描述。美国若想与中国匹敌，必须依靠联盟放大自身力量。美国的自我更新固然必要，但光靠自身远远不够。毕竟单独来看，美国在许多重要指标上都弱于中国，但如果与欧洲、日本、韩国、澳大利亚、印度等联手，美国就能对冲中国的规模优势。

可伴随着特朗普政府推行的强硬政策，美国的全球声望大幅下滑，在许多国家都低于中国。如果特朗普真要加强盟友规模，可能会依赖更多施压。这或许能在短期内迫使一些伙伴让步，但长远来看会耗尽信任。

文章称，特朗普要求盟友多做一些并没有错，但他正在把宝贵的筹码浪费在错误的目标上。与其满足于含糊的贸易承诺，他更应推动盟友在能引发美国再工业化的关键领域进行长期且明确的投资。

坎贝尔和杜如松最后再次警告特朗普政府，现在构建盟友规模体系为时未晚，否则只会让美国走向萎缩与孤立。

“如此一来，除非自身出现重大失误，否则下个世纪必将由中国主导。”

尽管美方屡屡渲染中美竞争，炒作所谓中国带来的挑战，但中方多次强调，渲染竞争有百弊而无一利，寻求合作是必需而不是选择。

今年7月，中共中央政治局委员、外交部长王毅在吉隆坡会见美国国务卿鲁比奥。王毅在接受中国媒体采访时表示，如果从历史演进和人类整体的视角看，中美两个大国确实拥有广泛共同利益，也存在广阔的合作空间。双方有责任，也有可能找到一条新时期中美在这个星球上的正确相处之道，这将是两国人民之福，也是世界各国所盼。

拜登政府时期，坎贝尔曾任美国国家安全委员会印太事务协调员、常务副国务卿，被认为是美国政府的“亚洲事务专家”。他一方面经常批评和攻击中国，在台湾和南海等主权安全问题上搅浑水；另一方面，他强调“竞争性共存”，是拜登政府任内对华政策的掌舵者之一。

今年4月，坎贝尔在美国《外交事务》杂志网站发表联合署名文章，警告特朗普政府不要“低估中国”，同时呼吁美国拉拢盟友，构建“新的联盟”来对抗中国的挑战。

文章称，当前美国对中国的看法已从一个极端走向了另一个极端，即从认为中国会超越美国的悲观情绪中转向了过度自信，觉得中国不可能超越“上升中的美国”，而这极有可能“危险地低估”了一个世纪以来唯一GDP超过美国70%的竞争对手的实力。

此后，他又在一场由香港美国商会主办的研讨会活动上表示，特朗普政府误判了中国的实力，美方此时应当对中方开放沟通渠道。

“中国是一个硬核玩家（powerful player），而且在未来几十年都将如此，其拥有庞大的军事实力，在发明和机器人技术方面进行了大量投资，在座的各位都清楚这些领域的发展情况，”坎贝尔说，“中国将是、并将继续是一个占主导地位的参与者。”