“明代中国”给特朗普政府敲响警钟

（原标题：“明代中国”给特朗普政府敲响警钟）

图为彭博社刊文截图

本文由彭博新闻社网站4月4日发表，原题为《明代中国及其给特朗普贸易战的教训》，作者是戴维·菲克林。

就像因为缺乏使用而萎缩的肌肉一样，与商业隔绝的国家也会逐渐衰弱。如果你想让美国再次伟大，那么退回到孤立主义是最糟糕的途径。

从某种角度看，美国总统特朗普的关税闪电战看起来不过是长期嫉妒中国的一个实例。

特朗普的关税闪电战看起来不过是长期嫉妒中国的一个实例，图为中美国旗（资料图）

看看这季太过真实的真人秀的大结局，4月2日在白宫玫瑰园公布的输家名单：从对贸易逆差的执念到将制造业工作岗位从海外带回国内的承诺，种种迹象都表明了一种“让美国再次成为中国”的渴望。如果要说出一个有着持续贸易顺差、制造业蓬勃发展、幅员辽阔的经济体，最显而易见的选择就是中国。

不过，如果特朗普是在借鉴中国的经济经验，那并不是在过去25年里推动中国经济崛起的经验。毕竟，在那个阶段出现之前，中国大幅减少贸易壁垒，并且实施了数十年的经济改革，这与我们如今在美国看到的情况完全相反。

相反，特朗普的模式可能是借鉴更早期和更让人泄气的一个事件：明代从14世纪开始禁止对外贸易。这种孤立主义政策非但没有让中国再次强大，反而为随后几个世纪的衰落埋下了伏笔。未能取消特朗普在第一任期内实施的所有商业限制的美国现在应该反思，随着限制措施进一步收紧，情况可能会恶化得多么严重。

和21世纪的美国一样，13世纪的中国是全世界了不起的贸易、金融和工业大国之一。但孤立主义终结了那个黄金时代。从明代开始，中国持续数个世纪对与外部的贸易实施了越来越严格的控制，封锁港口，禁止建造船只。

人们对采取这种“海禁”政策的原因仍有诸多争议。不过，如同特朗普的关税一样，遏制经济潮流的意图引发了越来越多的极端措施。想想本周最大的受害者吧：越南、泰国、马来西亚等国家和地区近年来一直在扩大与美国的贸易，它们是进入中国的后门通道，目的是应对第一届特朗普政府让美中经济脱钩的意图。

海禁的后果是毁灭性的。由于贸易被视为威胁而不是福利，中国逐渐发现自己与广大世界隔绝，越来越落后。尽管在少数几个允许贸易的港口，经历丰富的官员和活跃的经纪人阶层都看到了对外贸易的好处，但直到19世纪中叶，这种制度在很大程度上仍然存在。当时，中国已经在鸦片战争的屈辱中被轰开了大门，英国及其殖民对手迫使一个摇摇欲坠的帝国向广大世界开放。

特朗普承诺的措施预估将关税壁垒提高到了19世纪以来的最高水平（资料图）

美国在短期内不会发生这样的事情。即便如此，特朗普本周承诺的措施就规模而言仍然具有世界历史意义。据有些人估计，这些措施将关税壁垒提高到了19世纪以来的最高水平。同中国一样，美国是大陆经济体，美国对世界的需求远低于世界对它的需求：按国内生产总值的比例计算，只有古巴、苏丹、埃塞俄比亚等地与其他国家的商品贸易比美国少。这些措施对美国人来说是痛苦的，但对其他国家来说更痛苦。这就是危险所在。由于航海时代欧洲控制了世界，所以贸易限制缓解了明代中国相对衰落的冲击。对于无法接受中国以及随后印度崛起的21世纪的美国，类似政策可能会提供一些心理安慰。然而，就像因为缺乏使用而萎缩的肌肉一样，与商业隔绝的国家也会逐渐衰弱。如果你想让美国再次伟大，那么退回到孤立主义是最糟糕的途径。

延伸阅读

特朗普：在解决对华贸易逆差前，不会与中国达成协议

美国总统特朗普近日签署关于所谓“对等关税”的行政令，对全球各大经济体加征高额关税，引发经济动荡。据美国《纽约时报》4月6日报道，特朗普当天接受媒体采访时声称，除非美国与中国、欧盟和其他国家的贸易逆差消失，否则他不会取消加征的关税。

特朗普的言论也加剧全球金融市场动荡。美股期货7日延续大幅下跌走势，日经225指数收跌7.83%，澳大利亚S&P/ASX200指数收跌4.2%，韩国KOSPI指数收跌5.57%。A股三大股指全线下跌，截至7日收盘，上证指数下跌7.34%，深证成指下跌9.66%，创业板指下跌12.5%。中国台湾加权指数收跌9.7%，中国香港恒生指数目前跌幅超过12%。

当地时间4月6日，特朗普在专机上宣称，对中国的贸易逆差使得美国“每年损失数千亿美元”，“除非我们解决这个问题，否则我不会与中国达成协议。”特朗普还说，他“愿意”与中国打交道，但前提是中国“必须先解决贸易差额的问题”。

特朗普宣称要“打到逆差清零为止”（资料图）

特朗普6日晚间还在社交媒体上发文称，要解决美国在贸易中面临的“巨额财政赤字”，唯一的方法就是征收关税，这将为美国带来上百亿美元的资金。他写道：“总有一天人们会意识到，对美国来说，关税是一件非常美好的事情！”

尽管关税政策已导致美股崩盘，市值在上周四和周五两个交易日内蒸发超6万亿美元，特朗普仍坚持为自己的举动辩护，还将关税比作美国经济的“良药”。他宣称：“我不希望市场下跌，但有时你必须通过吃药来解决问题。”

特朗普一直坚称，他的关税政策可以振兴美国国内的制造业，重新调整他认为“不公平且对美国就业和产业有害”的贸易关系。特朗普还希望通过关税获取额外的收入，用于支付削减企业和个人税收等多项经济议程的成本。

特朗普声称，关税将持续到“贸易逆差消失”为止。他此前在社交媒体上向支持者喊话：“坚持下去，这不会容易，但最终结果将是历史性的。”

当地时间4月2日，美国总统特朗普在白宫签署关于所谓“对等关税”的行政令，宣布对所有贸易伙伴设立10%的“最低基准关税”，同时对包括中国在内的数十个其他国家和地区在10%基础上加征更高关税。其中，美国对中国征收的“对等关税”税率为34%。

“最低基准关税”已于当地时间4月5日生效，更高的关税将在当地时间9日生效。《纽约时报》称，特朗普将关税视为向“不公平对待美国的国家”施加压力的工具，并试图利用关税推动企业在美国境内制造产品。

但特朗普的举措引发国际社会普遍反对，导致全球金融市场动荡和美股暴跌。《华尔街日报》提到，特朗普宣布“对等关税”后，美股在两天内蒸发6.6万亿美元，创下新纪录。

美国消费者新闻与商业频道（CNBC）报道称，美国股指期货7日开盘后也持续下跌，标准普尔500指数期货已下跌3.34%，纳斯达克100指数期货下跌4.26%，道琼斯工业平均指数期货下跌2.68%。这预示着，美国将迎来又一个“残酷的交易日”，市场崩盘将会加剧。

马斯克称他认为美欧应朝着零关税的理想目标迈进（资料图）

《日本经济新闻》指出，特朗普关税政策迅速波及日本等国家的股市，日经225指数7日收盘下跌7.83%，单日跌幅达到历史第三高。与此同时，澳大利亚S&P/ASX200指数收跌4.2%，韩国KOSPI指数收跌5.57%。

A股三大股指也全线下跌，截至7日收盘，上证指数下跌7.34%，深证成指下跌9.66%，创业板指下跌12.5%。中国台湾加权指数收跌9.7%，中国香港恒生指数目前跌幅超过12%。

虽然特朗普宣称要通过关税“消除贸易逆差”，但经济学家指出，特朗普征收的关税“毫无经济合理性可言”。伦敦政治经济学院经济学副教授托马斯·桑普森（Thomas Sampson）表示，关税不会消除美国贸易逆差的潜在宏观经济驱动因素。

桑普森说：“只要美国没有足够的储蓄来为自己的投资融资，就必须从世界其他地区借钱，而这就要求美国出现贸易逆差，关税不会改变这种逻辑。”

经济学家还批评称，特朗普执着于“将双边贸易逆差降至零”，无异于“经济文盲”，因为总有一些商品因自然条件或经济可行性无法自产。英国阿斯顿大学计量经济学家亚历山大·谢波蒂洛（Oleksandr Shepotylo）指出：“从经济上讲，没有理由与所有国家保持贸易平衡。”

分析人士还担心，特朗普的关税政策将增加美国的经济风险，导致美国经济下滑。摩根大通经济学家此前警告，特朗普宣布的关税措施或导致美国经济陷入衰退，今年美国国内生产总值预计将下降0.3%，低于早先估计的增长1.3%；失业率将从现在的4.2%攀升至5.3%。

在特朗普政府升级关税战后，中国迅速出手反制，宣布自4月10日起对所有美国产品加征34%的关税，并限制包括钐和钆等稀土材料的出口。

商务部新闻发言人3日就美方宣布对等关税发表谈话时指出，美方声称自己在国际贸易中吃了亏，以所谓“对等”为由提高对所有贸易伙伴的关税，这种做法罔顾多年来多边贸易谈判达成的利益平衡结果，也无视美方长期从国际贸易中大量获利的事实。美方在主观、单方面评估基础上，得出所谓“对等关税”，不符合国际贸易规则，严重损害相关方的正当合法权益，是典型的单边霸凌做法。对此，很多贸易伙伴已经表达强烈不满和明确反对。

发言人强调，历史证明，提高关税解决不了美国自身问题，既损害美国自身利益，也危及全球经济发展和产供链稳定。贸易战没有赢家，保护主义没有出路。中方敦促美方立即取消单边关税措施，与贸易伙伴通过平等对话妥善解决分歧。

“中国是个罕见的例外”，美国彭博社4月6日评论称， 通过数十年布局，中国已构建了足够抵御贸易战冲击的经济体系，而且由于中美两国贸易商品结构差异，中国受影响程度远比美国要小——美国从中国进口的主要是手机、家具等消费品，关税直接增加美国消费者的成本；而中国从美国进口的多为芯片等中间产品，普通消费者所受影响有限。

彭博社还指出，中国在出口市场多样化方面占据优势，而美国消费者难以找到替代供应商。特朗普的关税政策可能适得其反，反而助力中国提升全球影响力。