韩国央行行长：比起尹锡悦，特朗普跟中国更重要

（原标题：韩国央行行长：比起尹锡悦，特朗普跟中国更重要）

据英国《金融时报》12月6日报道，韩国央行行长李昌镛在韩国发生短暂戒严风波后表示，与“中国竞争加剧”以及美国当选总统特朗普拟加征关税二者相比，政治危机对韩国经济的影响将是“有限的”。

李昌镛表示，受韩国总统尹锡悦本周实施戒严令失败的影响，韩国经济和金融市场的“关键结构性改革”将被推迟。但他强调，外部因素给韩国经济带来了更多的不确定性。

“（特朗普的关税威胁）是我们下调今年和明年增长预期的主要原因之一。”由于特朗普胜选且共和党同时拿下参众两院多数席位，李昌镛也提出了对美国“红色扫荡”的担忧。

李昌镛表示，今年韩国出口增长表现良好，但仍下调了出口增长预期，有两大原因：一是美国拟加征关税，二是“中国的竞争力确实在快速增强”，中国国内外商品供过于求的情况也在增加。

韩国央行行长李昌镛 资料图 英国《金融时报》

报道称，早在本周发生戒严风波前，亚洲第四大经济体韩国就已经在与疲软的国内需求和高额的家庭债务作斗争，此外，韩国还面临来自中国出口商的激烈竞争。

有分析指出，若无法摆脱单一出口依赖和内需疲软的局面，韩国经济可能将长期陷入低增长甚至停滞状态。

上周，韩国央行意外降息，外界认为，韩国央行正试图通过调整货币政策为经济注入动力。

在尹锡悦3日晚宣布戒严后，Ishares MSCI韩国ETF一度下跌逾6%，韩元兑美元汇率下跌近3%。韩国政府称，如有必要将提供“无限流动性”以稳定市场。

李昌镛认为，尹锡悦的短暂戒严令对韩国金融市场的影响是“短暂的，而且相对温和的”。他表示，“我们迅速而全面的预防措施很快稳定了金融市场。”

尹锡悦7日通过电视直播就紧急戒严风波向国民道歉，对于今后的总统任期和政局稳定方案，将全权委托给执政党。韩国执政党国民力量党党首韩东勋表示，当前状况下，尹锡悦已不可能正常履职。韩国最大在野党党首李在明说，尹锡悦要么主动辞职，要么接受弹劾。

7日下午，韩国国会将正式投票表决针对尹锡悦的弹劾动议案。观察人士认为，尽管此次戒严风波迅速降温，韩国仍将面临长期的政治动荡。

延伸阅读

《外交政策》：美国如何能赢得这场电池战

中国商务部3日发布“关于加强相关两用物项对美国出口管制的公告”：禁止两用物项对美国军事用户或军事用途出口；原则上不予许可镓、锗、锑、超硬材料相关两用物项对美国出口；对石墨两用物项对美国出口，实施更严格的最终用户和最终用途审查。

中方公告宣布后，美国国务院一度陷入沉默，拒绝回答媒体相关提问。看来，拜登政府抛出任内最后一轮打压中国的芯片政策时，对中国的反应似乎准备不足。

美国地质调查局很快发布了一项预测，认为中国对镓和锗的全面禁令可能会使美国的国内生产总值“减少34亿美元”。

而中国限制石墨的销售，对美国一项下了血本投资的产业可能造成重大打击，那就是电池业。石墨是电动汽车、电网储能工厂和消费电子产品中使用的锂离子电池阳极的主要材料。

美国至少有一半的储能电芯由中国提供。

卡内基国际和平基金会近期的一篇文章，称美国电池行业“已经危险地落后于全球领先者”。

电池是现代经济的基石，在手机等消费电子产品、无人机等军事装备以及电动汽车和电网存储装置等清洁能源产品中，电池必不可少。

文章说，在过去十年里，中国在全球电池市场的份额达到70%-90%。日本和韩国曾经在电池技术和生产方面处于世界领先地位，但现在只占少数市场份额，而美国则落在第四位。因此，美国目前广泛使用的电池几乎完全依赖从亚洲进口。

据中国机电产品进出口商会对2023年上半年的统计：美国是我蓄电池及零件出口第一大目的地，占18.5%的海外市场份额。第二到第五名分别是德国、韩国、荷兰、越南。

虽然美国希望能把赛道转到下一代电池上，淘汰石墨这种如今让美国在生产上陷入瓶颈的材料。但现实是，改赛道没那么容易。在过去两年中，虽然美国在电池和关键矿物精炼方面的投资增长了至少三倍，但超过90%的资金还是支持了当前一代锂离子电池。

文章发出的感慨是，中国在现有锂离子电池生产方面的领先优势太大。即使是今天美国通过各种政策、下了血本来鼓励电池产业，也未能阻止中国在成本和规模经济方面不断扩大领先优势。

其实中国也是下了血本的。全球动力及储能电池龙头企业宁德时代创始人兼CEO曾毓群，今年9月接受挪威央行投资管理机构CEO尼古拉·坦根访谈时透露，宁德时代现在有超过2万人从事研发工作，尝试使用人工智能技术找到下一代革命性材料。

《纽约时报》今年8月的一篇报道显示，中国学生主修科学、数学和工程的比例相对其他大国要大得多。中国有近50个研究生项目专注于电池化学或与电化冶金相关的学科。而美国只有少数教授从事电池研究工作。

现在，曾毓群面对媒体时能坦然表示，公司目前的竞争对手不是别人，是自己。

11月12日，宁德时代董事长兼CEO曾毓群接受采访称，若美国当选总统特朗普向中企在美投资电动车供应链敞开大门，宁德时代将考虑赴美建厂。

宁德时代董事长兼CEO接受采访文章截图

曾毓群表示，起初当公司想在美国投资时，美国政府拒绝了。但他始终保持着开放态度，并希望美方未来会对投资敞开大门。

特朗普在8月接受采访称：“我们将提供激励措施，如果中国和其他国家想来这里（美国）销售汽车，他们就会在这里建厂，并雇佣我们的工人。”

韩国陷入巨大政治动荡 外媒赖上中国：中国崛起导致的

韩国总统尹锡悦宣布实施的“紧急戒严”仅持续6个小时就告终结，令本国陷入巨大政治动荡之中，举世也为之哗然。就在此时，又有人不安好心，刻意把此事件和中国扯上关系。

当地时间12月4日，英国《金融时报》东京分社负责人利奥·刘易斯（Leo Lewis）撰写的一篇评论文章渲染了韩国戒严事件的突发性和不可预测性，随后竟声称，如今中国的崛起和特朗普的回归导致这种不可预测性变得常态化，虽然单一事件可能令人震惊，但更应该被视为一种持续不断且不断变化的现实问题，对韩国尤其如此。

可笑的是，这篇文章几乎没有在分析戒严事件本身和韩国国内问题，而是一股脑地无端指责中国是导致许多问题的最棘手原因，而这一切的“原罪”，就是中国近年来的崛起。

作者认为，无论是在经济层面还是地缘政治和安全角度，正是由于中国企业和国家实力的不断攀升，导致韩国企业和产业变得无比痛苦，该国被迫要在中美之间选边站队。于是乎，韩国民众对本国政治解决重大问题的能力日益绝望，这种病态心理才导致了戒严这种“疯狂事件”的最终发生。

英国《金融时报》东京分社负责人利奥·刘易斯 资料图

令人讽刺的是，尽管韩国刚刚发生了令全世界为之震惊的戒严事件，但文章作者为达某种目的，仍在开头刻意吹嘘所谓的“民主”，声称正是“值得称赞的民主进程”让尹锡悦解除了戒严，这是韩国“值得称道的地方”。

随后，文章又吹嘘了韩国进入21世纪之后的经济发展，但却又转而宣称，从韩国身上可以看到中国崛起往往带来了所谓“零和影响”，以及中国迅速且猛烈地破坏以往稳定局面的能力。

离谱的还在后面，作者刘易斯甚至开始这样无端指责中国：“如果说周二的疯狂（指戒严）反映了公众对（韩国）政治解决重大问题的能力日益绝望的病态心理，那么中国就是导致许多这些问题看起来如此棘手的原因之一。”

当地时间2024年12月4日，韩国首尔，市民在钟阁站附近拿取有关解除紧急戒严令的公告；当天，韩国总统尹锡悦通过一场紧急的全国讲话宣布解除紧急戒严令

往后看这篇文章才发现，作者的逻辑原来是这样的……

文章提到，从经济角度来看，中国企业及其在价值链上的稳步攀升，如今在半导体、白色家电、消费电子和汽车等领域构成了巨大挑战。这对所有人来说都是艰难的，但这些行业对“韩国工业奇迹”的贡献不成比例地高，因此所带来的痛苦也不成比例地深。

韩国必须驾驭的地缘经济航程充满了风险与悖论，即便是像三星这样的竞争力象征也显得力不从心。和日本一样，韩国一直是有利于全球化的原有世界秩序的巨大受益者。如今，韩国可能不仅被迫选边站队，而且还要痛苦地决定，其最大的希望寄托在美国对中国进口商品采取最大限度的敌对态度之上。

韩国首尔，瑞草区瑞草洞的三星大厦；三星电子10月8日表示，预计第三季度利润将增长近三倍，但未能达到市场预期，因为该公司难以利用市场对用于人工智能服务器的芯片的强劲需求

文章认为，从地缘政治和安全角度来看，中国的崛起以及美国对此日益强硬的回应，则使韩国陷入了复杂的境地，也导致其国内社会分裂加剧——一方希望韩国更加亲近华盛顿及其盟友，另一方则倾向于保持较为松散的关系。

由此，与这些紧密相关的问题引发了韩国一系列担忧，其中包括：担心被卷入任何围绕台海地区而爆发的冲突、所谓“朝军援俄”的传闻，以及中俄朝之间合作格局发生重大变化的征兆。

文章认为，如今在这些地缘政治和经济纠葛之上，悬而未决的问题是特朗普重返白宫后将如何决定韩国的走向，或者说，如果“美国优先”这种最悲观的局面真的发生，美国昔日对韩国稳固的支持是否会突然变得脆弱。

同时，尽管文章作者承认，韩国自身的一些问题导致了诸多政治动荡，但该国是发达经济体正经历更广泛动荡时期的一个例证，并声称，中国崛起只是其中一个因素，但却是一个韩国无法承受与之碰撞的强硬因素。“尹锡悦的豪赌是一场极端气象事件，而潜在的气候变化则更加令人担忧。”文章最后这样写道。