身份信息被罪犯盗用后，他成了毒贩、失信人、老赖

（原标题：身份信息被罪犯盗用后，他成了毒贩、失信人、老赖）

张振南的身份被贩毒人员冒用后，频繁的遭遇尿检、检查，给他的生活带来诸多不便。

“你应该在监狱服刑，怎么出来的？”一次出差，张振南突然被警方从酒店带走，被问到这句话时，他懵了，“我没有犯罪服什么刑？”

后来，他在老家黑龙江巴彦县派出所查到，“自己”在江苏省溧阳市因贩卖毒品罪被判处有期徒刑1年3个月。他联系了办案单位溧阳市城中派出所，发现是有人冒充了他的身份。

因为这份犯罪记录，张振南丢掉了工作，失去了贷款的资格。9年来，他往返于公安和法院之间，却始终无法消除这条犯罪记录给他带来的影响。

溧阳警方查实张振南身份被冒用后，对其进行了赔偿，但错误判决对他的影响一直持续到了现在。

“你贩毒了，不应该在监狱服刑吗”

张振南第一次被尿检，发生在2014年。

那年，张振南到河北邯郸出差，刚入住酒店，就被当地警方带到了派出所。他还记得警察一脸疑惑地问他“你贩毒了，现在不是应该在常州监狱服刑吗？”他更疑惑，“我没有贩毒啊”。尿检没有问题后，他回了酒店。

张振南1989年出生于黑龙江省巴彦县。尿检事件发生后，他去到户籍地公安机关咨询得知，公安机关办案系统中确实有一条关于他的犯罪记录。记录显示，他因贩卖毒品，在2013年被判有期徒刑1年3个月。录入这条记录的单位是江苏省溧阳市公安局城中派出所。

张振南回忆，他2005年前后到北京打工，2014年时，他的工作需要经常出差，但他从没有去过江苏溧阳。

2015年10月，他驱车1000多公里去了溧阳，想弄清楚究竟怎么回事。在城中派出所，他看到了被羁押的“张振南”的照片，对方是一个身高164cm、肤色黝黑的男子。而张振南的身高174cm，皮肤白皙。肉眼可见，不是同一个人。

办案民警说，可能是工作疏忽，搞错了，需要进一步核实，再给答复。他随后离开溧阳，等待结果。但此后，他出差到其他地方，仍会被警方要求尿检。

张振南自称，频繁的尿检和检查，给自己的生活带来许多困扰。女友得知此事后认为他“贩毒”，跟他提了分手。他与老板或同事一起出差时，警察的突然检查也会让大家感觉不适。

他曾多次催促溧阳警方尽快查清事实，消除影响。几经交涉，城中派出所承认，办理贩毒案件中当事人信息错误，承诺在法院重新判决后及时帮助更正。鉴于错误信息给张振南造成的影响，城中派出所补偿张振南4.14万元。2015年10月19日，双方就此签署了调解协议。

但影响并未就此消除。

2016年，他因被查到“吸毒史”而找不到工作，以打零工维持生计。他求职时仍被带去尿检，虽然最终都以“误会”告终，但“影响已经不好”。张振南说，他当时也没有办法，只能一次一次配合尿检，然后一次一次询问城中派出所什么时候能消除。

在张振南印象中，从2017年初开始，他没有再被警察要求尿检。他以为事情过去了，没想到，他后来成了“老赖”。

2015年，溧阳法院对李海龙冒用张振南身份一事进行了说明，但限制消费令仍落在了张振南身上。

冒名的犯人

在与民警交涉的过程中，张振南得知，他名下的犯罪记录与一个名叫李海龙的男子有关。

公开信息显示，张振南的犯罪记录源自一份案号为（2014）溧刑初第352号的刑事判决书。判决书记载，张振南于2014年7月19日至20日，共计贩卖冰毒3.57克。2014年10月9日，溧阳市法院认定张振南犯贩卖毒品罪名成立，判处有期徒刑1年3个月，并处罚金人民币5000元。

城中派出所民警告诉张振南，（2014）溧刑初第352号的刑事判决书中的罪犯姓名信息有误，正确的信息应是“李海龙”。

据张振南了解，李海龙是吉林省榆树市人，2009年到2013年，两次因犯抢劫罪、盗窃罪被判刑。2014年7月，因涉嫌贩卖毒品罪，李海龙被江苏溧阳警方抓获。案件侦查阶段、审查起诉阶段以及审判阶段，李海龙一直冒用张振南的身份信息。

2015年11月10日，溧阳市法院开庭再审李海龙贩毒案。判决书记载，公安机关出具了“关于张振南身份可能被人冒用的事发经过”等证据。2015年11月17日，溧阳市法院再审判决李海龙有期徒刑1年7个月，并处罚金人民币5000元。

关于溧阳市法院再审案件的情况，张振南当时并不清楚，开庭时他没有接到过传票，也没有参加庭审，他不知道再审判决何时生效的，也不知道李海龙是否依法履判罚内容。

不属于自己的失信记录

2017年4月，张振南在北京一家投资管理有限公司任风控主管一职。彼时，公司派他去上海跟进一个投资上千万的项目，他在订购机票时发现自己买不了机票。

向航空公司客服咨询后，得知自己已经上了“失信被执行人员名单”，高铁票也无法购买。因他未在指定时间到达项目所在地，耽搁项目进度，他被公司开除。“我怎么成老赖了？”张振南再次感到莫名其妙。

他委托律理查询后发现，（2014）溧刑初第352号的刑事判决书中，法院对“张振南”并处了5000元罚金。“张振南”并未依法纳这笔罚金。2017年3月23日，溧阳市人民法院针对“张振南”作出执行裁定书，认为张振南无银行存款和可供执行的财产，溧阳市人民法院将其列入了全国法院被执行人名单。

张振南很疑惑，因为根据公开的裁判文书看，法院已经在2015年对李海龙再审时，将错误的姓名进行了说明。该承担5000元罚金的是李海龙，并不是自己。此后，张振南一直尝试与溧阳市法院、公安等部门进行沟通，但“老赖”身份一直没有被移除。自2017年开始，他无法乘坐飞机、高铁等交通工具。

2017年年中一直到2023年初，因家里有事，张振南没有出过远门。但他会不定时地通过电话与粟阳警方、粟阳法院沟通，希望法院尽快将错误录入的失信记录删除，但法院多次让他到粟阳去，当面说。

2023年3月，张振南跟随办事的亲戚，搭车来到溧阳，他拿着溧阳市法院对李海龙的再审判决书，找到了溧阳法院执行局，现场说明了情况。溧阳法院执行局法官告诉他，需要找公安部门补充材料。城中派出所的教导员告诉他，要处理这件事还需要找法院，警方已经把所有材料和情况说明都递交给了法院。大概三个月后，张振南发现自己已经可以购买飞机票和高铁票，他认为，“老赖”的身份已经被移除。

但新的麻烦又来了。2023年7月，张振南与朋友合作，打算在北京北郊的建筑工地上承包些小工程。没有想到的是，他去银行办理贷款时，被告知“无法办理”。

银行信贷业务工作人员告诉他，在银行的系统里，有一份关于他的失信公告，他涉及的刑案，5000元罚金全部未履行，案件状况为“未完结”。失信公告所涉案件正是（2014）溧刑初第352号的刑事判决书确定的案件。他“失信被执行人”记录仍存在。

针对张振南所说的情况，北青深一度记者联系了溧阳法院执行局，执行局的工作人员告知记者，系统显示，张振南涉及的5000元罚金，已经于2023年5月12号缴纳，案件已结案。至于失信人记录多久能消除，对方表示：“这个不清楚。”执行局查询处的工作人员告诉记者，案件具体的情况需要问法官。

张振南认为，自己的失信人记录之所以存在于系统中，是因为他被执行5000元罚金的案件，现在是结案状态，而不是撤案。令他更为疑惑的是，自己从来没有交过这5000元的罚金。

2023年11月，张振南在国内多个数据平台仍能查到这条本不属于他的失信记录。