外交部发言人就瓦格纳集团事件答记者问

（原标题：外交部发言人就瓦格纳集团事件答记者问）

问：据报道，普利戈任与瓦格纳集团所有武装人员已全部从俄南部军区司令部撤离。瓦格纳组织创始人普里戈任接受白俄罗斯总统卢卡申科有关停止该组织在俄境内行动并采取进一步措施缓和紧张局势的建议，俄总统普京已经保证普里戈任能够前往白俄罗斯并将撤销其刑事立案。中方对此有何评论？

答：这是俄罗斯的内政。作为友好邻邦和新时代全面战略协作伙伴，中方支持俄罗斯维护国家稳定，实现发展繁荣。

延伸阅读

当地时间6月23晚，“瓦格纳”雇佣军被指控“武装叛乱”。随后普里戈任反戈一击，进入俄罗斯境内，并控制罗斯托夫。

普里戈任

在乌军反攻之际，“瓦格纳”的这一举动确实令外界感到非常意外。目前“瓦格纳”已经进入到罗斯托夫，据称已经控制了该市的一些重要军事设施。按照普里戈任的说法，“瓦格纳”的目标就是绍伊古、格拉西莫夫等俄罗斯军方高层。但值得注意的是，尽管普里戈任把矛头对准普京，但无论从哪一角度看，普里戈任的这一做法已经对普京造成了严重的威胁。

首先，从外部环境讲，普里戈任的这一举动毫无疑问是在制造内讧，同时给乌军和西方以可乘之机；其次，从内部考虑，绍伊古、格拉西莫夫是由普京任命的，而且他们的去留只能由普京决定，普里戈任的这一举动分明就是在挑战普京的权威和权力。

随着俄罗斯国内局势的不断升级，当地时间6月24日，普京就这次的“瓦格纳”兵变发表了全国电视讲话。这次的电话讲话时间很短，仅仅只有5分钟30秒，但纵观普京讲话全过程，有4个细节值得注意。

普京

其一，普京强调普里戈任的“叛乱”是“背后捅刀”。

事实上，这次普里戈任做出这一举动的时间很敏感：现在乌军正在战场上“反攻”，尽管没有达到预期效果，但乌克兰毕竟对这一“反攻”准备多时，势必会对前线的俄军造成很大的压力。此时普里戈任突然宣布“叛乱”，毫无疑问，这对俄军目前的处境将造成非常大的影响。

不过从这一点看的话，既然俄军前线面临乌军“反攻”的压力，俄罗斯国防部还有精力去主动“打击”“瓦格纳”的营地吗？

无论如何，对俄罗斯而言，在乌军反攻之际，“瓦格纳”突然调转枪头，这确实是一个很大的“背刺”。但具体是这次“叛乱”是乌军的“反攻”给“瓦格纳”制造了机会，还是“瓦格纳”进一步为乌军“反攻”制造了机会，这可就另当别论。

其二，“过分的野心”

普京在谈到“瓦格纳”“叛乱”时提到了这么一个词—“过分的野心”。很明显，他指的就是普里戈任。针对这一次“瓦格纳”“叛乱”一事，有一个情况很令人关注：普里戈任的目标究竟是什么？难道仅仅是要驱逐绍伊古、格拉西莫夫等俄军方高层吗？

普里戈任

退一万步讲，如果“瓦格纳”做到了这一点，他们还要会罢手吗？如果不罢手的话，他们还会继续做什么呢？这一点很令人深思。但普京所说的“过分的野心”提供了一个参考方向。至于说普里戈任有什么野心，普京并没有做详细的说明。

但毫无疑问，过去“瓦格纳”雇佣军确实在乌克兰战场上有着很好的表现。一个多月前，“瓦格纳”刚刚经过艰苦的战斗拿下了整个巴赫姆特，这也是自去年卢甘斯克地区战事结束后，俄罗斯拿下的另外一个城市。对俄罗斯而言，这场胜利是久违的。“瓦格纳”也受到了普京的嘉奖。

反观俄罗斯正规军呢？要么战场僵持、毫无进展；要么面临失利。在此背景下，拿下巴赫穆特的“瓦格纳”自然会认为有了与俄军一争高下的资本。在巴赫穆特战役的陶醉下，谁又能保证普里戈任没有别的想法呢？

不过普京在接下来谈到了“绝不允许俄罗斯分裂”，这就不得不令人质疑：难道这就是普里戈任的野心，想要依靠自己手中的雇佣军，从俄罗斯境内划出一块地盘？

其三，普京特别提到了一个历史先例。

他把时间定格在了1917年。当时沙俄军队正在参加一战，突然国内发生动乱，政权更迭，沙俄军队遭“背刺”，为此俄罗斯承受了非常大的后果，受到了非常大的损失。

而在普京看来，现在的场景与1917年时的场景非常相似。目前俄军正在战场上与乌军对峙，并应对乌军的反攻，突然“瓦格纳”兵变，在俄罗斯国内“叛乱”，这很有可能将摧毁前线俄军的作战，甚至还会给俄罗斯社会造成非常大的影响。

俄军

其四，变相认可了“瓦格纳”与俄国防部的矛盾

普京提到：在俄乌冲突期间，任何恩怨都应当放在一边。很明显，普京这是认同了“瓦格纳”与俄罗斯国防部、普里戈任与绍伊古之间的矛盾。这次“瓦格纳”兵变也是这一矛盾的彻底爆发。

最后普京表示，俄军已经收到命令，去消灭那些组织武装暴动的人。从这一举动看，“瓦格纳”目前所在的罗斯托夫或将面临一场战斗，现在就看俄军最后会如此处理“瓦格纳”“叛乱”，是能够快速处理，还是真的要经历一场大战？