（原标题：22岁女生拒养2岁弟弟被父母告上法庭？广州司法局：网上找的案例 未核实过真实性）
近日，一则“22岁女生拒养2岁弟弟被父母告上法庭”的视频在网上引发热议。
视频中，主持人称，一对靠低保生活的夫妻，偷偷生下二胎后养不起孩子，最后要求在外地打工22岁的女儿抚养。女孩拒绝抚养2岁弟弟后，父母将其告上了法庭，最后，父母还胜诉了。对此，律师解读，根据我国家的婚姻法和即将生效的《民法典》规定，如果父母对于孩子没有抚养能力，兄弟姐妹是有抚养义务的，所以姐姐不可以拒绝。该律师建议，如果这种情况下父母坚持要生二孩，应该征求大孩的意见。
随后，多家平台进行转载，网友为此事吵翻了天，很多网友留言“凭什么”，认为父母不负责任，同情这位姐姐，不少法律人士还对此进行司法解读。但也有网友提出质疑，如此离奇的案例是否可信？
红星新闻记者注意到，该广为流传的视频来源于一则普法节目，由认证为广州市司法局的“广州普法”发布。“广州普法”是广州市司法局开设的新媒体账号，账号简介称，播报最新的法治新闻，发出最强的法治声音。
据媒体报道，近年来，广州市司法局以“广州普法”为品牌宣传号，全面进驻各新兴媒体传播平台，将“广州普法”打造成集内容传播、智能服务、活动推广、平台联动等多功能于一体的融媒体平台，是广州市开展法治宣传教育的重要宣传舆论阵地。
▲杨满玉律师朋友圈截图
9月8日，红星新闻记者联系到视频中的杨满玉律师，她说视频中的“案例”是“广州普法”栏目编导提供，她们只是根据案件简介进行解读。至于“案例”是否真实，杨满玉称，她当时问过该栏目编导，对方说是从别的地方找到的“案例”。
9月9日下午，广州市司法局相关工作人员告诉红星新闻记者，“案例”是在网上找的，然后找来律师进行解读。对于是否对“案例”真实性进行核实，上述工作人员称，“如果要核实案例的真实性，得自己去找相关发布的平台核实。 ”
红星新闻记者对该案例在网上进行检索，目前能找到的最早发布该文章的是在2019年11月，该“案例”文章由一个名为“育儿小秘籍”的母婴自媒体首发。该文章称，“最近平台接到一位网友的紧急求助，内容让我们大吃一惊：她被亲生父母状告到法院，只因不肯帮忙抚养亲弟弟。”
9月9日，红星新闻记者联系到自媒体“育儿小秘籍”，一位运营者称，她们不认识“案例”中的当事人，也没有相关信息，当时是在网上看到的信息，“这是很早之前写的了，现在无法找到该信息是谁最早发的了。”对于是否核实“案例”的真实性，上述运营者认为，这样的事情应该很多，她们没有进行核实，也没想到这个事情会火。
红星新闻记者发现，此后很长一段时间，多家母婴自媒体也发布了类似的文章，而且出现多种版本。有的是“22岁大宝不抚养1岁弟弟”；有的是“22岁儿子拒养3岁弟弟”；有的是“22岁女儿拒养2岁弟弟”，甚至进行了重新“加工”，称案例是律师丈夫代理的案子。
此前报道：
父母起诉女儿拒养弟弟胜诉：父母满足了、姐姐被坑了、弟弟委屈了
近日，有媒体报道，一对靠低保生活的夫妻，生完二胎几年之后，因为两人的身体和经济情况，没有能力将孩子养好，于是便想让自己22岁的大女儿来养，女儿则对此表示强烈反对，最终法院判父母胜诉，大女儿作为姐姐要抚养弟弟。
对于这个姐姐的遭遇，网友们纷纷为她表示同情，生二胎之前没有和女儿讲，生了之后却让女儿养，凭什么呢？父母不负责任，只管生不管养，根本不管女儿的难处，女儿只有22岁，要养一个2岁的弟弟，标准的“扶弟魔”，以后还有哪个男的敢娶她呀？
父母觉得自己的女儿自私、不孝，殊不知在这个事件中最自私的父母。这对夫妻告女儿上法庭的行为真的是令人不齿，这一次的上法庭可能让女儿恨透了自己的父母。如果女儿自己想不通，为了达不到抚养弟弟的那个标准，从此一蹶不振，这不就毁了一个女儿自己的人生吗？
都是自己亲生骨肉，对待两个孩子的方式却如此的不同，这样的父母太偏心了。“养不教父之过。”但从来没听过养不教是姐姐的问题。本有很多办法可以解决的，但用了最极端的一种。
总之，“法律是最低限度的道德”，它只能维系最基本的伦理秩序，更多的还需要道德来发挥作用了。
网友评论
@爱是永恒的：那大女儿年龄大了可以让弟弟养老吗？赡养义务应该对等。
@疯疯癫癫156：若是我，马上辞职，在家躺，一起混，没有抚养能力，就不用抚养
@区区晓事：亲这边建议您给儿子送孤儿院呢？说不定可以攀个无法生育的富贵父母嗷
@爱一个人错了吗：22岁能有抚养能力？？我快25岁自己都还养不活
@luyao710902：从22岁抚养到到38岁，等于要被债主吸血16年，想想就崩溃
@左岸and右岸：22岁，女孩的今后人生还未知，如果成家了估计日后也是困难重重，未成家的话更是麻烦！
本文来源：红星新闻
责任编辑：
林启辉_NB13068
