京沪接连发声:因为疫情关起国门 不是中国处事姿态

（原标题：京沪接连发声：因为疫情关起国门，不是中国处事姿态）

境外输入正成为中国内地疫情防控的突出威胁，北京、上海均报告境外输入病例。

在社会高度关注中，舆论场出现一种声音：中国是不是应该“关门”，北京是不是应该“关门”，上海是不是该“封城”？

日前，北京上海两市领导分赴机场检查疫情防控工作，两地党报在突出位置配发评论：因为疫情关起国门，不是中国作为负责任大国的处事姿态，要在开放中抓实防控与发展。

京沪昨均新增境外输入病例

北京市卫健委3月6日发布消息，3月5日全天，北京新增4例新冠肺炎确诊病例，均为来自意大利的输入病例，定点医疗机构已给予医疗救治。

3月5日，上海市新增1例确诊病例，为境外输入性病例，来自海关移交的4名核酸检测阳性旅客。

此前，北京市在2月29日报告2例境外输入病例，3月3日报告2例境外输入病例。

随着境外疫情的输入，首都疫情防控的重点，在3月2日明确为外防输入、内防扩散、严防境外疫情倒灌的“三线作战”，3月4日确定为“把防范境外输入作为当前防控工作的重中之重”。

两地领导检查机场防疫工作

面对境外疫情输入的紧张形势，京沪两地领导日前分赴机场检查防控工作。

3月5日下午，北京市委书记蔡奇到首都机场调研检查北京口岸入境防疫管理工作。

首都国际机场是大型国际航空枢纽，是目前世界上仅有的两个年旅客吞吐量超过1亿人次的机场。

蔡奇在T3航站楼检查了入境检疫、体温筛查、信息申报查验等措施落实情况，并在抵达出口详细询问国际航班到港班次信息、来自疫情严重国家的旅客人数有多少、健康申报是否准确等情况。

随后，蔡奇在首都机场运行指挥中心主持召开首都严格进京管理联防联控协调机制专题会，要求在扩大对外开放中做好入境防疫工作，采取严密严格措施守好国门，加强入境人员服务管理，打造开放、安全、文明的口岸。

3月4日上午，上海市委书记李强赴上海浦东国际机场，检查新冠肺炎疫情防控工作落实情况并主持召开座谈会。

李强提出，要坚持依法有据，坚决、及时、细密地把防控措施严格落实到位，要求各相关方面主动跨前、密切配合，情况要多通气、信息要共享、处置要联手，加强与相关属地、落脚点的紧密衔接，加强与长三角等有关省市的及时对接，真正形成“闭环”。

上海：“关门”不会是一个管用的办法

面对疫情输入风险上升，出现了一些希望上海“关门”“封城”的声音。

3月5日，《解放日报》在2版头条刊发本报评论员评论《在开放中抓实防控与发展》。

评论称，上海是中国对外开放的窗口，拥有全国客流最大的出入境口岸，是世界宾客进入中国的一个重要门户。在当前的国际疫情形势下，上海感受到明显的“外防输入”压力，是难以避免的，市民对此表示出高度的关切，也是合情合理的。严峻考验面前，上海依法科学严格防控，确保城市安全。

评论指出，对这座为世界所瞩目，被世界所需要，同时也极需要连接世界、拥抱世界的国际大都市来说，“关门”不会是一个管用的办法，更不是一个应该的选择。“既重视，又从容，将更多精力花在防控和发展各项措施的‘精准有效’上，才是上海应有的气度和水准，才会让这座城市既安全有序，又充满活力”。

北京：各国之间打造疫情防控共同体

3月6日，《北京日报》3版头条刊发署名“京平”评论《开放的北京要守好健康国门安全国门》。

文中称，目前，北京已出现多例境外输入病例，“外防输入”压力陡增。在社会高度关注中，一种声音也随之在舆论场出现，那就是中国是不是应该“关门”，北京是不是应该“关门”？

评论认为，因为一场突袭的疫情，就关起国门，显然不是中国作为负责任大国的处事姿态。

“我们防的是病毒，不是人心。”评论提出，要注重沟通、尊重信仰，妥善对待好各类归国人员和来华的国际友人，既要讲方法，也要有条理、有温度，给予人文关怀，坚决防止对国际人员和经贸往来的“阻断”效应，杜绝对疫情严重国家人群的“排斥”效应。

“疫情防控过去不是中国一家的事，现在更不是。”评论称，就当前疫情发展态势看，不仅需要各国之间守望相助、送医送药，同样需要在更大范围内拓展联防联控，打造坚强有力的疫情防控共同体。“沟通是建立互信的最好手段，理解是减少隔阂的最快方式，既然‘文明和病毒间，只有一个航班的距离’，那么全人类就必须携手应对、共克时艰。”

专家认为境外输入风险可控

据国家移民管理局2020年1月4日公布的数据，2019年全国边检机关检查出入境人员6.7亿人次，同比增长3.8%。全年，外国人入出境9767.5万人次。

外国人来华主要做什么？据国际移民管理局消息，在2018年上半年入境的2311万人次外国人（含外国边民870万人次）中，短期来华观光、会议、商务、探亲、访友等活动的，共占入境外国人总数的62.5%；来华就业、访问、定居、学习人数，共占3.8%。

目前，我国已按照相关法规设置了14天隔离观察、全面健康申报等多项防控举措。上海市明确，对来自韩国、意大利、伊朗、日本等国人员一律隔离14天。北京明确，凡从疫情严重国家经北京口岸入境的，均需居家或集中隔离14天，外籍人士将被纳入北京社区健康管理体系。此外，要求相关区要抓紧增设集中观察点。

境外输入疫情的风险是否可控？中国社科院人口与劳动经济研究所社会保障研究室主任陈秋霖认为，目前疫情严重的国家地区和我国的人员往来关系密切程度清楚，同时，出入境管理比国内地区之间人员流动的管理要严格和方便得多，也就是说“国门”比“城门”好守得多，“相信我们已经及时采取了相应出入境防控规定，境外输入的问题不会太大”。