挑战“一个中国”特朗普又在投石问路

（原标题：挑战“一个中国”特朗普又在投石问路）

　　 　　美国当选总统特朗普再次语出惊人!特朗普在11日受访时说,他了解“一个中国”政策,但“除非我们在贸易等其他事务上与中国达成交易,否则我们为什么受制于 一个中国 政策”?
　　对上述言论,12日,我外交部发言人果断回击。“坚持一个中国原则是发展中美关系的政治基础。如果这一基础受到干扰和破坏,中美关系健康稳定发展和两国重要领域合作就无从谈起。”

本报记者　李阳　整理　　　
　　拿台湾当筹码漫天要价
　　近期,特朗普可以说小动作不断。先是在12月2日搞出个“通话门”,公然在社交媒体上称呼蔡英文为“台湾总统”,打破1979年以来的美国外交惯例。事后,白宫则急忙打圆场,白宫国家安全委员会发言人内德·普赖斯表示,“我们长久坚持的台海政策没有改变”。
　　从这时起,就有很多人怀疑这位商人出身的美国当选总统要把对华政策当成筹码来叫卖,套取短线利益。这不,11日,“大嘴”特朗普的言论果然又印证了这点。11日的这番言论,实际上是希望在“一个中国”政策上的变卦来施压、敲诈,迫使中国在经贸等领域做出利于其短期执政的妥协。台湾仅仅是美国想打的一张牌,蔡英文也该认清楚这一点,特朗普和蔡英文“眉来眼去”只是表面文章,拿台湾当筹码跟大陆漫天要价是真。
　　有数据显示,截至2015年末,美国和中国之间贸易总赤字超过3670亿美元。在竞选总统之初,他就承诺要恢复美国的制造业,声称给中国的商品征税最高可达45%。近日,他又称,“中国应该对美贸易赤字的一半负责；中国不是市场经济国家,要让中国按规则行事。”
　　对此,外交部回应道:“中美贸易量从最初每年只有25亿美元,到去年已经超过5580亿美元,两国的经贸关系如果不是给双方都带来好处,肯定不可能发展到今天这样的水平。”话面意思再明显不过了,中美两国能达成这么大的贸易量,如果对美国没好处,怎么可能傻到来跟中国做贸易呢?
　　如果美国构筑贸易壁垒,中国方面也不会坐以待毙,做出回击是必然的。12月10日,骆家辉就评论说,“中国政府又何尝不可以向美国的货物收取相同的关税呢?但这样做的最终结果就是,没有一个国家会从中获益。”
重复前任政客们的表演
　　作为一个商人,特朗普把“交易”当作本能,但他低估了中国人捍卫“一个中国”的决心。邓小平早就说过:主权问题不是一个可以讨论的问题。特朗普的言论一出,中方再次表示严重关切。
　　梳理发现,美国总统在竞选期间或当选之初,常拿台湾说事。美国新任总统惯于拿“一个中国”、“台湾问题”遏制中国,这么多年,效果怎么样呢?
　　1980年,共和党的里根在竞选中为赢取选票,直言不讳地说,如当选总统,他将与台湾互设官方联络处,恢复所谓“官方关系”；但在上任1年后很快就与中国签订了有关台湾军售问题的“八一七公报”。
　　2001年,小布什上任不久就宣称美国将“采取一切必要的手段”协防台湾,但他最后也不了了之。
　　此外,1995年5月,美国时任总统克林顿突然决定允许李登辉进行所谓“非官方的、私人的访问”,造成台海危机。1996年2月克林顿开始竞选连任并于11月当选,中美双方博弈两年后,克林顿政府最终承诺“美国不支持台湾独立；不支持 一中一台 、 两个中国 ；不支持台湾加入任何必须由主权国家才能加入的国际组织”的“三不政策”。
　　现在,特朗普也不过是重复前任政客们的表演而已。长远来看,中美之间的博弈、遏制与反遏制将长期进行下去。
中国如何见招拆招
　　前几日,川蔡通话时,基辛格称:“中国领导人处理此事反应沉着,表现出要冷静对话的意愿,这让我感到非常意外。”同时,他也为特朗普政府辩解,称在新政府组建的最初阶段,总会需要一些摸索的时间,“我不认为此时此刻需要对(特朗普政府)的每一个举动做多余的猜测。”
　　嗷夜哥认为,基辛格说的话比较实在。“川蔡通话门”,中方保持冷静；11日的这番言论,中国官方以外交部发言人的名义作出原则性回应,“中方敦促美国新一届政府和领导人充分认识台湾问题的高度敏感性,继续坚持一个中国政策和中美三个联合公报原则,慎重妥善处理涉台问题,以免中美关系大局受到严重干扰和损害。”
　　台湾问题是中国的红线,对触碰红线的特朗普,中国如何见招拆招?以下两点值得借鉴,一是,特朗普还没入主白宫,是候任总统,还没有正式代表美国政府。放眼国际社会,也早有一些政客打过类似擦边球,2004年7月,李显龙上台前赶紧去了一趟台湾,就是因为当时身份还只是新加坡候任内阁总理,和特朗普的身份一致。特朗普团队走马上任前和蔡英文通话、鼓吹交易“一个中国”,这一出出丑剧不排除也有类似考虑,先试探试探。
　　二是,听其言观其行,中国现在还没到必须翻脸的时候。就像基辛格说的,特朗普团队没组建完成,对华政策没谱,台美军事官员还没实际性交流。而且,特朗普的行事风格具有高度不可预测性、善变性,在就任前频发刺激性言论,看能否一次捞点好处,形势不对再推翻自己言论也不迟。
　　总的来说,特朗普是在以候任总统的身份踩“红线”。川蔡通话后,中国提出严正交涉,就是劝他当了总统就别再这么干了。也有分析认为,王毅外长说川蔡通话是蔡英文的小动作,是把台阶留给了特朗普。特朗普是借坡下驴还是依旧执迷不悟,很快就会有答案。如果明年1月,特朗普入主白宫后继续这样“大嘴巴”、拿中国的核心利益不当回事,一切就会另当别论了。

(原标题：挑战“一个中国”特朗普又在投石问路)