三个臭皮匠真的顶得上一个诸葛亮？(图)

（原标题：三个臭皮匠真的顶得上一个诸葛亮？(图)）

　　刚来北京的时候，就知道有个大名鼎鼎的中关村，这当然不是因为人大就在中关村，而是因为那会中关村是电脑及其配件的集市。走在中关村的大街上，到处都是卖电脑和配件的小店铺，还有衍生出来的各种卖光盘的和盗版软件的。那会有人买电脑，不像现在买个品牌机，便宜又好用，服务还不错。那会都叫攒机子，就是找一个懂电脑的人去买齐各种配件、主机和显示屏，然后自己组装起来，效果也不错。即便是商铺集中的电脑城，整体的感觉也和城市里普遍存在的便民市场差不多，反正就是小商小贩们吆喝，各种讨价还价，热闹非凡。攒机子构成一种职业，有些人攒着攒着就做成了企业。早期一些所谓的高科技公司就是这么攒出来的，这些公司中的几个现在还在，还大名鼎鼎。

　　市场的边界会自动扩展，是说市场会激发潜在的供求，发现新的知识，形成新的产品和服务，而消费者的需求和网络边界限定了市场的边界。当中关村的电脑和配件交易形成了一个市场，这市场就会自己开始扩展，从而形成了著名的电脑集散中心，整个北京城就数这个地方交易火爆。做这类生意的人也会集聚在这个地方，享受外部经济。产业的集聚通常都是自发形成的，这种企业自己选择扎堆的行为主要还是看到了外部经济和内部经济。虽然看起来相互之间竞争激励，但扎堆容易把生意做大。如果不扎堆，就会被消费者冷落，自然也就没办法融入这个市场。至于一开始是如何形成扎堆的，当然有一定的偶然性，也有政府这只看得见的手引导的作用。总归一旦集聚形成，并会形成对零散企业的绝对优势，从而迫使零散企业不得不加入到集聚的空间，进一步导致集聚的密度增加。

　　这种集聚好还是不好？从电脑和配件的交易上看，市场大大扩展，消费者得到了好处，可以买到便宜东西，而小商户则可以通过扎堆获得外部经济，降低成本费用，特别是降低消费者的搜寻费用，可以便捷进入消费者网络，从而更好地获利。但这种集聚也产生了一个问题，那就是都是为了方便攒机子而存在的小商户，显然难以满足消费者更深层的需求，质量也难以保证。这种小商贩模式仅仅只有销售的能力，而没有生产的能力，更没有创新的能力。

　　文/周业安

　　作者为中国人民大学经济学院教授、博士生导师

　　下转

　　E4

　　下转

　　E4