“卷福”的 英语穿帮了？(图)

（原标题：“卷福”的 英语穿帮了？(图)）

　　中国观众苦等两年的《神探夏洛克》终于在2016年元旦期间放出了圣诞特辑《可恶的新娘》，给翘首以盼的粉丝们带来了一点盼头。这一回，福尔摩斯和他的助手华生回到了原著设定的维多利亚时代。片里的服饰、妆容、布景、美术，无不真实还原了维多利亚时代的场景，人们津津乐道于伦敦的烟雾，福尔摩斯的厄尔斯特大衣和猎鹿帽，还有弥漫整部片子的哥特风。别的配置都到位了，片中的语言，是不是也是维多利亚时代的呢？

　　英语如同所有语言一样，都经历了漫长的发展过程。但相比其他语言而言，英语可能更加多元，受到的关注也更多。在英国的土地上，罗马人、盎格鲁人、撒克逊人、朱特人、维京人、诺曼人，都把各自语言的痕迹留在了英语中；英国本土的莎士比亚、英王詹姆士、约翰逊博士等人，都为英语作出了自己的贡献。而维多利亚时代的英语，已经完成了历史上的若干重大演变，语法和语音几乎与现代英语无异。不过，还是有那么些小细节，能够让我们窥探到时代的痕迹。

　　《可恶的新娘》中，夏洛克的哥哥麦考夫坐在椅子上对他说了这样一句话：“他是镜头中的裂痕，油膏中的苍蝇，”然后微微一顿，意味深长地接着说，“数据中的病毒”。

　　对于一个维多利亚时代的人，说出前两句没什么问题。第一个比喻出自1891年出版的福尔摩斯故事的《波西米亚丑闻》，故事里的案件发生于1888年；第二个比喻源于1611年出版的英王詹姆士钦定版圣经。这第三个追加的小句，听起来可有点奇怪。要知道，1640年英语中首次出现Data（数据）这个词，但到了1946年才开始表示“传输和存储的计算机信息”（这个节点，恰好与人类发明第一台电脑的时间吻合）。虽然早在1398年英语中就有了virus（病毒）一词，可是这个词最早只是用来表示 “有毒的物质”；大概到了1728年，用于表示“引起疾病的传染源”；发展到1972年，这个词才和计算机产生了联系；而一直到了1984年，virus终于第一次正式用来表示“电脑病毒”的含义。

　　这么看来，维多利亚时代的人虽然可以说出“数据中的病毒”这样的话，但如果按照当时的语言理解，这个词组毫无意义。如果按照现代的观念解释，话虽说得通，但是在电影设置的维多利亚时代却绝无可能。好在没过几分钟，情节的推进就回应了这句“穿帮”台词。想要知道是怎么处理的，不妨周末去电影院看看吧。

　　想拍好有史可依的古装剧古装电影，类似的讲究还不少。这当然不是要吹毛求疵，百分百还原当时的语音、语法和词汇——相信我，如果那样的话，99%的古装剧都没人看得懂。就算像《刺客聂隐娘》那样，只有寥寥几句古白话台词、尚且被扣上了“文言文”、“晦涩”、“听不懂”的帽子，引来褒贬不一的评价。我们需要的，是别露怯，别穿帮，别说出一些有据可考、时代特色鲜明的词汇、成语或者俗语来。

　　有些电影作品里有硬伤，比如镜头内容前后不连贯，人物道具变动违反逻辑，或者摄影器材、人员被拍入镜头。还有一些，属于“软伤”。比如高调亮相却恶评如潮的《芈月传》，且不说剧中人物用白纸写字，用铁锅烹饪，坐着胡床，喝着清茶，光说一群先秦的人物，张口是西汉出现的“来而不往非礼也”，闭口是现代才有的“老虎的屁股摸不得”，就能看出编剧没怎么从细微处下功夫。

　　如果说维多利亚时代离我们还太近，那么莎士比亚时代的讲究可能更多些。在莎士比亚早中期创作的时代，朱丽叶万万不可能是罗密欧的“apple of the eye”（掌上明珠），哈姆雷特也不能在复仇时想着“an eye for an eye”（以眼还眼），因为这些说法，得在莎士比亚的晚年才在钦定版圣经中出现。可能因为语言和文化的距离，我们有点体会不到这种差异，那么换个说法也许能明白些。这样的感觉，大概就是听刘备说“你就是个扶不起的阿斗”，听诸葛亮说“说曹操，曹操到”，听曹操说“司马昭之心，路人皆知”，听董卓说“我在洛阳乐不思蜀”。没错，就是这种强烈的违和感。

　　人们有100种方式评判一个剧本到底有没有用心，而语言，则是其中最容易忽略、却又最直观的标准。下次，在关注古装影视作品的服装、道具、妆容、布景是否达标的同时，也不妨看看能不能从剧本中挑出几处“穿越”的台词。