分享至
长江商报消息
本报提出四大质疑
“沼液有毒。”不少村民这样认为，并希望牧场外迁。面对村民的质疑，长江商报记者采访当地相关部门，邀请有关专家做了解读。同时，记者采访中发现，现代牧业通山奶牛场的选址也存在问题。
质疑1
有不少村民认为，沼液存在污染，对当地环境有很大影响，甚至威胁到人体健康。
对此，华中农业大学资环学院教授蔡崇法认为，沼液本身是一种优质有机肥，如果其重金属等有毒污染物含量不超标，一般情况下较长存放，不会对深层地下水产生影响，但是最好还是堆放在有防渗处理的池子内。
咸宁市产品质量监督检验所出具的检验报告也显示，该养殖场送样检测的沼液，为合格品。
现代牧业通山万头奶牛养殖场厂长常辉表示，沼液作为一种有机肥，如果长期存放可能造成土地过肥化，不利于农作物生长，因此场区内的沼液暂存池进行过硬化处理，同时铺上PE防渗膜。
面对本地人对养殖场的严重不满，常辉认为，一方面是通山地少，消化不了大量的沼液；另一方面是大家对沼液存在误解。
目前，为减少矛盾，农户将沼液拖走后，公司派专员监督对土地翻耕的进展。而目前存在的长期存放的沼液池，将尽快填池。在解决臭气和蚊虫问题上，公司正在大面积进行绿化。
沼液是否存在污染，影响人体健康？
据2010年1月农业部审议通过的《动物防疫条件审查办法》，动物饲养场应距离城镇居民区500米以上。通山政务网上公布的一份名为《通山万头奶牛标准化示范牧场环境影响评价公众参与第二次信息公示》显示，现代牧业通山牧场800米范围内无居民点。
然而，记者发现，现代牧业通山牧场在畈中村106国道一侧，最近的居民区离牧场不足百米，500米范围内有70余户人家。
养殖场为何与居民区如此近，选址是否不合理？面对长江商报记者的采访，养殖场负责人和当地政府主要负责人的答复却显得“责任不是自己的”。
现代牧业通山牧场负责人表示，养殖场当时被当地政府招商引资进来，地址为政府所选。养殖场建厂时，已有部分住户迁走，但目前公司周围500米卫生防护距离内，还是有70余户人家尚未搬迁，“厂建成了，搬迁一事后来不了了之”。
当地政府主要负责人未明确说明原因，只表示“专业人做专业事情，养殖场选址，公司本身更加专业”。
养殖场离居民区为何不足百米？
质疑2
据咸宁当地媒体报道，现代牧业在通山建厂时，曾表示此次项目总投资4个亿，其中包括投资5000万建设的现代牧业四季宝通山有机肥公司。牧场将全部按照国际最先进的散栏式饲养方式、水幕式牛舍、全自动粪污处理系统进行建设，牧场所有的废水粪便进入有机肥工厂集中处理，经厌氧发酵产生的沼气用于发电，沼渣沼液作为有机肥和有机肥原料回田，整个过程形成再生能源利用的循环经济。
采访中，记者发现，有机肥公司并未建立。常辉表示，有机肥公司主要是为了处理沼渣，目前养殖场内的沼渣一方面卖给附近500亩的蔬菜基地使用，剩下的部分待晒干后制成垫子，放回牛舍铺垫使用。“一天能产生170吨沼渣，每年产生的沼渣能消化完。”
常辉还表示，现代牧业没有建厂，“他们有自己的考虑”。
规划建立的有机肥公司为何没建？
质疑3
沼液问题如何处理？当地政府相关负责人在接受长江商报记者采访时坦承，沼液量太大，一时半会儿难以解决，现代牧业通山万头奶牛养殖场也确实存在过随意倾倒沼液的问题，曾被环保部门罚款。
“政府有监管责任，但是受人手的限制，管不过来。”政府相关负责人称，老百姓的怨言大，政府40%的时间都在处理这个事情。
九宫山镇党委书记阮志刚介绍，九宫山镇有16000亩耕地，25万亩森林，但沼液换水量多，运到山上并不方便。县里曾多次召开乡镇负责人开会，向各乡镇的养殖大户提供沼液，但在运输费用上卡了壳。“有些乡镇有几十公里远，养殖场免费提供交通，会涉及到运输成本问题。”因此，双方还在进一步协商此事，暂未达成一致。
目前，环保部门也在督促养殖场解决环境问题。
沼液产生臭气等问题该如何解决？
质疑4
沼液本身是一种优质有机肥，如果其重金属等有毒污染物含量不超标，一般情况下较长存放，不会对深层地下水产生影响，但是最好还是堆放在有防渗处理的池子内。
—华中农业大学资环学院教授蔡崇法
奶牛场附近村民用挖掘机将农田挖深，囤放沼液。
排放沼液的水管直通池塘。
沼液经暗渠排向河流，河床上还存有些许深棕色液体。本组图片 本报特派记者 刘源 摄
本文来源：长江商报
责任编辑：
王晓易_NE0011
