公明党“制衡论”是伪命题
记者：如何看待日本的修宪前景？
卓南生：在这次参议院大选之后，尽管积极主张修宪的自民党、日本维新会和大家党无法取得参议院2／3的多数席位（162席）。但如果再加上所谓的“加宪派”--公明党在内，安倍要早日达到修宪的目的还是有可能的。
所谓“加宪派”，从本质上来看，也是修宪派，试想如果不修改宪法，何来“加宪”或“减宪”，所以公明党自我标榜为制衡安倍修宪的一股力量，其实是言不由衷的。
实际上，从自公两党联合政权长期以来合作的政绩来看，可以发现如下一个规律：针对自民党提出的任何鹰派敏感内外政策，标榜“和平”、“重视民生”的公明党总会先扭扭捏捏摆出反对或者犹豫的姿态，但最终都以全面支持自民党的强硬路线为结束，当年“国旗、国歌法案”的通过就是如此。
可见，所谓公明党“制衡论”是个伪命题。借用公明党人自己的话来说，在修宪问题上，与其说该党是持反对态度，不如说是对修宪时机是否“成熟”持慎重态度。日本主流保守媒体呼吁安倍政府要耐心说服公明党，其实也意味着备方认清两党只是对修宪时间表存有一些差异罢了。
“美国监视日本论”已渐过时
记者：胜选后的安倍在外交安保上是将迫不及待地推行其保守政治理念呢？还是将稳健前行、逐步推进？
卓南生：我想，对于安倍来说，其保守的政治理念是非常清晰的。他之所以提出激进的政治口号，并不是为了争取选票，而是在于贯彻其政治主张，他和一部分投机的保守政客在这一点上还是有所不同的。如果按照安倍的个人主观愿望来看，修宪当然是越快越好。
由于日本国内早已失去了制衡的力量，因此，实际上只剩下周边国家的反应会促使他在这个问题上略加留意。
至于美国因素，“养虎成患”曾经是白宫对日本修宪派兵警惕的座右铭，但在今日的东亚格局下，白宫对日本底细似乎有更清晰的认识。相对而言，今日的白宫对第三度俯首称臣的东京会比较“放心”。从这个角度来看，上世纪“美国监视日本论”已逐步失去其原有的意义。为此，期待美国牵制日本修宪是不太现实的。
本文来源：新华网
责任编辑：
王晓易_NE0011
