官方回应：修改“限放”法规需要市人大通过
面对此起彼伏的“禁放呼声”，有网友指出“对于春节禁止燃放烟花爆竹，由于尚无相关法律明文规定，不仅倡议者无力阻止，警察也无权阻止”。
北京市政府烟花办一位负责人３１日在接受采访时说，目前北京执行的“限放”措施是北京市的地方法规，网民提出的禁放、限制燃放等都涉及修改法规，需要北京市人大通过。
然而，办法总比困难多，百姓期待相关管理部门的智慧和决心。比如，有网友提出既然烟花爆竹已经售出，那么相关部门可否尝试建立有偿的或可兑换其他生活用品的“烟花爆竹回收点”？
中科院、北京大学、清华大学的环保学者日前建议，春节期间若遇轻度污染，可考虑通过短信、微博、广播电视等渠道，向市民呼吁减少烟花燃放，同时缩短销售网点的营业时间；在重度空气污染时，可考虑在城区临时禁止花炮燃放，同时关闭销售网点。
此外，近日有网友在微博上发起《空气清洁法案》的立法呼吁，对工业活动和机动车尾气等各类可导致严重空气污染的排放行为进行严格限定，短短两小时便获得万余网友支持。他们认为，治理污染需要公权力介入，不然民间能力有限、杯水车薪；伦敦毒雾事件后，英国曾数次通过立法严控空气污染，中国须借鉴历史教训，出台系统性解决办法。
冰冻三尺非一日之寒。近日全国范围内的持续雾霾污染令更多人自发地认识到，平时看不到雾霾，并非因为污染不存在，只是污染被风吹到了别的地方。业内权威人士也指出，北京奥运会期间的蓝天在一定程度上是通过北京及周边地区“工厂停产”等方式实现的，该机制并不具备延续性；而治理已成“区域性的污染”亟须中央牵头、多地区联动机制的建立。
北京大学环境学院副院长谢少东教授在接受采访时说，中国的环保是“自上而下”的，公众对政府行为有很多期待，而发达国家的环保是“自下而上”的，社会团体和ＮＧＯ会号召民众自发制约自己的行为，并推动政府出台相关针对工业活动等污染的治理政策。
“雾霾是坏事也是好事，至少引起公众的广泛关注，自发觉醒才好自觉从我做起，从点滴改变生活行为。”他建议，可考虑放开环保类社会团体，有助于培养公众形成“环保信仰”，在抱怨的同时考虑自己能为干净的空气做些什么；此外，还应将生态指标纳入各地方政府的官员考核体系，并成立专门机构，对污染行为进行立法、监督和惩处。
本文来源：新华网
责任编辑：
王晓易_NE0011
