《环球科学》2012年第1期 2009年10月,一群以摆弄机器人为乐,从事空间探索的“极客”聚在一起,决定要做点出格的事:设想各种方案,把人而非机器人送入太空。
我们这样做并非闲极无聊,而是受到奥古斯丁委员会的“召唤”。该委员会是美国总统奥巴马在2009年初设立的,由很多一流科学家组成,他们的任务是对航天飞机及后续飞行器项目进行评估。结果,委员会提交的报告称:美国的载人航天计划似乎难以为继。而与此同时,我们在机器人探测上却取得了很多令人兴奋的成果,探测范围从水星延伸到太阳系边缘。于是我们就想,能不能从技术上为美国航空航天局(NASA)遇到的政策和经费难题寻找一些解决方案。
我们提出了很多想法:用离子引擎运送各种组件,建设月球基地;用无线电给火卫一(Phobos)上的机器人漫游车输送能量;给国际空间站(ISS)装上大功率霍尔效应推进器(Hall effect thruster,离子引擎的一种),把它送到环火星轨道上去;事先在行星际轨道沿途设置化学燃料火箭,以便宇航员路过时使用;用如同《2001:太空漫游》中的探索艇取代宇航服;捕获很小的小行星,把它们送到空间站,供宇航员研究,这样就不用将宇航员送上小行星了。挤干“水分”后,我们发现,利用离子引擎之类的电推进方式,能显著降低针对小行星和火星的载人探索任务所需的发射负载。
讨论现场就像穿越回了上世纪60年代的NASA,只不过不像当年那样,吸烟者众,烟雾缭绕。我们不停地交换意见,确定哪些可行,哪些是要尽量远离的泥沼。初步分析之后,我们和NASA喷气推进实验室(Jet Propulsion Lab, JPL)的同行举行了一次“午餐研讨会”,将散乱的想法和计算过程梳理了一番。接下来的几个月,不断有工程师和科学家对电推进方案表现出浓厚兴趣,并提出了一些建议,帮助我们完善方案。我们还了解了一些科学家正在开展的实验:从测试大功率电推进器,到设计轻质高效的太阳能电池板,不一而足。这些讨论引起了更大范围的思考,整个航天业界都参与进来。
现在,我们已经在检验一些最有希望的方案,以便能制定出一个可行计划,最早在2024年,把宇航员送上编号为2008 EV5的近地小行星,为人类最终登陆火星做好准备。我们在制定方案时,是以NASA当前的经费预算为上限,并把整个任务分解成一系列“阶梯式”的小项目,让NASA有充分的自由度,根据经费多少来控制任务进程。一言以蔽之,我们的目的,就是要借机器人探测项目之力,来革新载人探测计划。
从一大步转为一小步
奥古斯丁委员会的报告引发了一场激烈的争论,尤其在是否将大部分载人发射任务交由私人公司完成这个问题上,争执达到了顶峰(参见《环球科学》2011年2月《启动太空经济》)。NASA在转型后得以专注于技术革新,以便不断拓宽人类的探索边界。但问题是,如果没有了在阿波罗登月时期所拥有的政策支持和相关资源,辉煌不再的NASA将如何前行?
机器人探测项目采用的是循序渐进的方式:开发一个技术组合,逐步实现这个庞大的探测计划。与朝着单个目标、非成即败的发展方式不同,机器人探测项目会联合使用多种技术,实现多个目标。当然,这个项目也曾遭遇失败和挫折,世上没有完美无缺的东西。但至少,当面对风云变幻的政治局面,或者技术革新停滞不前时,机器人探测不会因此流产。载人探索项目完全可以借鉴这种方式,它不需要像“阿波罗计划”那样,一下子踏出人类的“一大步”,而是走好每一小步,逐步前进。
也有人认为,机器人探测项目带给我们的真正教益是“根本就不应该开展载人探索”。如果NASA的目标仅限于科学发现,用机器人探测器明显比宇航员更划算更安全。但NASA的任务不仅仅是科学,科学只是吸引人类探索未知疆域的众多因素之一。空间探索之所以广受关注,原因之一在于,普通人也梦想着有朝一日能身临太空,机器人不过是为我们进入太阳系打头阵的“先锋”而已——政府发起的载人航天任务是第二步计划,终极目标是要实现普通人也能坐上飞船,去太空闯荡他的未来。NASA以前开发的技术,促成了今天的商业化“太空竞赛”,一些私人公司争相研制将宇航员送入空间站的载人舱,在莫哈韦沙漠(Mojave desert,位于美国加利福尼亚州南部)上试飞空天飞机(space plane)。现在,NASA可以腾出手来,考虑开发什么样的技术,能将我们带向更深远的太空。
