陈君天：拍一部超越意识形态，心存千古的抗战纪录片

本文为陈君天先生独家授权刊发，请勿转载。

作者陈君天简介：台湾卓越文化制作室资深电视制作人。座右铭：把历史还给历史，使真相归于真相。曾拍有抗战纪录片《一寸河山一寸血》、《蒋经国传奇的一生》（为拍此纪录片卖房卖车，孑然一身），属于为还原历史不惜成为穷光蛋的热血中年。《一寸河山一寸血》也是第一个在台湾完整播放《义勇军进行曲》并且正面表现中共敌后战场的抗战纪录片。

陈君天谈“一寸河山一寸血”的制作

在未谈到“一”片之先，我必需郑重声明，自己并不是历史学者，只是一个比较资深的电视制作人，网易历史频道邀我当这个“一寸山河一寸血”抗战专题的“顾问”，实在当不起，这并非客气，因为每一个学术领域都有专精之士，我不敢逾越。但是，在影像历史纪录这一块，倒可以提供制作“一寸河山一寸血”前前后后十多年间，一些实务经验与深沉的感触。

跳出“歌德”的窠臼，拍一部心存心存千古的抗战纪录片

1994年秋，前台视总经理刘侃如先生，和我谈起筹拍“中国抗日战争纪录片”的事。因为次年便是抗战胜利50周年，他希望能做出一套翔实的，完整的纪录片，赶在1995年9月9日(日军南京受降日)在电视上播出。

我很庆幸自己是一个听过胜利爆竹声的小孩，生命的前端，多少搭上一点点那个民族性的伟大壮烈时代。

70年代初，读吴相湘的“第二次中日战争史”，相当投入神会，感动之余，就很想用自己的专业，制作一系列影像的抗日战史，因为当时在台湾除了几部歌功颂德的官方宣传片外，从来就不曾有过一套翔实、公正和比较完整的纪录片，但是，当时的台湾，还在两蒋时代，我深深了解，一个半公营电视台(台视大股东为省政府，直接受党部和警总的监督)根本就跳不出“歌德”的窠臼，在政治意识的强暴之下，许多想法只好束诸高阁，想过也就算了，如此一搁便匆匆过了20年。

当刘总告诉我他的想法时，20年前曾经萌发的念头，就像一束火苗一样，很快的飞过时光隧道，在此时我的心中，再一次点燃起了制作抗战纪录片的强烈欲望。

可惜，1994年秋那个下午，我们除了两个人和一个笼统的构想外，什么都没有。

首先，我把这个想法写了一份函用来“代企划书”，原文如下：

明年1995年，相距抗战胜利已整整50年，半个世纪的岁月，匆匆流过了，对于这一场空前惨烈的民族战争，今天，在大陆上，竟有十亿以上的人民不知其全貌！对台湾两千多万同胞而言，“八年抗战”只不过是历史课本上的一个空洞概念而已，至于外国人呢？也许他们还记得“敦刻尔克撤退”、“珍珠港奇袭”、“诺曼底登陆”、“硫磺岛浴血”，但是，对于人类有史以来规模最大，厮杀最惨烈的“第二次世界大战”期间，占全世界总人口五分之一的中国人，到底在干些什么，却蒙然无知，更有甚者！从1931年“918”事变以降，14年间，在日本军阀铁蹄下枉死的中国百姓数以百万计，而今天日本当局却不承认那是一场侵略的战争，只轻描淡写的以“进出支那”四个字带过，至于1937年南京三十万手无寸铁的中国老百姓，惨遭屠杀的血淋淋事件，他们更以“纯属虚构”来掩饰罪恶教育子弟。在中国方面，抗战期间动用了1,400余万军人，8年间在绝对强势的敌人炮火下，投入22场超过10万，甚至百万军队的大决战，和1,117次中型战争，以及8千余次小型战斗的中华民国国民政府，竟被指为不抗日！虽然执政党在后来国共内战中落败而退守台湾，但国民党输掉大陆，并不代表为国家民族苦战了八年，争得最后胜利的贡献从此也要一笔勾消！

面对这种现象，我们不禁要问，人类果真如此健忘吗？事实并不尽然如此。因为，这是人为的诬蔑，是扭曲！战后这五十年，生活在台湾的中国人，显然要为从未为自己这场民族存亡绝续的战争，这场付出三千五百万同胞伤亡为代价的战争，留下任何一部客观、通俗、完整、公正的影像纪录而负责。

我们无意重揭伤疤制造仇恨，只是把历史还给历史，让真实归于真实，同时，以那场战争中今天还活着的中国人的身份，为数以万计的英灵讨回公道。因为，假如我们不做，再不会有人做了，那么这一段历史将永远留着谬误与苍白。

现代人越来越漠视历史，渐渐趋于个人主义，我们焦心此一自断历史脐带的现象，将侵蚀民族凝聚力，继而使之飞灰散落、化为乌有，而这一股力量，正是吾人立足于二十一世纪的重要凭借，假如二十一世纪是中国人的世纪，那么我们更有责任，让子子孙孙们知道，他们之所有，是源自二十世纪三十年代那一场扭转乾坤的决定性战争！

所以，我们将要筹拍一部面对日月、心存千古的“影像抗日战争史”，这是一桩艰巨的历史工程，希望能够得到您的襄助，使这部纪录片能够在明年9月，抗战胜利50周年的日子里，如期播出。

经过刘侃如先生几个月的奔走努力，第一次筹备会议终于在农历春节前召开，与会人员当中不乏陆海空军退职高阶将领，他们大多驰骋过当年的抗日战场，易地相聚此时又见一次将星云集，多少往事与记忆在此一时间被勾起，更有多少悲情与怒火在这个场合中漫延，场中耄耋老人以生命相互面对，以至情彼此话旧，这种景象也只有在这种主题之下才会展现吧！在这次会中，除了决定全案委托卓越传播公司执行外，并推选蒋纬国(中华战略学会)，马树礼(前国民党中央党部秘书长)以及夏功权(曾任委员长座机驾驶、驻美大使)三位，为整个工程的“监制委员”，刘侃如任执行长。这是1995年2月间的事。

拿到政治的免死金牌，“把历史还给历史，让真象回归真象”

对一个电视制作人而言，这项工作显然是一次千载难逢的机会，但同样也是一肩无以复加的压力。当时，我们为这套片子写了两句Slogan：“把历史还给历史，让真象回归真象”，但从未想到，我们得要面对的问题竟然是历史在哪里？真象又是什么？

就拿“1937年7月7日，日军在卢沟桥燃起了8年抗战的战火”。这句话来说吧，其中提到了时间、地点和事件三件事，但严格说起来，这三件事并不尽正确：

(1)日军第一枪是7月7日过了子夜以后才发射的，所以应该是7月8日开打，而非“7.7”。

(2)卢沟桥虽紧接着宛平城的南门口，但这一仗，日军自始至于打的都是宛平城，卢沟桥一直安然无恙。

(3)中日战争事实上早在1931年“9.18”就开打了，假如抗战只从“7.7”算起，那么东北四省沦失的帐该怎么算？

由此可见，历史是容许某一程度的“还原差异”的，就像真象假如只限定一个，那么人间便很难找到真象一样。

在“一寸河山一寸血”筹备期间，每周要和蒋纬国将军主持的“中华战略协会”委员们集会讨论战史，那些委员官阶从上校到将军不等，年轻时都打过抗日战争，但当我们讨论到片名时，问题来了，到底是“一寸山河一寸血”，还是一寸“河山”呢？十多人莫衷一是，最后经投票决定为“河山”，理由是岳飞写过“还我河山”，实际上这七个字是1944年国府征召全国知识青年从军时的一对口号：“一寸山河一寸血，十万青年十万军”，虽然“山河”、“河山”并没有什么区别，但当引用为整部片子的“片头”时，错，就不应该了，可惜当我发现错误时，片子已经播出。

这种错误，其实仍属于“虽不满意但可接受”的范围，制作历史纪录片，最忌讳的是碰到为立场而坚持，为面子而固执的纠葛，我们既然以“把历史还给历史，让真象回归真象”为职志，哪儿还容得下“立场”和“面子”呢？

为此，我单独求见纬国将军，争取应得的制作自由意志，蒋纬国说：“我相信你的专业，才把整个工作交给你，我们的目的是还原真象，没有面子问题，更没有立场问题，假如有立场那便是说真话！在你制作过程中，就算老先生(指蒋中正)不对，只要信而有征，照播！”

从事电视工作近三十年(1966~1994)，也在政治顾忌的枷锁下，被压抑了30年，这是我拿到的第一面“免死金牌”，可以言所欲言，一时间整个人就好像从陈年的禁锢樊笼中解放了出来一样，真正濡沐到了自由的快意。

此时，我把这一段故事记在这里有两个原因：

(1)经验告诉我说明写历史也好，做历史纪录片也好，甩掉“立场”是十分重要的一件事，你不甩，在清白的史实之前，便犯了诈欺罪。还好，至今我们依然清白。

(2)“一寸河山一寸血”是在充分授权下完成的，没有人告诉我要怎么做，甚至连播前审查都免了，它意味着这一系列片子成败谬正，制作单位必需负全责，这便是“自由”的代价，我们乐意承担。

与网友共同分享书写抗战史的辛酸与快乐

“一寸河山一寸血”1995年9月9日晚上9点，在华视频道播出。当时只有6集存盘，11月底，刚打完“徐州会战”已经面临没有存粮的窘境，7天赶一集，如此急如星火的日子足足在昏天黑地中抢了8个月，直到1996年7月播完为止。

这么大的一桩工程，这么密集的播出，我们终于做完了，当最后一集播出带送出时，制作小组全体人员如释重负，18个月来头一次可以好好的松一口气了。

但对于我来讲，除了空虚、遗憾，并没有一点轻松的感觉，因为我知道假如没有播出压力，可以减少不少错误，增加更多精彩内容，因此，当第一版播出的同时，便开始构思再做一次的规划。

问题是原来的筹备委员会，由于节目成功播出，任务已经达成，在一席杯觥交错的“庆功宴”后，便随着宣告解散了，假如要继续下去，势必靠自己的力量单独的走，这对个人而言是十分沉重的负担。

1997年，适逢卢沟桥事变六十周年，这一年外景队用了两个月时间，走遍中国14个行省中的旧时战场，把抗战时期重要战役的战地新风貌一一收入镜底，编辑在当年播出的“卢沟烽火六十年”中，这是“一”片的第二版。

打从1994年起，制作小组对采访“历史目击者”的工作一直都没有中断，只要有讯息我们就出访，到97年全数已超过600人，他们分别在台湾、中国大陆、日本和美国接受访问。

回想起当年那场实力悬殊的战争，一个中国军人能活着下来已经不容易了，何况战后又过了五十多年颠沛的岁月呢！所以，我们十分珍惜每一位历史的证人，从核对所属番号，长官姓名到参与战役和战场场景等，一一追询，生怕老人家张冠李戴讲错了故事，后来我们的访员发现，这种顾虑基本上是多余的，因为他们也许会忘记今天早上吃了什么，但对五十多年前那场刻骨铭心的决斗，却能历历如绘说得栩栩如生。

在采访过程中，大约10个人有两个会因哽噎中断，这种情景每令外景工作人员鼻酸落泪。

“一寸河山一寸血”尽可能追寻真实，所以在片中没有所谓名将的第二代出现，上述哭成一团的场面就是一个例子，因为，唯有亲身经历才流得下如此真实的眼泪。

再者，我们也避免采访没有历经战火的“历史学者”，他也许学识渊博，但可惜的是他们的学问，毕竟来自于二手数据，书读多了自然就通了，可是“通”并不代表“痛”，“通”可以因量的累积而得到，“痛”却是亲历其境的一种感觉。

抗日战争是现代史，如今仍健在的见证者还大有人在，为求“不打折”，我们设下只要当事人的严格要求。当然在片中，我们也访问了不少历史学者，像黎东方，吴天威，唐德刚都走过抗日战争，尤其是吴相湘更是九战区长官司令部的战史参谋，所以，他谈起长沙会战来，跟书籍上的记述就会有相当大的落差。

“一寸河山一寸血”战史纪录片，比较接近集体口述历史，每一段访问画面就像一幅大拼图中的小图片一样，我们不断搜集这些小图片，希望能够拼出比较完整的图形来，所以采访工作迄今仍未中断。

“一寸河山一寸血”第三版更名“山河岁月”，在海外播出，国内观众在网络上看到的大概就是这个版本，此后，制作单位便陷入每下愈况的财务困境中，修订工作每因无隔宿之粮而停顿下来。

但“一”片仍于2005年(抗日胜利一甲子)，浓缩播出第四版“大决战”。

2007年，卢沟桥事变70周年，制作人倾家荡产无以为继，眼看着行将停摆，就在奄奄一息之际，得到了企业家郭台铭先生的慨注，而使第五版“走过中日战争”顺利播出。

说起来每一次改版都有一些勘误与增益，但此一工作显然是永无止境，很难收手的，因此，只要能力许可，还会有第六版甚至第七版的制作。

这是全中国人的历史工程，需要靠大家一起投入，当然，投入的先决条件首要摒弃所谓“意识形态”，对一个人而言，意识本是自由的开放的，无形无影变化万千的，一旦意识有了形态，思想就等于被定型僵固了，我们活着只是一种模型而非自我，岂不可悲？

“一寸河山一寸血”距离完好太远，个人以制作人身份，接受网友批评，也愿意提供制作心得分享给大家，让大家感受我们的辛酸与快乐。