荣宝斋被指售卖假画，买家称有7幅字画为赝品，双方均已上诉

“齐白石《荷花翠鸟》是最早买的一幅，当时是从荣宝斋全资子公司荣宝斋（广州）有限公司（以下简称广州荣宝斋）买的，后来又陆陆续续通过直接购买或拍卖的方式从荣宝斋其他旗下公司买了不少。”爱圣公司相关负责人彭女士告诉现代快报记者，2024年上半年，上述字画被挂出展示后，有懂行的朋友提醒他们，《荷花翠鸟》书画作品中的笔触和印章与齐白石其他真迹都有差别，因此怀疑这幅画是赝品。为进一步鉴别荣宝斋所售作品真伪，爱圣公司先后将画作送往多家具有司法鉴定资质的鉴定机构进行鉴定。结果显示，《荷花翠鸟》《莲之鸟》《美意延年》等7件作品不是真迹。

据彭女士介绍，最早发现《荷花翠鸟》可能是赝品时，他们就联系广州荣宝斋寻求解决。在爱圣公司向现代快报记者提供的会谈录音中，对于《荷花翠鸟》的真假，荣宝斋方面未予正面回应，只是表示：“我只能说它不是一个标准件”，并称“广州荣宝斋会退货并当面道歉”。但对于道歉方式，爱圣公司坚持广州荣宝斋用书面形式，而广州荣宝斋方面则表示需要和管理层协商一致。不过，在上述会谈结束后不久，广州荣宝斋“改口”，拒绝退货退款等约定。

几经交涉无果，爱圣公司就争议字画《荷花翠鸟》提起诉讼，将广州荣宝斋及其母公司荣宝斋有限公司告上法庭，要求退货退款并承担相应责任。庭审期间，荣宝斋方面主张：荣宝斋是老字号企业，根据行业交易习惯，古玩字画的识别凭借买受人的眼力、知识水平等判断真伪，出卖人没有保真的义务；爱圣公司提供的录音不应被采纳；相关鉴定过程存在瑕疵等。

相关判决书显示，今年8月29日，广州市越秀区人民法院对此案作出一审判决，要求广州荣宝斋向原告退还款项263万元并支付资金占用费。这份判决书并未对字画的真伪作出判断，法院审理认为，爱圣公司提供的录音获取方式合法；广州荣宝斋应履行其退赔承诺，向原告退还款项263万元并支付资金占用费。

据了解，爱圣公司从荣宝斋相关公司购买的字画均经由该公司相关负责人陈某之手办理。10月9日—11日，现代快报记者多次拨打陈某电话，不是无人接听就是被挂断，始终未能取得有效联系。

10月11日下午，荣宝斋总部一位工作人员告诉现代快报记者，因爱圣公司微博发文存在侵权情节，荣宝斋方面正就此进行维权。对于被指出售赝品是否属实以及相关案件的具体情况，该工作人员表示自己并不清楚其中细节，案件尚未最终审理结束，暂时也不便透露。不过，该人员向记者证实，针对上述判决，荣宝斋方面已提起上诉。

此外，爱圣公司相关负责人彭女士也向现代快报记者证实，由于上述判决未支持其公司主张的鉴定费用，因此他们也进行了上诉。涉及其他字画的诉讼，也在同步进行中。