实控人股权突遭拍卖 光一科技一脸懵毫不知情？

（原标题：实控人股权突遭拍卖， 光一科技一脸懵逼毫不知情？）

匪夷所思的事情总是在A股市场层出不穷，上市公司居然不知道实际控制人的股权被拍卖的消息。

9月14日晚，光一科技（300356.SZ）披露了“关于实际控制人及其一致行动人 部分股份被司法拍卖的公告 ”称，公司于近日收到实际控制人龙昌明的通知：“龙昌明及其一致行动人熊珂因涉及债务违约，苏州市姑苏区人民法院于2020年9月11日10时至2020年9月12日10时在淘宝网司法拍卖平台上对龙昌明所持公司部分股份478.4046万股、熊珂所持公司所有股份316.4150万股公开拍卖。”

而在此之前，关于“龙昌明及其一致行动人熊珂”上述股权将被拍卖的消息，光一科技没有进行任何形式的对外披露。

溢价四成的竞拍价

资料显示，光一科技是2012年10月9日在深交所创业板挂牌上市，实际控制人是龙昌明，公司主营业务是“智能用电信息采集系统的软、硬件研发、生产、销售及服务”，此后确立了“以智能电网、能源互联网为产业基础，向版权云、健康管理等互联网更纵深领域拓展的产业布局。”

光一科技2019年年报显示，熊珂为龙昌明的配偶，且为一致行动人。

9月14日晚，光一科技的公告显示，本次拍卖的股份为龙昌明及其一致行动人熊珂“2018年8月31日质押在中信银行苏州分行的股份，因质押逾期未能偿还借款，中信银行苏州分行起诉并由苏州市姑苏区人民法院查封且执行拍卖。 ”

实际上，在2018年6月28日，光一科技就已经对外披露“关于实际控制人及控股股东股权质押风险的提示性公告”，当时，龙昌明和江苏光一投资管理有限责任公司（下称光一投资）质押给质权人的股票已经出现了部分违约。

但是，不知为何中信银行苏州分行在2018年8月31日还要参与龙昌明的股权质押。

21世纪经济报道记者了解到，龙昌明此次拍卖的478.4046万股光一科技的“拍卖财产市场价2884.78万元，本次拍卖起拍价2020万元，保证金400万元，增价幅度10万元”，熊珂此次拍卖的316.4150万股光一科技的“拍卖财产市场价1907.98万元，本次拍卖起拍价1336万元，保证金267万元，增价幅度6.68万元。”

在此次拍卖中，参与龙昌明和熊珂所持光一科技股权拍卖的分别有8人报名，其中，龙昌明所持股权的竞买纪录是33次，而熊珂是31次。

21世纪经济报道记者注意到，龙昌明此次拍卖的478.4046万股光一科技的第一笔报价时间是2020年9月11日上午11:21，竞拍价格为2020万元，此后竞买报价越来越高，一直竞拍到9月12日上午10:,21，最终以2920万元成交，较起拍价高出900万元。熊珂此次拍卖的316.4150万股光一科技的第一笔报价时间是2020年9月11日上午10:03，竞拍价格为1336万元，最终竞拍结束时间是9月12日上午10:13，以1883.76万元成交，较起拍价高出550万元左右。

由此可以看出，两笔司法拍卖的最终成交价都较起拍价溢价40%以上。

光一科技9月14日晚的公告显示，张宏亮拍得了龙昌明的持股，而另一个用户“马千里”获得了熊珂的持股权。

9月11日收盘时，光一科技的二级市场价格为6.10元，张宏亮竞拍的每股价格也为6.10元左右，马千里竞拍的每股价格仅有5.95元。

“不知情”的股权拍卖

原本是一桩普通的司法股权拍卖，但是光一科技居然不知道这件事情。

9月14日晚，光一科技在公告中表示，“龙昌明、熊珂于2020年8月10日收到姑苏区人民法院关于本次司法拍卖的相关法律文书，但未能及时告知上市公司，直至本次司法拍卖结束后，公司方才获悉本次司法拍卖事宜。”

因此，光一科技表示，“公司未能及时披露本次实际控制人及其一致行动人所持股份被司法拍卖一事。”

从8月10日到9月11日拍卖之前，整整一个月的时间里，龙昌明、熊珂都没有将本次司法拍卖的消息告知上市公司，这是否存在故意隐瞒呢？

值得注意的是，这不是光一科技第一次在拍卖事后进行披露信息。

2020年6月18日，光一科技披露的“关于控股股东部分股份被司法拍卖的公告 ”中显示，“光一投资因涉及债务违约，江苏省江宁经济技术开发区人民法院于2020年6月16日至2020年6月17日在淘宝网司法拍卖平台上对光一投资所持公司部分股份992.9160万股公开拍卖。”

而在此之前，光一科技也没有提前披露光一投资的此次司法拍卖。

截至7月7日，光一科技公告显示，龙昌明及其配偶的质押股权为2016.9918万股。此次拍卖结束后，龙昌明及其配偶的质押股权应该降为1222.1722万股。

本次司法拍卖的股份交割完成后，龙昌明持有光一科技的股权为1834.5029万股，占公司总股份的4.5%；熊珂不再持有光一科技的股权，而龙昌明及其一致行动人光一投资还合计持有8582.1047万股，占公司股份总数的21.04%。

因此，光一科技表示，本次司法拍卖不会导致公司控制权发生变化，不会对公司治理结构及持续经营产生影响。

这几年，光一科技控股股东股票高质押引发的流动性风险一直困扰上市公司的发展。光一科技2020年半年报显示，营业收入为1.21亿元，同比下降7.85%；净利润为-0.48亿元，同比下降607.02%。

截止2020年6月30日，光一科技的“货币资金、应收账款、固定资产、无形资产、全资子公司索瑞电气股权存在权利受限制的情况。其中，受限的货币资金为银行承兑汇票保证金和履约保函保证金，账户资金暂无法使用；受限的固定资产、无形资产为光一科技以将军大道房产和土地使用权抵押给银行取得借款。索瑞电气以荆州山源的土地使用权抵押给银行取得借款；受限的应收账款、索瑞电气股权为光一科技质押给民生银行以取得贷款。”

较为严重的是，目前，光一科技实际控制人龙昌明及其一致行动人光一投资质押的股份全部处于逾期状态，依旧存在司法拍卖及控制权变更的风险。