专栏|网易号外 作者|马莉 （北京）
网易财经9月25日发布的《号外|公募避雷针：投资人怒告嘉实基金》一文 ，目前在“网易财经”微信公众号无法查看。但在网易网页端和客户端还能看到全文。
文章详见：公募避雷针：投资人怒告嘉实基金
稿件被消失之前，有多名投资者在文章下方留言，其中亦有与嘉实元和相关的爆料出现。据知情人爆料，嘉实元和的基金经理胡永青、张琦人事情况均已出现变化。
基金经理出现人事变动
根据嘉实元和的页面，曾前后有3位基金经理管理该基金，分别是张琦、胡永青和郭东谋。综合两只基金曾披露过的基金经理的信息。
事实上，2018年7月5日，嘉实元和基金经理由郭东谋变更为张琦。也就是说，从2018年7月5日起，张琦和胡永青共同管理嘉实元和。
公开信息显示，张琦与胡永青，分别在今年9月17日和9月24日从嘉实基金旗下其他基金卸任。
具体来看，嘉实基金旗下嘉实战略配售混合（501189）9月17日发布基金经理变更公告，公告显示，因个人原因，基金经理张琦于9月17日离任，此后该只基金由刘宁、王鑫晨共同管理。离任原因是“个人原因”，而在张琦“是否转任本公司其他工作岗位”一栏后，只有一个符号“—”。
嘉实基金官网显示，张琦于2018年7月5日至2019年9月17日担任嘉实战略配售混合的基金经理。该只基金全称为嘉实3年封闭运作战略配售灵活配置混合型证券投资基金 (LOF)，发售日期为2018年6月11日至2018年6月19日，于2019年3月29日上市。
公开资料显示，张琦，硕士研究生，13年基金从业经历，具有基金从业资格，2005年7月加入嘉实基金。
嘉实元和清盘前在任的另一位基金经理胡永青，也于9月24日从嘉实基金旗下嘉实稳怡债券（004486）、嘉实新趋势混合（002222）、嘉实新起航混合（002212）、嘉实新财富混合（002211）、嘉实新思路混合（001755）、嘉实新优选混合（002149）、嘉实丰益策略定期债券（000183）、嘉实中证中期企业债指数（LOF）（160720）8只基金卸任。
根据公告，胡永青从上述基金的变更类型是“解聘基金经理”，原因是“业务调整”，而在胡永青“是否转任本公司其他工作岗位”一栏后，也是符号“—”。
但是基金业协会的人员信息系统显示，张琦与胡永青目前仍在嘉实基金的在编人员名单之中。
嘉实元和的巨大纠纷
百亿规模的公募基金嘉实元和8月13日突然宣布清盘，曾引发市场巨大争议。目前投资人已在法院对该基金管理人嘉实基金管理有限公司（下称嘉实基金）和基金托管人中国工商银行股份有限公司提起诉讼。该案代理律师之一，北京嘉传律师事务所律师陈文昌曾告诉网易财经，北京市东城区人民法院于近日受理了该案，9月24日，双方在法院进行证据交换。
终止公告在8月13日突然公布，投资人对此的质疑声一个多月以来仍未断绝。
另一方面，嘉实基金通过引用微博、证券公司研报等路径做了各种解读，仍然未能让众多投资人满意。双方隔空过招多轮之后，最终闹上了法庭。
投资人质疑的几个焦点包括：
嘉实元和长期以高估值来显示基金净值，并按高估值收取了5年的管理费，最终却以与估值有12亿差额的价格清算。
参与混改的中石化销售公司资产优质、上市前景看好，却被提前清算。而嘉实基金迟迟不公布股权交易的对象。
原本承诺的业绩基准没达到，实际收益率甚至远低于5年定期存款利息。
而嘉实基金不召开持有人大会，即对基金提前清算，引发了《中华人民共和国证券基金法》与基金合同、以及基金公司具体操作权限之间的冲突和认定。
投资者调查手段全线出击
据陈文昌律师提供的最新信息显示，9月24日，投资人诉嘉实基金管理有限公司、中国工商银行股份有限公司证券投资基金侵权纠纷一案，在北京市东城区人民法院就“管辖权问题”进行了审理。因双方观点争议不一，本案有待人民法院就此程序性问题依法作出裁定。不服一方还可上诉至北京市第二中级人民法院寻求司法救济。
而据网易财经了解，在成立嘉实元和公募基金的同时，嘉实资本也设立了非公开募集的专户产品来认购中石化销售公司此次增资。但是，嘉实基金的公募和专户投资人显然获得了差别待遇。公募提前清盘，专户则能被征询延期事项。
而投资人委托的律师，目前已经从基金业协会着手，启动对嘉实基金相关3只专户产品的调查，并从工商局入手，启动对中石化销售公司相关股权转让的调查。相信不久之后，这笔交易的真相终将呈现到公众面前。
善始者实繁，克终者盖寡。无论是公募基金参与混改的形式，还是估值与最终清算价的争端，以及基金合同与《基金法》之间的冲突，百亿规模基金嘉实元和的上述争议，都将成为公募基金发展史中里程碑式的节点问题，照亮广大公募投资人的避雷之路。
专栏|网易号外 出品人|姚长盛 齐栋梁
作者|马莉（北京）爆料邮箱：bjmali1@corp.netease.com
主编|戴鹭
本文来源：网易商业
责任编辑：
刘嵩_NBJ9949
