近日，*ST凡谷(002194)虚假陈述索赔案在武汉中院密集开庭。尽管在揭露日等索赔相关问题上，上市公司与投资者方面仍存在分歧，但双方认知之间的差距并不太大。投资者方面的律师判断，投资者获赔的几率较大。
索赔案密集开庭
在解决了管辖权争议之后，*ST凡谷虚假陈述索赔案于近期在武汉中院密集开庭。尽管上市公司与投资者方面在不少问题上存在分歧，但双方认知之间的差距并不太大。
根据证监会今年3月下达的行政处罚决定书，*ST凡谷在2016年半年报和三季报中存在虚假信息披露行为。处罚文件显示，*ST凡谷2016年半年度报告合并报表虚增营业利润1559万元，虚增存货1559万元，虚增的营业利润占当期披露营业利润的51.17%。另外，*ST凡谷2016年第三季度报告合并报表虚增营业利润3811万元，虚增存货5370万元，虚增的营业利润占当期披露营业利润的115.09%。
根据证监会的处罚文件，投资者方面的律师主张：2017年3月24日是虚假陈述行为的揭露日，在2016年8月27日至2017年3月24日之间买入*ST凡谷并在2017年3月24日收盘时依然持有至少一股的投资者具备索赔资格。而上市公司方面的律师则主张，2017年4月26日才是虚假陈述行为的揭露日。尽管存在分歧，但时间上的相差只有一个月。而在其他数个时间点上，双方的观点基本一致。上海市东方剑桥律师事务所的吴立骏律师在分析后，依然坚持2017年3月24日是虚假陈述行为的揭露日，他同时认为投资者获赔有较大机会。基于此，在2016年8月27日至2017年3月24日之间买入*ST凡谷并在2017年3月24日收盘时依然持有至少一股的投资者可索赔。
公司方不断发布利好
尽管投资者索赔案件有可能对公司的业绩造成影响，但相较于公司近期不断发布的利好而言，影响较为轻微。
2018年12月3日晚间，公司发布《关于收到土地收储第一期补偿款的公告》。此前，公司与土储中心签署了待生效的《国有土地使用权收回补偿协议》，协议约定收回补偿款总价为人民币29016.57万元，分三期支付。目前，公司收到上述交易的第一期收回补偿价款14508.29万元，占收回补偿总价的50%。
2018年12月14日晚间，公司又发布《关于首次回购公司股份的公告》。公司首次通过回购专用证券账户以集中竞价交易方式实施回购股份，回购股份数量为1021400股，占公司回购前总股本的0.1809%。
2018年12月24日晚间，公司发布《关于筹划股权激励计划的提示性公告》，继续向市场传递利好消息。
此外，公司近期频繁发布《调研活动信息》，其中对外传递的也基本为正面信息。
本文来源：金陵晚报
作者：陶炜
责任编辑：
王宏贵_NF7326
