史记·P2P传：爆雷如火烧连营 人皆自危

（原标题：史记·P2P传）

P2P者，舶来品也，发迹美利坚，跨越太平洋，盛于大中华。

当是时也，一国金融，要于银行，然人尝曰银行之弊，乃嫌贫爱富，有晴时借伞，逢雨则收之诟病；兼繁文缛节，耗时日久，远水难解近渴；更有民之所存，利寡难及通胀。适有P2P出，以互金之名，携大数据作势，补阙银行之未逮，缓个人之亟，纾小微之困，拓投资之渠，描共赢美景，如星火洒落莽原。

壬辰岁（2013年）中，有产品曰余额宝，虽以货基为肉身，却有互金之精气；有理财之收益，亦有活期之便捷，甫一出世，如洪荒之力，深得民心，银行大囧。人皆曰：互金理财，民智既开，如一夜春风忽来。又岁余，有纲领之策，曰“互联网+”，如烈火烹油。既有星火，复有春风，兼以热油，成燎原之势。

当其时也，有作手鲜言，操刀多伦股份，言以p2p.com域名，业内无俩，可当金10亿，乃更名匹凸匹，竟以数涨停，舆论愕然。一众国资、央企、上市公司、VC/PE，或投资、或参股、或自设，竞逐风口；或豪强民企、或典当放贷、或传销团伙，改弦易辙，争做飞猪；间有鱼目混珠者，自傍名门，以抬身价。一时间，十亿融资、百亿估值，千亿成交……繁花似烟火，厥词如卫星。上至央媒，下到椅背，或机场、或车站、或路牌，宣传推广，铺天盖地；贩夫走卒、主妇白领，街头巷尾，莫不为议；或小额试水，或刷卡套现，甚或抵押房产倾囊而入者，不计其数。

人皆知繁花有尽，烟火将停，然击鼓传花，鼓声不止，狂欢难竟。纵高声预警，间以e租宝、泛亚爆雷，亦称害群个案，或他人瓦霜，非自家门雪，皆麻木以应。戊戌（2018年）岁中，有银保监督察郭氏，警言曰：非法集资，危害甚巨，凡收益者，百六需疑问、百八有危殆、十一或覆没，其言如洪钟震世。又逢去杠杆之策，裸泳者曝于浅滩，钱宝网、唐小僧、联璧金融、投之家……爆雷如火烧连营，人皆自危。

人尝云互金乱象，无甚于P2P者。设虚标、构自融、错期限、资金池……人道美酒有沫可增香，殊不知P2P已成有沫无酒空乏味。纵观各平台：高管任职，全无门槛；信息披露，扑朔迷离；言必自称大数据，风控只靠逞嘴皮；资金托管有亦无，恰似馋猫看见鱼；都说自己零逾期，坏账实已燃眉急。

左史曰：何以至此？答曰：众生浮躁，人皆焦虑；急急起高楼，匆匆宴宾客，恐为时代抛弃；然互金所凭，大数据也；P2P本质，信息撮合也。以P2P观之，无有大数据，撮合本难为，然强行为之。资产者，银行所弃也；负债者，贵于银行数倍也。以此之势，服务小微，如为豆芽小菜，佐餐可矣；若以为参天栋梁，必毁之。

左史曰：何以解？答曰：因无法纪，无人担责。平台自省，与虎谋皮；行业协会，少有自律；各方监管，皮球互踢；社会公众，蒙眼奔袭。当务之急，乃监管归位；纾困平台，如流动有恙，稍以宽息，若恶行欺诓，当有司按律。长远者，平台回归撮合本源，公众须知风险、收益，切记、切忌！