证券日报：莫把信息披露当儿戏

（原标题：今日视点：莫把信息披露当儿戏）

上交所日前公布的沪市上市公司2016年至2017年的信息披露工作评价结果，引起了笔者的关注。

那么，这份评价结果如何？我们不妨先来看一下：沪市上市公司信息披露工作质量整体向好，评价结果为A（优秀）、B（良好）的公司约占84%，较上年提高约4个百分点。同时，评价结果为D的公司较上年的7家增加至27家。

对于A、B类公司，笔者倒没什么兴趣。因为对上市公司而言，信息披露规范，这是一门必须要做好的功课。笔者感兴趣的是那27家D类公司。那么，为何这些公司被评为D？上交所说：主要系因审计报告、内控报告被出具无法表示意见或否定意见、信息披露严重违规被上交所公开谴责等原因，根据《上市公司信息披露工作评价办法（2017年修订）》直接被评为D。

那么，被评为D的都是哪些公司呢？笔者注意到，不少都是被上交所点名批评过的，比如，*ST昆机、*ST大控、*ST匹凸、中毅达、ST慧球……

笔者认为，D类公司的数量的增加，体现出在“依法监管、从严监管、全面监管”的要求下，对个别信息披露工作质量较低、内部治理和规范运作风险较高的公司评价趋严。

比如ST慧球，这家公司在过去一年多的时间里，被上交所和证监会都有过处罚。具体看，自去年1月13日上交所对其发出第一份“监管工作函”，到今年7月18日，上交所采取的监管措施达到24次，监管类型包括通报批评、公开谴责、公开认定、出具监管工作函等。另外，今年5月12日，因为发布“1001项议案”等，包括ST慧球、鲜言、顾国平等都受到了证监会的处罚。

应该说，像这样的公司，在信披工作评价中被纳入D类，是情理之中的事情。

信息披露是上市公司的法定义务。披露内容、披露渠道必须严格按照法律要求。任何上市公司不得践踏法律红线，无视法律规定，将与公司经营活动无关事项作为公司公告予以披露。对上市公司董事、监事、高级管理人员而言，务必要做到勤勉尽责，确保上市公司依法依规做好信息披露工作，保证上市公司信息披露的真实、准确、完整。

同时，真实、准确、完整地进行信息披露是上市公司做出的庄严承诺，如果这条底线一次次地被上市公司突破，那么，导致的后果将会是非常严重的。

如果上市公司借助热门题材“吹泡泡”，通过披露不真实、不准确的信息夸大、渲染相关业务给公司带来的影响，误导投资者，引起投资者的跟风追捧，这类“忽悠式”的信息披露，也一定会受到监管层的严厉打击。所以说，上市公司千万不要把信息披露当做儿戏。

在这里，也有必要给投资者提个醒：面对上市公司披露的热点信息，在进行股票投资时应当擦亮眼睛，不要被上市公司热点题材炒作所迷惑，而应结合宏观政策、产业状况和企业的实际情况综合分析相关信息的真实准确性，评估相关业务对公司带来的影响程度，理性判断其背后的投资价值。