众信旅游股价连跌8个月 股东疑借道股权质押变相减持

（原标题：众信旅游股价连跌8个月 股东疑借道股权质押变相减持）

中国网财经2月9日讯(记者 刘小菲)尽管增持公告不断，但众信旅游股价的颓势却未得到改变。统计显示，从2016年6月到2017年1月，众信旅游连续八个月下跌，累计跌幅超过30%，成为A股市场中表现最差的旅游股。

或许是因为众信旅游基本面表现还不错，众多投资者面对其股价一路下跌直呼“看不懂”，有部分股民甚至开始怀疑众信旅游的经营状况是否出现问题。对此，众信旅游董秘办工作人员回应称：“目前公司经营情况正常，财务状况良好。”至于股价的下跌，该工作人员表示不是公司所能控制，同时强调公司会尽最大努力提高业绩以回报投资者。

股价连跌八个月  期间遭逾200亿资金抛售

2017年1月23日是众信旅游上市两周年的日子。上市两年以来，众信旅游资本运作频频，不仅收购了竹园国旅70%股权，还进行了定向增发和资产重组事宜，只不过后两项均以失败而告终。

资料显示，众信旅游于2016年2月份发布公告，拟作价26亿元购买上海携程等持有的华远国旅100%股权；同时，公司还将以底价42.01元/股非公开发行股份，募集配套资金不超过26亿元。同年5月11日，众信旅游的上述议案获证监会有条件通过，但此后一直未等来正式批文。直到2017年2月2日晚间，众信旅游发布公告终止了这次重组。有投资者戏称：“请柬下了，婚宴摆了，亲朋好友的贺礼都送到了，结婚证一直拖着没领到。”

有私募分析师在接受中国网财经记者表示：“众信旅游的这次重组，简直就是拖着拖着，感情淡了交易黄了的典型案例。”该分析师还认为，或许是因为从过会到正式结果宣布过程过于漫长，市场对众信旅游收购华远国旅能否成功一直持怀疑态度，从而导致资金大幅出逃。

中国网财经记者也注意到，众信旅游从证监会宣布重组议案获有条件通过以来，其股价就一直处于下跌通道之中。据wind数据统计，从2016年5月12日至2017年2月7日，众信旅游累计下跌36.02%，在沪深两市15只旅游股中区间收益最差，与其形成明显对比的是，云南旅游、三特索道、丽江旅游均实现了超过20%的正收益。如果按照月度涨跌幅计算，众信旅游股价从2016年6月份到2017年1月已经连续八个月下滑。

从资金流向来看，2016年5月12日以来，众信旅游共遭遇了230亿元资金的出逃，其中机构、大户、中户及散户的资金流出额分别为15.74亿元、50.12亿元、54.23亿元和107.64亿元。

业绩增长后劲不足  负债9个月激增7亿元

虽然股价一直萎靡不振，但从公司盈利数据来看，众信旅游上市以来的成绩单似乎还都不错。众信旅游此前发布的年报预告显示，预计2016年公司实现净利润1.87亿元至2.43亿元，增长幅度0%至30%。

不过，中国网财经记者通过对比发现，2016年众信旅游的净利润增速可能是公司上市以来最慢的一年，因为公司在2014年和2015年的盈利金额分别实现了24.62%和71.97%的上涨。上述私募分析师对中国网财经记者表示：“众信旅游上市刚刚两年就开始显露出 后劲不足 的迹象，这种现象值得投资者格外注意，毕竟业绩能支撑起公司120亿市值也不是一件容易的事情。

除了业绩增速的放缓，众信旅游其他财务指标也传递出强烈的“缺钱”信号。2016年三季报显示，截至2016年9月30日，众信旅游负债合计22.36亿元，与2015年底数据相比增长了近7亿；资产负债率54.02%，而2015年年底仅为47.94%。另外，众信旅游三季度经营活动产生的现金流量净额为-1.34亿元，较去年同期大幅出现了49.95%的下滑。

至于众信旅游资金吃紧的原因，一位不愿意透露姓名的旅游行业分析师在接受中国网财经记者采访时表示：“与公司大规模进行线下扩张脱不了干系。”据中国网财经记者了解，众信旅游2014年上市时仅有36家门店，然而仅2016上半年的新增数量便接近40家。

股东被疑借道股权质押和大宗交易变相减持

二级市场表现的不佳和公司负债的激增似乎并未影响众信旅游股东们“增持”的决心。据中国网财经记者统计，自2016年5月份以来，众信旅游的股东连续五次进行增持，不过，让投资者感到失望的是，增持数量都不算太多。其中第一大股东冯滨近增持了52万股，合计增持金额仅为1099.6万元。值得一提的是，2016年5月19日，众信旅游发布公告称，冯滨计划在未来6个月内增持股票，增持金额不超过5000万元，也就是说冯滨的实际增持金额仅为计划1/5，有投资者认为“所谓的增持不过是在玩文字游戏忽悠股民”。

今年2月份，众信旅游在宣布终止重组的同时还公布一则增持计划，称公司部分董事、高级管理人员斥资5000万元进行增持。同时冯滨承诺2017年1月24日至2017年7月23日期间不减持公司股票。有资深股民在接受中国网财经记者采访时提出质疑，认为“无论是冯滨的不减持承诺还是董监高人员的增持计划，都有可能是对公司为了冲重组失败利空而作出的临时举措”。该股民进一步解释称：“毕竟公司将有大批首发限售股面临解禁，如何推高股价满足部分股东的套现需求十分重要”。

中国网财经记者还在众信旅游的三季报中发现，公司前10大股东中有六名自然人，除郭洪斌凯外，其余5名股东均进行了股权股质押，至于股权质押的资金用途并未明确指出。光大证券投资顾问李晶晶在接受中国网财经记者采访时表示：“一般是进行融资用于公司运营或项目投资，但不能排除公司股东通过该途径套现的可能。”

与此同时，众信旅游的大宗交易不断。交易所数据显示，2016年8月份以来，众信旅游共进行了62笔大宗交易，其中61笔交易的卖方为华泰证券旗下营业部，接盘方均为“机构专用”。对此，上述资深股民怀疑“这是众信旅游股东曲线套现的伎俩”。该股民称，上市公司股东绕道大宗交易减持，普通投资者根本不清楚他们真正的减持动向。