网易财经12月27日讯 网贷评级第一案，即短融网诉融360案件今日正式宣判，海淀法院方面称，驳回短融网全部诉讼请求，融360评级报告不构成对短融网的商业诋毁。
据海淀法院方面介绍，短融网自2014年5月成立以来，业务规模迅速增长。而融360则是一家提供金融产品垂直搜索服务的公司，从2015年年初联合人民大学国际学院发布针对P2P网贷平台的评级报告，每期报告针对100家左右的网贷平台按A至C进行划分。短融网方面称，其在两期评级报告中被评为C和C-级，对公司造成了贬损，构成商业诋毁，但融360方面却表示评级客观科学。
针对网贷评级首例案件，中国人民大学重阳金融研究院客座研究员董希淼认为，在我国目前情况下，对P2P网贷进行商业化的评级，为投资者提供了一定的投资参考，对整个行业的良性发展具有积极的作用。P2P网贷评级要走的路还很长。对于一个新兴评级市场而言，要给予更包容的态度来接纳，给予更长的时间来观察。
“美国信用评级市场之所以能够涌现出诸如DB、环联等国际大型评级机构，与其一直以来实行注册管理制不无关系。美国市场曾经出现多达上千家的评级机构，最终市场自由竞争淘汰，形成今日的格局。网贷评级并非信用评级，但美国信用评级市场的发展历史和规律，可以为我国网贷评级所借鉴。相对于目前我国P2P网贷的规模，目前的评级市场可能还需要继续鼓励发展。至于谁能够留下来的，谁能否笑傲江湖，最好交由市场决定。”董希淼称。
中央财经大学金融法研究所所长黄震指出，短融网诉融360案是中国网贷评级的第一案，是一个影响性诉讼和经典性诉讼，值得关注。“对于全国目前仍然在持续运营的两千余家网贷平台和整个网贷行业而言，作为网贷评级第一案，事关机构甚至是个人可否对网贷平台作出独立的评价，这又是里程碑式的大案。”中国互联网金融创新研究院副院长邓建鹏称。
网贷行业是自2007年以来中国的新事物、新行业，而与之相关的评价、评级，更是前所未有。邓建鹏表示，在过去的近十年，网贷一直是互联网金融领域风险高发的行业，因此专业机构提供的合理网贷评级结果，其对不同网贷平台实力的合理评估、排名和分类，供投资者参考，避免非专业投资者为一些网贷机构的外在宣传所迷惑，这在前监管时代，显得弥足珍贵。而在后监管时期，行政监管＋行业自律＋第三方市场化评价，将会是有效促进网贷行业健康发展的长效机制。
海淀法院认为，我国的P2P网贷行业虽然发展迅速，但发展时间短、风险高，部分投资人专业能力和风险评判意识较弱，相关的法律法规、具体的规范性文件和监管措施尚未出台。为了能让投资人获得更客观、有价值的投资参考信息，督促网贷平台充分披露信息、规范经营，促进我国网贷行业良性竞争秩序，网贷市场需要以更宽容的姿态接受相关主体开展多维度、专业性，且能基本反映客观现状的网贷评级。（bjhuwen@corp.netease.com）
本文来源：网易财经
作者：胡雯
责任编辑：
谭章慧_NF1955
