(原标题:漫说:美国大选背后那些事)
金钱政治是美国政治中的老问题,在美国大选中,不得不承认竞选资金在大选中尤为重要,而金钱的背后往往是权力。美国大选是一场金钱背后的权利游戏,更是一场属于社会顶层精英间的权力游戏。
2016年美国大选还未进入9月-11月的关键期,各总统竞选人及其支持团体就已经在竞选宣传上已经“烧掉”十多亿美元,已然成为美国有史以来最烧钱的大选,而在这个四年一度的“砸钱游戏”中,能起到决定性作用的却并不是全国的选民们,而是少数富豪和财团。
那么这权利游戏他们各自的竞选资金来源是什么呢?
希拉里,这位曾经的“第一夫人”,是典型的长期混迹美国政坛的政客,在此次竞选活动中从美国的顶层金主那里筹集到了不少资金。据统计目前希拉里竞选资金的构成中个人大额捐款占到了总捐款的73%,主要金主有华尔街、好莱坞,遍布律师界(DLA Piper)、三大花街银行(C, GS, JPM)、房地产业等等。可见长期混迹于美国政坛的资深政客,也无法逃离“金钱政治”的怪圈,而那些“大额捐款者”、“金主”才是这场权力游戏的幕后的“操盘者”。
房地产商、特朗普作为我们所熟知的商业大亨,他曾自称会自掏腰包来参加竞选活动,自称资产有100亿,他宣称自己根本无需借助其他“金主”,并借此攻击希拉里,称希拉里与华尔街有着密切的关系。特朗普之所以如此言之凿凿、底气十足,是因为他自己自筹的资金就占到了总资金的75%。而特朗普团队的竞选资金比希拉里少了数千万美元,正面临着在竞选中前所未有的资金短缺。
可见在这场权利的游戏中,无论是理想主义者,还是富有经验的政客、或是叱咤商场的商业大亨,都无法在竞选中摆脱“金钱政治”的影响和控制。1966 年,加州州议会领袖杰西·安若一句不经意的玩笑——“金钱是政治的母乳”,因犀利而精准的表达而广为流传,成为今天每每论及竞选财政都会引用的名言。事实上,回溯美国政治发展史,没有任何一场选举是不需要财力支持的。金钱政治只能暂时性地蒙住民众的双眼,因为往往竞选者在上台前和上台后两种表现使得“金钱政治”的真相昭然若揭,但却为时已晚,因此使得“金钱政治”的传统在美国得以延续。
(原标题:漫说:美国大选背后那些事)