分享至
(原标题:不忘初心 方得始终 VC/PE挂牌后应围绕服务实体经济做文章)
“今年以来,新三板市场上私募基金管理机构频繁融资,融资金额和投向引起了社会广泛关注和质疑。”中国证监会副主席方星海12月25日在国务院政策吹风会上表示,需要加强对此类私募基金管理机构的监管。暂停私募基金管理机构在新三板挂牌和融资之后,将对前期融资的使用情况开展调研。
在即将过去的2015年,20多家VC/PE机构涌向新三板,融资规模较大,“抽血”新三板的舆论声音渐渐高企。在这一话题深陷社会舆论漩涡之时,本报11月19日就已刊发《服务实体经济VC/PE将如何演好新三板“配角”》一文,文中提到VC/PE在新三板市场中属于“配角”,不过非常重要,业内人士就如何演好“配角”给出了很多中肯的建议。
银河证券首席策略分析师、新三板团队负责人孙建波在接受本报记者采访时表示,VC/PE登陆新三板,可以在充实一定的资本金、完善自身治理结构之后,来发行更多的基金产品,实现杠杆效应,这应该是其主营业务模式。而如果通过股权融资,就变成了用自有资金去投资,这与其商业模式相背离。
资金流向需要进一步研究论证
今年以来,私募基金管理机构在新三板的挂牌数量比较多,融资规模较大,“抽血”新三板的舆论声音此起彼伏,引起了市场和监管部门的关注。
有统计显示,包括九鼎投资、中科招商、硅谷天堂、天图投资、达仁资管等12家挂牌新三板的私募股权投资机构,今年以来累计完成的发行融资额即达299.55亿元之巨,占前11个月新三板发行融资总额1107.89亿元的27.03%。
与此同时,新三板市场出现了PE行业一股独大的局面。截至12月25日,在总市值排名前10名的挂牌企业中,PE机构占据了7家,有8家为金融类企业,其中7家私募机构总市值达2502亿元,约占新三板总市值的9.2%。
在大量融资以及成为大市值机构后,其投资流向是否服务实体经济,成为PE/VC挂牌新三板正向作用的主要衡量标准。有业内人士认为,PE融资之后大肆举牌二级市场,可能与服务实体经济初衷不符。有PE机构自7月份以来在二级市场迅速举牌了10多家上市公司,行业涉及房地产、计算机、电子设备制造、农林牧服务业、化学原料与制品、医药制造、进口原料批发和有色金属等,耗资数十亿元。
对此,证监会债券监管部主任霍达近日表示,“PE本应服务于实体经济,但是,私募机构在新三板挂牌融资后,资金是否流入了实体经济,这个问题还需要梳理一下,进一步研究论证。”
值得一提的是,除了已经挂牌的20多家PE机构外,还有大量机构正在或者有意挂牌新三板。资料显示,目前有华软资本、阳光私募朱雀投资、天星资本、联想系VC君联资本、上海老牌PE德同投资等30余家私募机构在股转公司发布了公开转让说明书,进入了冲刺阶段。有意挂牌的PE机构还有100多家。
不过,霍达也坦言:“在讨论过程当中,有的观点认为,一些私募基金管理机构融资之后,也可以投到中小微企业和创新创业企业,这也是间接支持创新创业和中小微企业的发展。这样一种意见,我们也很重视。”
澳银资本董事长熊钢此前接受本报记者采访时表示,目前来看,个别机构脱离了其主营业务。但是大多数VC/PE还是在利用新三板着力构建以自身核心竞争力为主的业务生态,没有偏离挂牌初衷。
以天图资本为例,其专注于消费品投资,在大众所熟知的各类消费领域都能看到天图资本的身影。据了解,天图资本团队累计投资项目近80个,累计投资金额超过40亿元。 徘徊在新三板门外的君联资本,截至2015年9月份,管理的14只基金已经累积投资了78个项目,累计投资金额62.70亿元。该机构已经组建了专门的TMT、消费服务、医疗、文化体育等投资团队,目标逐渐收缩聚焦在一些更为创新的点上。
PE/VC必须明确自己的商业模式
PE/VC挂牌新三板有其合理性,但融资要适度,更为重要的是,投资方向必须是实体经济。
大量VC/PE机构拥向新三板主要是为了解决VC/PE融资难的问题。有业内人士表示,创投公司登陆新三板可以把过去LP(有限合伙人)短期退出的压力化解,因为可以把LP转换成我们的股东,挂牌以后如果他们想退出,可以到资本市场去退出。
在业内人士看来,PE/VC通过明晰的商业模式和市场化的运作,投资覆盖面会更广,协同效应也会体现出来,投资效率应该是很高的,应该说比新三板其他非金融企业使用资金的效率都要高。但前提条件是不能偏离其创投业务。
孙建波表示,PE/VC必须要明确自己的商业模式,其主要投资应该是通过发行基金产品来获得资金,用产品的资金进行投资,其本质上是管理客户资产的机构。
“VC/PE登陆新三板,可以在充实一定的资本金、完善自身治理结构之后,来发行更多的基金产品,实现杠杆效应,这应该是其主营业务模式。而如果通过股权融资,就变成了用自有资金去投资,这与其商业模式相背离。”孙建波告诉本报记者,新三板是一个天然的创投市场,而PE/VC机构则是天然的“创投之狼”,如果任由这“狼群”与普通新三板公司一样争夺市场中不多的肥肉,则势必造成资源配置的严重扭曲。
孙建波建议,在政策制定中,对PE/VC机构,应准确定位于为实业型新三板企业做服务,而不应该是来与其他新三板企业抢夺资金资源。这些PE/VC的融资,应该严格规范其募集资金用途,对于其扩大投资与研究团队等基本诉求给予满足,严格限制其募集资金规模。
在即将过去的2015年,20多家VC/PE机构涌向新三板,融资规模较大,“抽血”新三板的舆论声音渐渐高企。在这一话题深陷社会舆论漩涡之时,本报11月19日就已刊发《服务实体经济VC/PE将如何演好新三板“配角”》一文,文中提到VC/PE在新三板市场中属于“配角”,不过非常重要,业内人士就如何演好“配角”给出了很多中肯的建议。
银河证券首席策略分析师、新三板团队负责人孙建波在接受本报记者采访时表示,VC/PE登陆新三板,可以在充实一定的资本金、完善自身治理结构之后,来发行更多的基金产品,实现杠杆效应,这应该是其主营业务模式。而如果通过股权融资,就变成了用自有资金去投资,这与其商业模式相背离。
资金流向需要进一步研究论证
今年以来,私募基金管理机构在新三板的挂牌数量比较多,融资规模较大,“抽血”新三板的舆论声音此起彼伏,引起了市场和监管部门的关注。
有统计显示,包括九鼎投资、中科招商、硅谷天堂、天图投资、达仁资管等12家挂牌新三板的私募股权投资机构,今年以来累计完成的发行融资额即达299.55亿元之巨,占前11个月新三板发行融资总额1107.89亿元的27.03%。
与此同时,新三板市场出现了PE行业一股独大的局面。截至12月25日,在总市值排名前10名的挂牌企业中,PE机构占据了7家,有8家为金融类企业,其中7家私募机构总市值达2502亿元,约占新三板总市值的9.2%。
在大量融资以及成为大市值机构后,其投资流向是否服务实体经济,成为PE/VC挂牌新三板正向作用的主要衡量标准。有业内人士认为,PE融资之后大肆举牌二级市场,可能与服务实体经济初衷不符。有PE机构自7月份以来在二级市场迅速举牌了10多家上市公司,行业涉及房地产、计算机、电子设备制造、农林牧服务业、化学原料与制品、医药制造、进口原料批发和有色金属等,耗资数十亿元。
对此,证监会债券监管部主任霍达近日表示,“PE本应服务于实体经济,但是,私募机构在新三板挂牌融资后,资金是否流入了实体经济,这个问题还需要梳理一下,进一步研究论证。”
值得一提的是,除了已经挂牌的20多家PE机构外,还有大量机构正在或者有意挂牌新三板。资料显示,目前有华软资本、阳光私募朱雀投资、天星资本、联想系VC君联资本、上海老牌PE德同投资等30余家私募机构在股转公司发布了公开转让说明书,进入了冲刺阶段。有意挂牌的PE机构还有100多家。
不过,霍达也坦言:“在讨论过程当中,有的观点认为,一些私募基金管理机构融资之后,也可以投到中小微企业和创新创业企业,这也是间接支持创新创业和中小微企业的发展。这样一种意见,我们也很重视。”
澳银资本董事长熊钢此前接受本报记者采访时表示,目前来看,个别机构脱离了其主营业务。但是大多数VC/PE还是在利用新三板着力构建以自身核心竞争力为主的业务生态,没有偏离挂牌初衷。
以天图资本为例,其专注于消费品投资,在大众所熟知的各类消费领域都能看到天图资本的身影。据了解,天图资本团队累计投资项目近80个,累计投资金额超过40亿元。 徘徊在新三板门外的君联资本,截至2015年9月份,管理的14只基金已经累积投资了78个项目,累计投资金额62.70亿元。该机构已经组建了专门的TMT、消费服务、医疗、文化体育等投资团队,目标逐渐收缩聚焦在一些更为创新的点上。
PE/VC必须明确自己的商业模式
PE/VC挂牌新三板有其合理性,但融资要适度,更为重要的是,投资方向必须是实体经济。
大量VC/PE机构拥向新三板主要是为了解决VC/PE融资难的问题。有业内人士表示,创投公司登陆新三板可以把过去LP(有限合伙人)短期退出的压力化解,因为可以把LP转换成我们的股东,挂牌以后如果他们想退出,可以到资本市场去退出。
在业内人士看来,PE/VC通过明晰的商业模式和市场化的运作,投资覆盖面会更广,协同效应也会体现出来,投资效率应该是很高的,应该说比新三板其他非金融企业使用资金的效率都要高。但前提条件是不能偏离其创投业务。
孙建波表示,PE/VC必须要明确自己的商业模式,其主要投资应该是通过发行基金产品来获得资金,用产品的资金进行投资,其本质上是管理客户资产的机构。
“VC/PE登陆新三板,可以在充实一定的资本金、完善自身治理结构之后,来发行更多的基金产品,实现杠杆效应,这应该是其主营业务模式。而如果通过股权融资,就变成了用自有资金去投资,这与其商业模式相背离。”孙建波告诉本报记者,新三板是一个天然的创投市场,而PE/VC机构则是天然的“创投之狼”,如果任由这“狼群”与普通新三板公司一样争夺市场中不多的肥肉,则势必造成资源配置的严重扭曲。
孙建波建议,在政策制定中,对PE/VC机构,应准确定位于为实业型新三板企业做服务,而不应该是来与其他新三板企业抢夺资金资源。这些PE/VC的融资,应该严格规范其募集资金用途,对于其扩大投资与研究团队等基本诉求给予满足,严格限制其募集资金规模。
