谷歌为何设立母公司Alphabet

[摘要：Alphabet的出现，其实代表了当下互联网工具化的趋势，也就是说是谷歌的去互联网化，如果采取分拆扩张的办法，谷歌依然是谷歌，在人们眼里依然是一家互联网公司，而创建一家母公司之后，却可以使谷歌瞬间变成一间非互联网公司，虽然原谷歌仍然是主体，但随着时代的发展，它终将会淡出公众视线，取而代之的是一家伟大的科技或综合性公司：Alphabet。]

原标题：[亦观察] No.599 世上再无互联网公司

谷歌总是会干一些看起来很疯狂的事情，比如这次为自己创建母公司。

美国时间8月10日晚间，谷歌宣布将为自己创建一家名为Alphabet Inc.的母公司，谷歌CEO佩奇在官方博客中称，Alphabet将取代谷歌成为新的上市公司，所有谷歌股票将自动转换为同等数量与权益的Alphabet股票。谷歌将成为Alphabet的全资子公司。

谷歌改组后，新的Alphabet公司将成为一家伞形公司。所谓“伞形公司”(Umbrella Company)是指“以投资与被投资关系建立起来的、具有独立法人地位、且相互关联的公司群体”，就像打开的伞，下面网罗了众多参股公司。如果不是自然形成，伞形公司的创建很多时候是为了特点目标，比如规避并购中的税收和法律问题上的障碍等。

但Alphabet的创建显然不是为了短期目标，恰恰相反，谷歌的“造妈行动”看起来更像一个长期计划的一部分，在这个计划中，互联网公司的谷歌神话将被终结，取而代之的是一个叫Alphabet的“伟大公司”，它没有“互联网”这样的特殊标签，就是一家大公司，它类似于巴菲特的伯克希尔哈撒韦公司，旗下管理着各种各样的公司，包括谷歌。

谷歌创始人佩奇和谢尔盖·布林将在Alphabet中分别出任CEO与总裁，这表明公司的控制权没有因为母公司的创立而被转移，新谷歌也将会占据老谷歌600亿美元营收的绝大多数份额。

对于谷歌的做法目前外界议论纷纷，综合看有三重目的，其一是创始人佩奇和谢尔盖想解放自己，创立母公司更便于抓大放小，集中精力下一盘大棋；其二是Alphabet的创建可以使原来谷歌旗下各种不太相关的业务得以独立运营，互不牵涉。近年来，谷歌在互联网业务之外做了大量布局，包括机器人、无人驾驶汽车、新能源、智能家居、医疗健康产业等等，其中不乏一些高风险的探索性业务，将核心业务与投机性更强的业务分离，并像一家财富500强公司那样经营核心业务，这样做会更省心。

谷歌已经是一家4300亿美元市值的大公司，但其领导人又有“登月野心”，佩奇说“我们必须抽出一般公司用来研发产品的等量资源，花在那些有着长期影响和更大野心，并且超出普通人想象的事情上，比如登月之类的事。”但这两种形象合二为一的话看起来就比较分裂，让人感觉谷歌不务正业，不如索性将之交给一家跟谷歌平行的Alphabet子公司去做。

其三是内部创业说，把新业务与核心业务平行排列，无论从吸引外来资本，还是从保留核心员工，避免高级员工离职创业的角度看都是有利的。

以上这三种说法都有其道理，但却有一个问题解答不了，即谷歌若只为实现上述目的的话，其实没必要一定创造母公司，历史上的伟大公司基本都是从单一公司发展起来的，随着业务的壮大和多元化，更多的是采用分拆、购并的办法加以解决，比如同样是搜索引擎公司的百度，为了发展O2O业务就提出了“航母计划”，把一些业务分拆出去。

在我看来，Alphabet的出现，其实代表了当下互联网工具化的趋势，也就是说是谷歌的去互联网化，如果采取分拆扩张的办法，谷歌依然是谷歌，在人们眼里依然是一家互联网公司，而创建一家母公司之后，却可以使谷歌瞬间变成一间非互联网公司，虽然原谷歌仍然是主体，但随着时代的发展，它终将会淡出公众视线，取而代之的是一家伟大的科技或综合性公司：Alphabet。

Alphabet的出现与中国的互联网+大潮可谓殊途同归，其核心都是互联网的工具化，互联网的影响越大，越是从有到无，就像水像电，看今天的阿里、百度、腾讯，他们都在拼命与传统产业结合，当来自互联网+的营收超过其互联网业务之后，谁还能说他们是不是互联网公司呢？就像通用电气公司，他还是一家电气公司吗？

世上再无互联网公司，这是潮流，也是趋势，谷歌变身Alphabet只不过是带了个头而已。

本文为信海光授权网易财经《亦观察》发布，转载请注明出处。本文仅为作者观点，不代表网易立场。

作者为专栏作家、商业模式批评人。