火风非“活佛” 杂志刊文致歉称报道失误|火风活佛

火风非“活佛” 杂志刊文致歉称报道失误

2014-11-14 14:16:18　来源: 网易娱乐举报

分享至

网易娱乐11月14日报道 11月14日，《人物》刊文致歉，就近期刊登的有关歌手火风为四川甘孜白玉寺活佛的事件进行澄清，承认报道失误。

据今年十月的《人物》杂志报道，歌手火风被四川甘孜白玉寺认证为“活佛”，从此开始了在寺庙与红尘间自由穿梭的生活，随即多家媒体均对此事件进行了深入报道。然而最新一期《人物》杂志却发表声明，称经四川省民族宗教部门核实，白玉寺并没有名叫火风的僧人，更没有名叫火风的活佛。

媒体曾这样介绍：“活佛”实为汉地对藏传佛教转世修行者的叫法，尊称“仁波切”，是修佛的人而不是佛，但在藏传佛教体系中身份尊贵，是方圆之内藏民精神与物质的双重倚仗。一世活佛圆寂后，寺庙的僧人会遵循一定的征兆寻访他的下一世，通常找到的是被称为“转世灵童”的小孩子。火风是个例外，快40岁的时候才被寻访到。

火风被认证为“活佛”之后开始了潜心修行，每年固定时间回寺庙闭关，但依旧没有完全断绝红尘牵挂，例如儿子霍尊参加选秀比赛出道，他还曾去现场支持。

然而，在刚刚出版的第10期《人物》杂志上可以看到，前几页最显要的位置上刊登了一则启事：“《人物》杂志2914年第10期刊发《“佛爷”火风》一文后，有读者对文中提及的火风“活佛”身份表示异议。经向四川省民族宗教部门核实，四川省甘孜州白玉寺没有名为火风的僧人，也没有名为火风的活佛。国家法律规定对活佛的批准继位有明确规定，任何团体或者个人不得擅自开展活佛转世的认定活动，我们对藏传佛教的政策法规和有关知识了解不足，特此澄清不良影响，并就报道中的失误诚恳致歉”，否定了火风的“活佛”身份。

道歉杂志原文：

《人物》2014年第10期刊发《“佛爷”火风》一文后，读者对文中火风“活佛”身份表示异议，经向四川省民族宗教部门核实，四川省甘孜州白马寺没有名为火风（乌金西珠丹增）的僧人，也没有名为火风（乌金西珠丹增）的活佛。国家法律法规对活佛的批准继位有明确规定，任何团队或者个人不得擅自开展活佛转世的认定活动，我们对藏传佛教的政策法规和有关知识了解不足，特此澄清不良影响，并就报道中的失误诚恳道歉。