林毅夫：人民币变全球储备货币 未必对中国有利

网易财经4月9日讯  2014年博鳌亚洲论坛今日在海南博鳌召开，在“林毅夫：从西潮到东风”博鳌对话上，林毅夫在发言中表示，人民币取代美元变成全球储备货币，不一定对中国有利。

林毅夫：“另外就是我前面讲的很可能2030年中国即使变成国际主要储备货币之一，当时整个国际储备货币状况到底好不好？很可能比现在更不稳定。”

以下是文字实录：

林毅夫：人民币作为国际储备货币或者贸易结算货币已经确实开始，中国是全世界最大贸易国，目前中国的外贸出口当中有大约25%是以人民币计价，这反映了你前面讲的情形，但是取代美元，这个差距还非常大。因为美元还是国际上主要贸易结算货币，大约在60%、70%左右，中国从整个国际上来讲还不到5%。由于中国实体经济相对比较发达国家来讲，强劲多了。我相信中国还会维持7-8%的增长10年、20年这种增长的潜力，因此大家对人民币的信心是会提高的，这也就是说现在已经有很多国家的中央银行开始以人民币作为他们的储备，这个趋势在增加。包括日本等很多国家都是这样。我的研究是说如果人民币变成储备货币，甚至有一天取代美国作为国际主要储备货币，这是不是对中国是最好的以及对世界是最好的？我认为不尽然。

有两个原因，一个国家主权货币作为国际储备货币，它必然是本国利益跟全球利益之间的矛盾冲突是潜在的，而且作为一个主要储备货币的问题，对这个国家货币政策基本上没有什么约束，任何没有约束的这种安排可能都不是最好的安排。这是长期潜在的问题。另外就是我前面讲的很可能2030年中国即使变成国际主要储备货币之一，当时整个国际储备货币状况到底好不好？很可能比现在更不稳定。既然比现在更不稳定的话，你那时候去做国际主要储备货币，你的资本帐户要完全开放，资金可以完全自由流动，那经常就会出现国际炒家炒作的问题，大量流动资金流进你的国家，就会造成房地产泡沫、股市泡沫，你的货币急剧升值，出口受到影响，然后国际炒家开始讲你这个国家实体经济这么不好，泡沫这么大，非常危险，大量资金又流出，等到大量资金流出后，你的泡沫真的破灭了。其实作为国际储备货币固然非常光荣，但是经济利益要付出相当大的代价。所以不管从近期还是长期来看，我觉得作为一个知识分子，我们就要开始去思考什么东西更好的替代方案，我知道这样一个建议，在二战以后，凯恩斯的建议从理论上来讲应该是比以美元作为储备货币更有利的。凯恩斯当时的地位，他的建议都没有被接受，我不认为我的建议马上得到大家接受。但是我想如果说到2020、2030年我们所碰到的国际的货币体系，我们碰到国际的金融体系比现在更不稳定的话，即使我们还是来自于发展中国家，我们也有责任积极地去做一些理论、舆论的准备，来倡导对大家对有利的这种政策。