《金融时报》3月7日报道 苏联的解体并未被俄罗斯人民视为失败,但西方还是将俄罗斯视作失败的民族。
总统弗拉基米尔 普京(Vladimir Putin)一直试图将前苏联的多数加盟国团结成一个经济联盟。这本会加强地区的经济竞争力,抵御类似德意志帝国解体后魏玛共和国遭受的动荡。然而,西方几乎是无所不用其极,阻止加盟国之间友好关系的合理恢复。
乌克兰精英未能带领该国驶向更加繁荣的未来。1990年,乌克兰人均国内生产总值(GDP)与白俄罗斯相仿,如今则只有后者的一半。每次政府换届,都为基辅的权力走廊带来了一批更糟糕的无能之辈和盗贼。
西方公然干涉乌克兰2004年大选,最终让维克托 尤先科(Viktor Yushchenko)上台担任总统:他奉行民族主义、极其无能,但坚定地亲西方。2010年,他被维克托 亚努科维奇(Viktor Yanukovich)取代,后者的缺点也一样严重。
名誉受损的乌克兰精英紧握权力,靠的是挑拨俄罗斯和西方,用短暂的效忠换取好处。上一回,被一连串拒绝羞辱的欧盟(EU)伸出入盟协议的橄榄枝,而这将阻止乌克兰加入俄罗斯领衔的关税同盟。亚努科维奇的盘算是要么获得西方贷款,要么敲诈俄罗斯慷慨相助,于是他假意迎合欧洲。当俄罗斯以承诺贷款相应时,亚努科维奇理所当然地改变立场。
对此举深感不齿的示威者走上基辅街头。很快,动机可疑的右翼边缘团体加入他们的行列,不时用燃烧弹攻击警察,持续数周之久。俄罗斯政府认为这些抗议者得到西方的公开支持。后来警方开枪,乌克兰陷入更为深重的混乱。
这些事件发生的背景是乌克兰国内发起反俄罗斯的宣传和抹黑,持续超过一年。我的生活经历过二十年的冷战,但我很难想出何时有过如此多的谎言。这种污蔑在索契冬奥会时尤其恶劣,但俄罗斯及其运动员在本届冬奥会上大获成功。
在俄罗斯,专家们发现了宣传活动的明确意图:为新的围堵(containment)政策打下基础。这让人想起过去20年里西方典型的行为方式:双重标准,满口谎言。我们想起,在俄罗斯已被削弱的情况下,北约(Nato)罔顾它的请求和抗议而进行东扩。如果乌克兰被吸收进这个联盟,不仅将遂西方多年之愿,也将使俄罗斯的战略地位变得难以忍受。
由于呼吁理性的声音无力阻止北约的扩张,俄罗斯祭出铁拳。2008年,格鲁吉亚军队发动袭击杀害俄罗斯维和士兵和大量南奥塞梯平民,俄罗斯做出反应。乌克兰之后自称为不结盟国家,但北约官员仍在不断引诱它。