分享至
祁汉群
东方早报5月13日艺术评论专栏的一篇文章，《陈师曾研究的一个盲点》，看后有些话想说。
何频先生文中称“尹和白(1858-1919)名金阳，湘潭东坪镇人。早年奇行异志，曾为王湘琦门下客。又入曾国藩幕府，被奉为上宾却不肯任官职，旋归故里以卖画为生。其间，曾国藩命其子曾纪泽拜尹为师”。首先尹和白的生年有误，文中引杨钧《外舅尹府君墓志铭》，谓尹和白去世“时逊国后八年……年八十有四”，则尹和白当生于1836年。其次，这段故事可能是根据《清稗类钞》“尹和白画宗宋元”条 （曾文正开府两江，招之往游，为作《苍茫独立图》，写其小影，作渔翁垂钓状，披蓑戴笠，在湖之滨。文正大喜，传示幕僚，命各为诗以纪之。时文正长子惠敏公纪泽侍侧，年十七，为诗先成）。但那一条并非信史：众所周知，曾国藩1868年调任直隶总督，而曾纪泽出生于1839年，纪泽年十七时，曾国藩还在湖广忙于镇压太平天国，未必有闲情作小影。而且同一条中说尹和白“中年始作画”，则曾国藩离任两江时，尹和白只有32岁，未必善画。就是《清稗类钞》也未提到“奉为上宾”和拜师事。可能何先生另有所本。
何频先生文中亦称“流行的人物传记或生平简介，水分都多。不该记为重点的，像懒婆娘的裹脚布，又臭又长。随机杜撰，看似活灵活现。真正要紧的资料，要么缺失，要么为维护既成的观念而故意遮蔽，使人不得要领”。白璧微瑕，想何先生当乐闻己过。
本文来源：东方早报
责任编辑：
王晓易_NE0011
